Hadde verden vært et bedre sted uten religion?

[Hedda-78]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Bare vitenskapsfiendtlig vås du kommer med her. Religiøse er de som gir mest til fattige, bygger skoler og sykehus og hjelper dem med å løfte levestandarden. Ateistene bryr seg ikke om fattige, og tenker kun på seg selv.

Anonymkode: 3cd41...4a5

Kilde?

[AnonymBruker]

Hedda-78 skrev (3 minutter siden):

Kilde?

Religious people are more generous than non-believers when it comes to giving to charity, according to research complied by the BBC. This research found that people who profess a religious belief are significantly more likely to give to charity than non-believers.https://www.nonprofitpro.com/post/religion-influence-philanthropy/

Anonymkode: 3cd41...4a5

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Religious people are more generous than non-believers when it comes to giving to charity, according to research complied by the BBC. This research found that people who profess a religious belief are significantly more likely to give to charity than non-believers.https://www.nonprofitpro.com/post/religion-influence-philanthropy/

Anonymkode: 3cd41...4a5

Bokstavelig talt ingen bryr seg om at USA har et manglende velferdssystem og dermed trenger "charity".

Anonymkode: f27e4...d3c

[AnonymBruker]

Selvfølgelig ikke. I så fall måtte vi fjerne landegrenser, hudfarge, økonomi, makt, politikk, misunnelse og alt annet som kan gruppere folk. 

Anonymkode: b28d0...e7a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Bokstavelig talt ingen bryr seg om at USA har et manglende velferdssystem og dermed trenger "charity".

Anonymkode: f27e4...d3c

Det var svar på spørsmålet om religiøse gir mer til veldedighet, som lenken også beviser. Dne avsporinger er irrelevante.

Anonymkode: 3cd41...4a5

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker said:

Det var svar på spørsmålet om religiøse gir mer til veldedighet, som lenken også beviser. Dne avsporinger er irrelevante.

Anonymkode: 3cd41...4a5

Det er vel heller dine avsporinger om Kina og Sovjet som er lite relevante.

Anonymkode: f27e4...d3c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er vel heller dine avsporinger om Kina og Sovjet som er lite relevante.

Anonymkode: f27e4...d3c

Det er relevant, dette er statsateistiske land som har drept langt flere enn religiøse. Altså er det ikke religion som er problemet, men mennesker. Og spesielt ateistiske mennesker, om man kan kalle slike det.

Anonymkode: 3cd41...4a5

[Blåttvann]

Det er vel størst uro i land der religion står veldig sterkt, så ja?

[AnonymBruker]

Blåttvann skrev (Akkurat nå):

Det er vel størst uro i land der religion står veldig sterkt, så ja?

Nei, og uroen skyldes heller ikke religion. Har du ikke satt deg inn i dette i det hele tatt da?

Anonymkode: 3cd41...4a5

[Anocopy]

Ser du for deg en verden hvor vrangforestillinger generelt har forsvunnet? Ja jo, kanskje verden ville blitt litt bedre. Tror egentlig folk ville funnet noe annet tullete å følge for å rettferdiggjøre handlingene sine.

Endret 6. juni 2022 av Anocopy

[Sommer2464]

AnonymBruker skrev (På 2.6.2022 den 16.04):

Se for dere verden uten religioner som buddhismen, kristendommen..... og alt det andre.

hvor alle trodde på det samme og hvor det ikke var noen grupperinger innen samme tro.

 

ville verden vært et bedre sted uten religion?

Anonymkode: ccef8...509

Nei fordi Jesus er veien til frelse.

[AnonymBruker]

Anocopy skrev (7 minutter siden):

Ser du for deg en verden hvor vrangforestillinger generelt har forsvunnet? Ja jo, kanskje verden ville blitt litt bedre. Tror egentlig folk ville funnet noe annet tullete å følge for å rettferdiggjøre handlingene sine.

Det er ikke vrangforestillinger, det er derfor kun en ubetydelig minoritet "mennesker" er ateister som benekter Guds eksistens i Norge og i verden

Anonymkode: 3cd41...4a5

[Anocopy]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det er ikke vrangforestillinger, det er derfor kun en ubetydelig minoritet "mennesker" er ateister som benekter Guds eksistens i Norge og i verden

Anonymkode: 3cd41...4a5

Joda, det er vrangforestillinger, hjernevasking, kall det hva du vil. Hvis man ikke indoktrinerte folk fra de var barn, så ville knapt nok noen vært religiøse.

[AnonymBruker]

Anocopy skrev (Akkurat nå):

Joda, det er vrangforestillinger, hjernevasking, kall det hva du vil. Hvis man ikke indoktrinerte folk fra de var barn, så ville knapt nok noen vært religiøse.

Nei, mange velger å bli religiøse senere i livet, eller beholder sin barnetro ut av egen fri vilje. Religiøse klarer å tenke selv, og trenger ikke bli fortalt hva de skal mene slik som ateistene.

Anonymkode: 3cd41...4a5

[Anocopy]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nei, mange velger å bli religiøse senere i livet, eller beholder sin barnetro ut av egen fri vilje. Religiøse klarer å tenke selv, og trenger ikke bli fortalt hva de skal mene slik som ateistene.

Anonymkode: 3cd41...4a5

"Mange", sikkert, sikkert 🤣

Det er ikke fri vilje når man blir indoktrinert som barn.

[AnonymBruker]

Anocopy skrev (1 minutt siden):

"Mange", sikkert, sikkert 🤣

Det er ikke fri vilje når man blir indoktrinert som barn.

Ja, millioner av mennesker konverterer hvert eneste år. Disse har valgt det av egen fri vilje, slik de fleste velger å beholde troen som voksne av egen fri vilje. I motsetning til ateister trenger ikke skikkelige, religiøse mennesker å bli fortalt hva de skal tro og mene skjønner du.

Anonymkode: 3cd41...4a5

[Anocopy]

Just now, AnonymBruker said:

Ja, millioner av mennesker konverterer hvert eneste år. Disse har valgt det av egen fri vilje, slik de fleste velger å beholde troen som voksne av egen fri vilje. I motsetning til ateister trenger ikke skikkelige, religiøse mennesker å bli fortalt hva de skal tro og mene skjønner du.

Anonymkode: 3cd41...4a5

Wow, du er jammen besatt av ateister! Merkelig hvor mye du bryr deg om at folk ikke blir overbevist av religion? Altså, hvis religionen din bare kunne gitt en eneste god grunn til å tro, så ville det jo ikke vært noen ateister i det hele tatt.

[AnonymBruker]

Religion er ikke problemet. Mennesker er problemet. Verden hadde vært et bedre sted uten mennesker. 

Anonymkode: 390c4...c57

[AnonymBruker]

Vi trenger visse form for moraler og skam i samfunnet for å fungere ellers springer det rundt en haug med sosiopater. Religion er bra disiplin.

Anonymkode: efd14...85a

[AnonymBruker]

Sommer2464 skrev (1 time siden):

Nei fordi Jesus er veien til frelse.

Pisspreik! Frelse finnes ikke. Da hadde det ikke vært så mye sykdom, krig og elendighet i verden. Da hadde ikke folk blitt født med alvorlige sykdommer som de aldri blir friske av. 

Anonymkode: b2d0f...da1