Hvorfor kan kvinner mindre enn menn om politikk og økonomi?

[matsats]

Flere meningsmålinger har vist at kvinner har generelt mindre kunnskap enn menn om politikk og økonomi. Hva skyldes dette? Er det fordi kvinner er mer opptatt av kjendiser og personlige forhold, mens menn er mer opptatt av ideer og samfunn?

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/norske-kvinner-kan-mindre-om-politikk-enn-menn/s/12-95-3654792

https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-okonomi-forbruk/kvinner-kan-mindre-om-okonomi-enn-menn/425785

[AnonymBruker]

Kvinner er vel generelt mindre interessert i politikk og økonomi da? Mer interessert i andre ting, kanskje? Hus og hjem, personlig utvikling, oppfølging av barn, osv...

Anonymkode: 385f9...71f

[AnonymBruker]

80% veit hvem eksen til Tone Damli er, kun 20% veit hva handlingsregelen er.

Ikke tull engang.

Handler vel om hva man er interessert i

https://www.nrk.no/valg/2013/kvinner-vet-minst-om-politikk-1.11149703

Undersøkelse fra 2013 men tviler sterkt på at interessene har endret seg voldsomt. Menn ser på dagsrevyen og konene følger interiør influensere.

Anonymkode: 42748...c35

[umAxa]

Politikk handler om samfunn, og samfunn handler om store grupper av mennesker i ulike faser av livet, ulike klasser og ulike behov og prioriteringer.

Store grupper av mennesker kan deles opp i enda mindre sub grupper som ditt nabolag og din familie og denne oppdelingen fortsetter til man kommer man ned tid til individet, med sine personlige erfaringer og anekdoter.

Se på det som en skala fra deg personlig og oppover til den store politikken som består av alle.

Når jeg snakker om generelle ting som omhandler store grupper, er en av de mest hyppigste mot argumentet jeg møter (fra kvinner her på kg) er "Ja men ikke i min erfaring!" eller "Mine naboer og mine venner er ikke sånn!" og "Jeg kjenner..."

Kanskje en indikasjon på at kvinner ofte vektlegger seg selv, sine behov og erfaringer først når hun bygger sine meninger. Så kommer erfaringer fra hennes nærmeste sirklene på en andreplass. Å høre på meninger fra store grupper (f.eks alle menn), som gir grunnlag til statistikk blir ofte oversett fordi det passer ikke inn i anekdotiske erfaringer. Det sier seg selv at det er lett å snakke forbi hverandre og ikke forstår hverandres poeng.

Det er ikke noe gale med å være forskjellig, der kanskje kvinner generelt sett er mindre interessert i politikk enn menn. Jeg har jo ikke lyst til å være interessert i alt det kvinner er opptatt av, som f.eks kjendis folk og mote 🤷‍♂️

 

Endret 1. juni 2022 av umAxa

[AnonymBruker]

umAxa skrev (Akkurat nå):

Politikk handler om samfunn, og samfunn handler om store grupper av mennesker i ulike faser av livet, ulike klasser og ulike behov og prioriteringer.

Store grupper av mennesker kan deles opp i enda mindre sub grupper som ditt nabolag og din familie og denne oppdelingen fortsetter til man kommer man ned tid til individet, med sine personlige erfaringer og anekdoter.

Se på det som en skala fra deg personlig og oppover til den store politikken som består av alle.

Når jeg snakker om generelle ting som omhandler store grupper, er en av de mest hyppigste mot argumentet jeg møter (fra kvinner her på kg) er "Ja men ikke i min erfaring!" eller "Mine naboer og mine venner er ikke sånn!" og "Jeg kjenner..."

Kanskje en indikasjon på at kvinner ofte vektlegger seg selv, sine behov og erfaringer først når hun formulerer sine meninger. Så kommer hennes nærmeste sirklene på en andreplass, og store grupper og politikk sist. Å høre på meninger fra store grupper, som gir grunnlag til statistikk blir ofte oversett fordi det passer ikke inn i anekdotiske erfaringer. Det sier seg selv at det er lett å snakke forbi hverandre og ikke forstår hverandres poeng.

Det er ikke noe gale med å være forskjellig, der kanskje kvinner generelt sett er mindre interessert i politikk enn menn. Jeg har jo ikke lyst til å være interessert i alt det kvinner er opptatt av, som f.eks kjendis folk og mote 🤷‍♂️

 

Er kvinner flest så voldsomt opptatt av kjendiser? Har du sett noe troverdig statistikk over det? Det kan godt hende at de fleste som er opptatt av kjendiser er kvinner, men det betyr ikke nødvendigvis at kvinner flest er opptatt av kjendiser🤔

Anonymkode: 0d23c...c98

[AnonymBruker]

Fordi kvinner og menn har litt ulik hjerne, og dermed litt ulike interesser og styrker og svakheter.

Anonymkode: 429d7...ed9

[umAxa]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Er kvinner flest så voldsomt opptatt av kjendiser? Har du sett noe troverdig statistikk over det? Det kan godt hende at de fleste som er opptatt av kjendiser er kvinner, men det betyr ikke nødvendigvis at kvinner flest er opptatt av kjendiser🤔

Anonymkode: 0d23c...c98

Sikkert ikke fleste kvinner, men jeg skrev "i alt det kvinner er opptatt av" og brukte meg/fleste menn som en motsetning. Dette er ikke noe jeg gidder å finne en troverdig statistikk på. Vi klarer sikkert å gjøre en realistisk utredning ved å si at fleste lesere av kjendismagasiner er kvinner. Fleste som følger en kjendis på instagram er kvinner. Fleste som deltar i kjendis prat på KG er kvinner, men fleste er sikkert kvinner her også så.... 🤷‍♂️

 

[AnonymBruker]

Veldig rart at damer og jenter gjør det så mye skarpere i utdanningssystemet når de bare er opptatt av kjendiser...😁

Anonymkode: 15e4d...2a4

[AnonymBruker]

Jeg tror det er fordi både politkk og økonomi i uminnelige tider har vært dominert og styrt av menn, og langt på vei er det fremdeles. Det har like lenge vært en realitet for kvinner at det er mennene som bestemmer på disse områdene uansett hva kvinner måtte mene, og da er det nok ikke merkelig at kvinner fortsatt i stor grad holder seg unna.

I dag er det likevel flere kvinner som både har interesse, talent og ønske om å delta, og de gjør det også. I historisk sammenheng er dette fortsatt ganske nytt, men kvinner er på vei.

Hva kjendissladder angår, ser jeg menn være minst like opptatt av sånt som kvinner; men de er gjerne opptatt av andre kjendiser som idrettsstjerner og pornoskuespillere. 😝

Anonymkode: 71813...eee

[AnonymBruker]

matsats skrev (2 timer siden):

Flere meningsmålinger har vist at kvinner har generelt mindre kunnskap enn menn om politikk og økonomi. Hva skyldes dette? Er det fordi kvinner er mer opptatt av kjendiser og personlige forhold, mens menn er mer opptatt av ideer og samfunn?

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/norske-kvinner-kan-mindre-om-politikk-enn-menn/s/12-95-3654792

https://forskning.no/kjonn-og-samfunn-okonomi-forbruk/kvinner-kan-mindre-om-okonomi-enn-menn/425785

Kvinnen skal jo være hjemme og stelle huset og lage alle måltider. Mannen skal jobbe, kvinnen skal være hjemme.

Anonymkode: faff6...725

[AnonymBruker]

umAxa skrev (1 minutt siden):

Sikkert ikke fleste kvinner, men jeg skrev "i alt det kvinner er opptatt av" og brukte meg/fleste menn som en motsetning. Dette er ikke noe jeg gidder å finne en troverdig statistikk på. Vi klarer sikkert å gjøre en realistisk utredning ved å si at fleste lesere av kjendismagasiner er kvinner. Fleste som følger en kjendis på instagram er kvinner. Fleste som deltar i kjendis prat på KG er kvinner, men fleste er sikkert kvinner her også så.... 🤷‍♂️

 

Ja, har ingen problemer med å tro for eksempel at de fleste som kjøper Se&Hør er kvinner. Men at kvinner flest kjøper Se&Hør stemmer jo ikke. De fleste seriemordere er menn, men de fleste menn er ikke seriemordere. Du skrev noe om at kvinner vektlegger egne observasjoner mest og at det ikke nødvendigvis stemmer med det statistikken sier. Så skriver du at kvinner er opptatt av kjendiser og mote (dine observasjoner av hva kvinner flest er opptatt av?), men vil ikke finne statistikk som støtter ditt inntrykk.

Men men, samma det, trenger vel ikke diskutere det videre

Anonymkode: 0d23c...c98

[AnonymBruker]

https://amp.theguardian.com/news/datablog/2013/jul/11/women-know-less-politics-than-men-worldwide

Fin oppsummering av en undersøkelse gjort av ESRC. Riktignok fra 2013, men regner med det meste er relevant i dag også.

Anonymkode: 22da6...72f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tror det er fordi både politkk og økonomi i uminnelige tider har vært dominert og styrt av menn, og langt på vei er det fremdeles. Det har like lenge vært en realitet for kvinner at det er mennene som bestemmer på disse områdene uansett hva kvinner måtte mene, og da er det nok ikke merkelig at kvinner fortsatt i stor grad holder seg unna.

I dag er det likevel flere kvinner som både har interesse, talent og ønske om å delta, og de gjør det også. I historisk sammenheng er dette fortsatt ganske nytt, men kvinner er på vei.

Hva kjendissladder angår, ser jeg menn være minst like opptatt av sånt som kvinner; men de er gjerne opptatt av andre kjendiser som idrettsstjerner og pornoskuespillere. 😝

Anonymkode: 71813...eee

Mange menn som har fulgt nøye med på rettssaken mellom Depp og Heard, for eksempel. Mannen min er opptatt av podcastverter og deres gjester, det er vel en form for kjendisinteresse det.

Anonymkode: 0d23c...c98

[umAxa]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, har ingen problemer med å tro for eksempel at de fleste som kjøper Se&Hør er kvinner. Men at kvinner flest kjøper Se&Hør stemmer jo ikke. De fleste seriemordere er menn, men de fleste menn er ikke seriemordere. Du skrev noe om at kvinner vektlegger egne observasjoner mest og at det ikke nødvendigvis stemmer med det statistikken sier. Så skriver du at kvinner er opptatt av kjendiser og mote (dine observasjoner av hva kvinner flest er opptatt av?), men vil ikke finne statistikk som støtter ditt inntrykk.

Men men, samma det, trenger vel ikke diskutere det videre

Anonymkode: 0d23c...c98

Tror du bommer litt igjen på det jeg prøvde å fremheve: I sammenlignet med meg selv (og fleste andre menn), så er jeg ikke interessert i alt det kvinner er interessert i. Hva som kommer etter på som eksempler er irrelevant, enten om det er kakebaking eller kjendislivet.  Heller ikke interessert i å avspore med å granske disse eksemplene. Så kall det for mine meninger, og ikke statistisk data.

Vi går videre.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Mange menn som har fulgt nøye med på rettssaken mellom Depp og Heard, for eksempel. Mannen min er opptatt av podcastverter og deres gjester, det er vel en form for kjendisinteresse det.

Anonymkode: 0d23c...c98

Ja, jeg tenkte på den rettssaken, og har inntrykk av at de fleste som kommenterer om den på SoMe er menn.

Jeg liker å debattere politikk og samfunnsforhold, og legger jo merke til at mange av de andre debattantene er menn. Det går helt greit det, men en del av dem har en sterk hang til å forklare absolutt alt galt i samfunnet med "kvinnene" og "feminisering", som om menn aldri gjør noe dumt eller feil. Det kan bli litt tungt i lengden.

Anonymkode: 71813...eee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Veldig rart at damer og jenter gjør det så mye skarpere i utdanningssystemet når de bare er opptatt av kjendiser...😁

Anonymkode: 15e4d...2a4

Tror du skal lese deg opp om dette, hva som er årsaker, hva som ligger til grunn.. Greit å gjøre det så du ikke fremstår som som helt ignorant i det offentlige.. Hint, på nasjonale prøver og eksamen så scorer gutter og jenter tilnærmet likt. 

Når jeg traff min samboer for 17 år siden var hun medeier i et selskap hun og en kollega hadde bygget opp fra bunn. De hadde mange av de store kundene på kundelista, og selskapet gikk med millionoverskudd. I hennes denne bransjen var det en hel del kvinner, men ingen entrepenører. Barn ønsket hun ikke, men ville mer enn gjerne være stemor for mitt barn. Det er med andre ord ikke en kvinne som du finner på hvert hushjørne. 

Hennes engasjement og interesse for politikk derimot var helt fraværende. Ikke visste hun hvem de forskjellige ministrene var, var til og med litt usikker på alle de forskjellige styringsformene, hva skiller Storbritania, USA og Norge bl.a. Har brukt de siste 17 årene av mitt liv for å få henne interessert i det. Det gikk nesten 3  år før vi kunne diskutere politikk rundt spisebordet, og ytterligere 3 år til hun var opptatt av det, og selv tok initiativ til å prate om det som rørte seg i nyhetene om det. Hun stemte i valg første gang etter 5 år med meg. Men det tok 10 år med meg til hun stemte det samme som meg. Det tok tid, men det var verdt det  

Min erfaring er at du har cirka 1 eller 2 kvinner på dusinet som er opptatt av politikk. Av de kvinnene så er de fleste kun opptatt av enkeltsaker, i stedet for å se ting i litt større perspektiv. 

Anonymkode: 45f63...2e1

[AnonymBruker]

umAxa skrev (3 minutter siden):

Tror du bommer litt igjen på det jeg prøvde å fremheve: I sammenlignet med meg selv (og fleste andre menn), så er jeg ikke interessert i alt det kvinner er interessert i. Hva som kommer etter på som eksempler er irrelevant, enten om det er kakebaking eller kjendislivet.  Heller ikke interessert i å avspore med å granske disse eksemplene. Så kall det for mine meninger, og ikke statistisk data.

Vi går videre.

Har du en dårlig dag? Du pleier å være så tålmodig.

Jeg er heller ikke interessert i alt det kvinner er interessert i. Og så?

Anonymkode: 0d23c...c98

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Tror du skal lese deg opp om dette, hva som er årsaker, hva som ligger til grunn.. Greit å gjøre det så du ikke fremstår som som helt ignorant i det offentlige.. Hint, på nasjonale prøver og eksamen så scorer gutter og jenter tilnærmet likt.

Anonymkode: 45f63...2e1

Tror du skal lese deg opp selv. Når gutter og jenter scorer tilnærmet likt på de nasjonale prøvene, er det fordi de guttene som presterer svakest -og som ville dratt ned snittet for gutter om de deltok- har fritak fra de nasjonale prøvene.

Nær 70% av elever som får fritak er gutter.

https://www.utdanningsnytt.no/nasjonale-prover/stadig-flere-elever-far-fritak-fra-nasjonale-prover/168118

Jeg klippet i innlegget ditt, men vil nevne at jeg synes det er underlig at du ser det som en suksess å få dama til å stemme det samme som deg; litt som om din politiske overbevisning er den riktige. Du beskriver en kvinne som er engasjert og kunnskapsrik på flere områder, men det virker å handle om at hun må være mest mulig lik deg for at det skal være bra nok.

 

Anonymkode: 71813...eee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Mange menn som har fulgt nøye med på rettssaken mellom Depp og Heard, for eksempel. Mannen min er opptatt av podcastverter og deres gjester, det er vel en form for kjendisinteresse det.

Anonymkode: 0d23c...c98

Det har noe å si at det er kjendiser. Hadde det ikke vært for det så hadde samfunnet nok en gang kunne skyve denne problemstillingen under teppet. For la oss være ærlige, om Kari slår Ola og Ola vinner en rettsak så hadde vel ikke media vært så veldig opptatt av det. Samme problemstilling har det vær med falske voldtektsanmeldelser. Det er først de senere år at media skriver om det. 

Dette handler om at de finnes enormt mange menn i det ganske hjem som må akseptere vold fra sin kjære. Men siden det er kvinne som utøver volden så har det ingen betydning. Dette har vi menn lært oss å leve med, en mann skal alltid opptre som en gentlemann og finne seg i alt, mens kvinnen har frikort til å gjøre hva hun måtte ønske. Kun fordi hun er kvinne. 

Denne saken har for første gang på tiår satt mannen i fokus, og det vil skape en balanse i media hva gjelder vold i nære relasjoner.

Kanskje vi i tiden fremover ikke lenger er så opptatt av hvilket kjønn som utøver vold, men selve voldsutøvelsen. Det er mitt store ønske. 

Amber Heard vil gå inn i historien som den kvinnen som ødela mest for all feminisme og #metoo. Det er et ganske stort paradoks, med tanke på hvor høyt hun gikk ut for å sverte sin eksmann. 

 

Anonymkode: 45f63...2e1

[AnonymBruker]

Naboen til kusina til kollegaen min har en mann som er mindre interessert i politikk enn henne. Så nei ts, dette stemmer ikke.

Og om det er en forskjell så er det menns skyld, fordi menn er slemme og kvinner er ofre.

...og sånn går dagene på KG 😅

Anonymkode: 429d7...ed9