Putin er blitt akkurat som Hitler

[Ichiko]

45 minutter siden, Nicathv said:

Det finnes mange andre fascister og autoritære ledere som er en mye bedre sammenligning enn Hitler. Putin har ikke gasskamre, driver ikke en utslettelseskrig og har ikke systematisk henrettet millioner av mennesker.

Putin er en brutal jævel, men jeg synes det blir noe respektløst mot ofrene å sammenligne de to mtp. de ekstreme systematiske folkemordskampanjene og alt det andre sinnsyke det utrolig groteske nazistiske systemet gjorde.

Sammenligningen handler ikke om hva som var "sluttsummen" av Hitlers regime, men om de tidligere årene, hvordan det hele begynte og etterhvert utviklet seg. Det er der mange ser paralleller, og det de advarer mot er å la dette utvikle seg til å bli et nytt militaristisk og fascistisk regime som herjer kontinentet enda mer enn de allerede gjør, med samme forferdelige konsekvenser som under nazismen.

[Anonymburker]

Mangler fremdeles barten, da.

[Nicathv]

Ichiko skrev (1 time siden):

Sammenligningen handler ikke om hva som var "sluttsummen" av Hitlers regime, men om de tidligere årene, hvordan det hele begynte og etterhvert utviklet seg. Det er der mange ser paralleller, og det de advarer mot er å la dette utvikle seg til å bli et nytt militaristisk og fascistisk regime som herjer kontinentet enda mer enn de allerede gjør, med samme forferdelige konsekvenser som under nazismen.

Men hvorfor velge Hitler? Det er/har jo vært flere titalls andre militaristiske og fascistiske ledere som har sterkere paraleller med Putin enn det Putin har med Hitler. Det er ikke noe som tyder på at Putins bestialitet er i nærheten av samme liga som Hitlers.

Hvorfor ikke heller sammenligne med Mussolini, Hideki Tojo, Suharto, Zia Ul-Haq, Videla, Erdogan, bin Salman, eller de aller mest åpenbare paralellen av dem alle: Stalin og tsarene før ham. Alle disse drev hard undertrykking av sin egen befolkning og med ekspansjonistiske kriger. Men ingen av dem hadde dødsleire satt i effektivt system i en massiv skala. Ingen av dem var så ille som Hitler.

..

Jeg svarer meg selv: Jeg tror folk drar Hitler-paraleller fordi de rett og slett ikke vet nok om historie eller geopolitikk til å kjenne noe særlig til andre diktatorer. For oss som har fulgt tett med på hva diverse krigsførere har bedrevet de siste 80 årene fremstår ikke krigføringen i Ukraina eksepsjonelt brutal.

[Ichiko]

Det er vel her i den vestlige verden sammenligningen med Hitler blir gjort, Hitler er den verste av alle diktatorer i vår nære historie og vårt nærområde, den som vestlige land opplevde. Derfor er Hitler den første mange vestlige folk tenker på når det er snakk om fascistiske diktatorer. Andre folk i verden har sine grunner til å først tenke på noen av de du nevner, sånn som nettopp Stalin. Og du har rett i at Putin nok ligner mer på ham, men så er det samtidig en del som minner om Hitlers retorikk i tiden før den 2. verdenskrig ble et faktum.

[I Grosny]

Ichiko skrev (11 timer siden):

Det er vel her i den vestlige verden sammenligningen med Hitler blir gjort, Hitler er den verste av alle diktatorer i vår nære historie og vårt nærområde, den som vestlige land opplevde. Derfor er Hitler den første mange vestlige folk tenker på når det er snakk om fascistiske diktatorer. Andre folk i verden har sine grunner til å først tenke på noen av de du nevner, sånn som nettopp Stalin. Og du har rett i at Putin nok ligner mer på ham, men så er det samtidig en del som minner om Hitlers retorikk i tiden før den 2. verdenskrig ble et faktum.

Putin ligner på Stalin ikke minst fordi KGB var Stalins folk, og KGB er Putins bakgrunn.  Stalinregimet var veldig KGB, og Det moderne Russland er bygget opp rundt FSB, som tildels består av nøyaktig de samme personene og deres etterfølgere.

Kan man si at Stalinregimets blodårer var KGB, og Putinregimets blodårer er FSB?