Jenter knuller i peisen

[Gjest gjest1]

Hva er galt med å si til hverandre at man liker hverandre, og at man setter pris på å lese innlegg som er skrevet?

Tusen takk Gorgonzola. Det er veldig hyggelig sagt av deg, og jeg synes det er veldig hyggelig at du setter pris på innleggene mine. Tusen takk! 

←

Når ble slesk et negativt ladet ord? I mitt vokabular, mener jeg. Jeg mente det iallfall ikke stygt, mer ertete morro. Som i tjihi. men, men!

[Gjest gjest1]

Det er fordi nyanser blir for kompliserte for mange mennesker, Nelle. Det er simpelthen ikke mulig å kategorisere noe som befinner seg mellom en rose og en kjøttetende plante. Og når du bedriver blasfemi ved å nedvurdere rosepulings foran peisen, så blir den logiske konsekvensen at du blir putta i båsen for kjøttetende planter. En harry kjøttetende plante. Som puler i baksete på rånebiler eller bak containeren på et gatekjøkken. See?

←

Så sant så sant. Det er umulig å være nyansert på KG, og andre brukere kjenner deg selvsagt bedre enn du gjør. Skulle ønske at folk forstod at selv om man snakker varmt om epler, så behøver man ikke å hate pærer for det.

Nelle har forklart seg mer enn bra nok. De aller fleste kan forstå hverandre hvis de går inn for det. Første skritt er å legge fra seg fordommene.

[Gjest TomKrus]

Helt korrekt, det var eksakt hva jeg mente, Bjørnleif.  (Takk)

Den der Tom Krus har ofte misforstått mine innlegg før her også, så jeg tror nok at visse mennesketyper bare ikke klarer å kommunisere/forstå hverandre. Det gjelder også hun Nelle.

-feminin jente-

←

Ja, visse personer har problemer med å forstå. En persons ytringer om seksualitet, religion, politikk eller et annet emne på et internettforum kan sjeldens ekstrapoleres til å gjelde deres væremåte ellers. Likevel har mange i denne tråden klart dette. Dette sier noe om modenhet og fordommer.

Men godt å se du har selvinnsikt når det kommer til dine kommunikasjonsferdigheter

[Nelle]

Når ble slesk et negativt ladet ord? I mitt vokabular, mener jeg. Jeg mente det iallfall ikke stygt, mer ertete morro. Som i tjihi. men, men!

←

Hei Towelie -beklager. Jeg misforstod

[Gjest gjest1]

No problemo! Husk jeg er på din side, jeg hadde jo stayup-sex i går :D

[Gjest Gjest_gutt_*]

Ojoj - der fikk jeg det svart på hvitt - jeg er sjefsrølpete!!Makan!  :blunke:

Er nemlig kjempeglad i øl og elsker fotball..hehe. Men jeg lurer på hvorfor noen tror at slike "lyster" betyr at dama også er totalt uten stil og ikke finnes jålete..stemmer ikke det skjønner du, lille venn. Det er fullt mulig å drikke øl istedenfor vin, digge fotball og allikevel like å dolle seg litt med f.eks. skjørt og høye heler (selv om det skal sies at jeg dropper stillettene når jeg er på fotballkamp) Og hva friseringen angår er den alltid i orden, både på hodet og andre steder..hehe.

Skjønner ikke hvordan enkelte klarer å generalisere så til de grader, verden og menneskene i den er ikke bare svart/hvitt!

Hilsen fra en av rølpene

←

Det kan tyde på at vi har ulike oppfatninger om hva stil er. Jeg tør ikke si mer av frykt for ulveflokken her inne.

[Gjest Gjest_gutt_*]

Jeg er fremdeles overrasket over den manglende nyansiering visse innlegg i denne tråden representerer. Jeg har flere ganger påpeket at jeg slett ikke er en "blodharry" og maskulin dame som kun liker sex uten følelser -hardt og rått, og banner i annenhver setning. Dette er nemlig svært langt fra sannheten. Hvorfor er det så viktig for enkelte å tviholde på denne forestillingen til tross for at jeg gjentatte ganger har forklart at det ikke stemmer? Tror dere at jeg lyver? Eller tror dere at dere vet mer om meg enn det jeg vet selv?

Jeg er romantisk, jeg setter følelser svært høyt -og den beste sexen er den sex hvor sterke og intense følelser er involvert. Min fremtoning er særdeles feminin -jeg er en liten kvinne, med kvinnelige former (og nei -det er ikke noe likhetstrekk mellom "kvinnelige former" og fedme, for dere som har litt problemer med å nyansere). Utseendet mitt gjør at jeg kan skli igjennom enhver tollkontroll uten at tollerene så mye som ser på meg -jeg ser uskyldig ut, på en nesten "engleaktig" måte. Sånn har det alltid vært -jeg har alltid hatt dette uskyldige utseendet.

Dette sier jeg for å vise at det heller ikke finnes noe likhetstrekk mellom det å blant annet fantasere om voldtekt og det å være en "blodharry jente med skorpioner tatovert på skuldrene".

Mange av dere har åpenbart misforstått mitt hovedinnlegg i denne tråden. TomKrus har forstått hva jeg mener.

Jeg mener på ingen måte å si at sex kun funker uten følelser, og uten romantikk (hvor i all verden får dere det fra??). Det jeg mener er å sette et (humoristisk) søkelys på det faktum at jenters seksualitet svært ofte defineres som noe "varsomt" -noe som må pleies, kjæles og overdrysses med "trygghetsfaktorer".

Dette er jeg uenig i, og jeg synes det er leit at kvinner og jenter skal omtales som mennesker som i utgangspunktet er "ikke-seksuelle".

Jenter er også seksuelle, vi er også kåte -vi har lyst, vi liker sex. Vi er romantiske, vi liker blomster -men: vi kan også representere en seksuell "råskap", en intens kåthet og "råe" seksuelle fantasier -på lik linje med det som gjerne omtales som vanlig for menn! -og uten at vi nødvendigvis er "hjulbeinte" og "blodharry" av den grunn!

Tekster som beskriver jenters seksualitet har en tendens til å sette jenter i bås -det var det jeg ønsket (på en humoristisk måte) å kommentere i denne tråden. Noen forstod det, andre forstod det ikke.

←

Det er kanskje ikke så smart å brøle høyt at "jeg er sindig og rolig", er det ikke det som kalles krysskommunikasjon?

[Nelle]

Jeg synes ikke jeg på noen måte "brøler ut hvor sindig og rolig jeg er". Vi mennesker er sammensatte. Man MÅ ikke være harry selvom man av og til liker rå sex, og man MÅ ikke være en "dum porselensdukke" selvom man liker kosesex. Føler du det er krysskommunikasjon å se ut som en engel og allikevel fantasere om å bli voldtatt? Hm... Jeg for min del er glad for at jeg kan spenne over et bredere spekter, og jeg oppfatter på ingen måte min sammensatte personlighet som en krysskommunikasjon.

[Gjest Gjest_gutt_*]

Så hvor kommer egentlig dette vrøvlet om peis, pledd, få henne til å føle seg trygg og avslappet og lunt og godt fra? Eller er det faktisk sånn at det er slik jenter vil ha det, og at det er dette som er de viktigste faktorer for at jenter skal ha god sex?

←

Det er to typer lys som yter kvinnekroppen full rettferdighet, lys fra flammer og lys fra solen, derfor passer slik setting til romantikk.

Alt dette "vrøvlet" om peis, pledd og trygghet kan skyldes at det for mange er forskjell mellom vulgære fantasier og det virkelige liv, det som er opphissende i tankene er ikke alltid ønskelig.

Erotiske beskrivelser i ukeblader er sjelden beskrivelser av sex mellom to personer som har vært i parforhold i mange år...det er oftest snakk om at hun har møtt "drømmemannen", og han lar ikke dama henge på staken mens han snakker i mobilen, for å si det sånn, han er omsorgsfull og øm, til å begynne med ihvertfall, for da er trygghet en viktig ingrediens, trygghet har med følelser å gjøre, noe du også er opptatt av sier du.

I et nytt parforhold er følelser viktig, hvis du søker dyrisk og rå sex i et nytt parforhold, da er det sex du søker, ikke parforholdet.

[Nelle]

Det er to typer lys som yter kvinnekroppen full rettferdighet, lys fra flammer og lys fra solen, derfor passer slik setting til romantikk.

Alt dette "vrøvlet" om peis, pledd og trygghet kan skyldes at det for mange er forskjell mellom vulgære fantasier og det virkelige liv, det som er opphissende i tankene er ikke alltid ønskelig.

Erotiske beskrivelser i ukeblader er sjelden beskrivelser av sex mellom to personer som har vært i parforhold i mange år...det er oftest snakk om at hun har møtt "drømmemannen", og han lar ikke dama henge på staken mens han snakker i mobilen, for å si det sånn, han er omsorgsfull og øm, til å begynne med ihvertfall, for da er trygghet en viktig ingrediens, trygghet har med følelser å gjøre, noe du også er opptatt av sier du.

I et nytt parforhold er følelser viktig, hvis du søker dyrisk og rå sex i et nytt parforhold, da er det sex du søker, ikke parforholdet.

←

Dette vet du ingenting om. Fordi du kjenner kun deg selv, ikke andre. Og iallfall ikke meg.

[Gjest Gjest_gutt_*]

 

Forøvrig er jeg helt enig i at alle er forskjellige -noen liker kosesex, og andre liker det litt hardt. Jeg er slett ikke av typen som alltid liker det hardt, jeg liker også kosesex, med sterke og intense følelser. Men alt det vissvasset om peis, myke stemmer osv. blir jeg bare så utrolig lei av! Dessuten synes jeg det er veldig generaliserende, og også med på å opprettholde visse feilaktige forestillinger rundt kjønnsroller og sex.

←

Hadde du skrevet bare dette innlegget hadde vi vært veldig enige. Egentlig tror jeg vår uenighet er en slags "storm i et vannglass". Årsaken til at jeg ble provosert var alle utdypelser og understrekninger som latterliggjorde romantikken og forherliget det fysiske. Selv er jeg nemlig en stor romantiker og ingen laidback superelsker ala T Krus, men det at jeg er en romantiker utelukker ikke noe som helst av seksuelle aktiviteter slik jeg ser det.

[Gjest Gjest_gutt_*]

Dette vet du ingenting om. Fordi du kjenner kun deg selv, ikke andre. Og iallfall ikke meg.

←

Du minner meg om en som en gang sa at "jeg snakker godt engelsk, men jeg skjønner ingenting".

Du er flink til å ordlegge deg, men du skjønner ikke rekkevidden av det du sier/skriver, dessverre. Du bare nyter din innbilte verbale treffsikkerhet.

Tror du jeg ser på meg selv som så spesiell at jeg ikke har noe som helst til felles med andre? Faktisk er det det betyr det du skriver.

[Gjest TomKrus]

Selv er jeg nemlig en stor romantiker og ingen laidback superelsker ala T Krus, men det at jeg er en romantiker utelukker ikke noe som helst av seksuelle aktiviteter slik jeg ser det.

←

:bukke:

Har jeg vært bortpå deg også? Mista tellingen underveis i denne tråden.

[Nelle]

Du minner meg om en som en gang sa at "jeg snakker godt engelsk, men jeg skjønner ingenting".

Du er flink til å ordlegge deg, men du skjønner ikke rekkevidden av det du sier/skriver, dessverre. Du bare nyter din innbilte verbale treffsikkerhet.

Tror du jeg ser på meg selv som så spesiell at jeg ikke har noe som helst til felles med andre? Faktisk er det det betyr det du skriver.

←

Men Gutt, da -

Du skriver:

Erotiske beskrivelser i ukeblader er sjelden beskrivelser av sex mellom to personer som har vært i parforhold i mange år...det er oftest snakk om at hun har møtt "drømmemannen", og han lar ikke dama henge på staken mens han snakker i mobilen, for å si det sånn, han er omsorgsfull og øm, til å begynne med ihvertfall, for da er trygghet en viktig ingrediens, trygghet har med følelser å gjøre, noe du også er opptatt av sier du.

Og du fortsetter:

I et nytt parforhold er følelser viktig, hvis du søker dyrisk og rå sex i et nytt parforhold, da er det sex du søker, ikke parforholdet.

Altså -du sier (til meg) at hvis jeg søker rå sex i et nytt parforhold, så er jeg ute etter sex -og ikke selve parforholdet.

Jeg kan vel tillate meg å hevde at dette er feil (iallfall for meg) -uten å bli beskyldt for ikke å forstå hva jeg selv skriver av den grunn?

Det er sant at det ikke er mer enn et halv år siden jeg ble sammen med kjæresten min. Men det er IKKE sant at jeg bare er ute etter sex -og ikke selve forholdet. Selvsagt er trygghet viktig, men vi var trygge på hverandre i utgangspunktet! Vi kjente hverandre nemlig også for 15 år siden -da var vi kjærester, og selvom vi ikke har sett hverandre på 10 år var allikevel tryggheten der. Så det har blitt mye rå sex i sommer/høst, ja

Dessuten finnes det vel også flere nyanser til sex enn kun "romantiske biten" og den "råe og dyriske biten". Hva med rå sex som er romantisk? (les: rå sex foran peisen). Og hva med lidenskap? Intens lidenskap som vokser så sterkt frem i hjertet ditt at du, der og da -er villig til å gjøre hva som helst bare du får kjenne pikken hans inni deg? Er lidenskapelig sex også harry? Og, hva er forskjellen på rå sex og lidenskapelig sex? Etc. etc. etc.

Og jeg tør fremdeles påstå at du vet veldig lite om min motivasjon for sex sammen med kjæresten min -til tross for at vi bare har vært sammen i et halvt år, og forholdet dermed er forholdsvis nytt. Men kun sex er jeg iallfall IKKE ute etter!!

[Gjest Gjest_gutt_*]

Mange er opptatt av detaljer, spesielt når det gjelder utseende, og da spesielt jenter. Dette gjelder ikke deg Nelle, nå snakker jeg generelt. Det er de underligste og meste små og intime bekymringer jenter kan ha, men for å komme til poenget: jeg er stort sett opptatt av helheten, og når det gjelder helheten så synes jeg du høres ut som en ok person, nå når jeg faktisk har fått vite ganske mye om deg.

Jeg tror en del av uenighetene skyldes misforståelser,det innlegget du refererte til var innledet med et sitat fra deg, men var generelt formulert. Men nå er jeg litt lei av å krangle, kanskje fordi jeg begynner å bli litt enig med deg også.

[Nelle]

Mange er opptatt av detaljer, spesielt når det gjelder utseende, og da spesielt jenter. Dette gjelder ikke deg Nelle, nå snakker jeg generelt. Det er de underligste og meste små og intime bekymringer jenter kan ha, men for å komme til poenget: jeg er stort sett opptatt av helheten, og når det gjelder helheten så synes jeg du høres ut som en ok person, nå når jeg faktisk har fått vite ganske mye om deg.

Jeg tror en del av uenighetene skyldes misforståelser,det innlegget du refererte til var innledet med et sitat fra deg, men var generelt formulert. Men nå er jeg litt lei av å krangle, kanskje fordi jeg begynner å bli litt enig med deg også.

←

Søt du er! :kys_2:

[Gjest Gjest]

Vi liker å kalle fitta for roastbiffen......

[Gjest Skauta]

Det er ikke bare kvinner som liker peiskos, Nelle!

Etter en hyggelig tur på en restaurant ute, tar jeg gjerne med meg madammen på et glass vin foran peisen med et saueskinnspledd over oss. Det skaper en romantisk atmosfære, og hun blir helt fra seg når jeg stryker meg over barten og gir henne ydmykt en rose.

[Gjest Gjest]

Ja, visse personer har problemer med å forstå. En persons ytringer om seksualitet, religion, politikk eller et annet emne på et internettforum kan sjeldens ekstrapoleres til å gjelde deres væremåte ellers. Likevel har mange i denne tråden klart dette. Dette sier noe om modenhet og fordommer.

Men godt å se du har selvinnsikt når det kommer til dine kommunikasjonsferdigheter

←

Som du sikkert har fått med deg må man være to for å kommunisere. Hvis ikke blir det en monolog.

Men hvis du ønsker å innta rollen som vegg, no problem for meg.

[Gjest Gorgonzola]

Jeg synes ikke jeg på noen måte "brøler ut hvor sindig og rolig jeg er". Vi mennesker er sammensatte. Man MÅ ikke være harry selvom man av og til liker rå sex, og man MÅ ikke være en "dum porselensdukke" selvom man liker kosesex. Føler du det er krysskommunikasjon å se ut som en engel og allikevel fantasere om å bli voldtatt? Hm... Jeg for min del er glad for at jeg kan spenne over et bredere spekter, og jeg oppfatter på ingen måte min sammensatte personlighet som en krysskommunikasjon.

←

For å oppsummere for min egen del (og et par andre også tror jeg):

Noen ganger har vi rå og heftig "pornofilmsex" med frekt undertøy, hjelpemidler, stygge ord, høylytt stønning og spruting på pupper, mage, lår og rumpe.

Andre ganger har vi het og øm "kjærlighetssex", med fyr på peisen, stearinlys og sensuelle oljer, med felles orgasme på "normal" måte. Alt til sin tid:-)

Variasjon er greia for oss, og jeg klager ikke