Gå til innhold

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Jeg nærmer meg ferdig med utdanning/opplæring i en jobb der det av og til vil være situasjoner som potensielt kan være livstruende. Det vil være aktuelt at en eller flere av oss på er på jobb når det skjer må ta større risiko enn andre.

Det er jo greit, og en del av yrkesveien jeg har valgt.
 

I det siste har det vært snakket en del rundt dette blant oss ferske. Flere av de andre har barn, og det synes å være en enighet om at «hadde jeg ikke hatt barn ville jeg alltid meldt meg til risiko», «når det står mellom en med barn og en uten bør leder passe på at den med barn ikke løper den største risikoen». 

Jeg skjønner i utgangspunktet, men kjenner det stikker litt. Ikke så mye for min egen del, men for moren min som er enke og broren min som sliter litt og nok alltid vil være alene. Det er liksom jeg som holder oss sammen, og det føles som de ikke er verdt noe når kollegaene indirekte sier at jeg er mindre verdt.

Tenker dere at det er noe jeg bare må tåle og være forberedt på? Ønsker jo ikke at et barn i verste fall skal miste en forelder, men føler også at jeg skylder «mine» å ta like godt vare på meg selv som kollegaer.

Beklager at det ble litt langt, måtte bare skrive det ut for tror ikke jeg kan si noe uten å virke ekstremt egoistisk…

Anonymkode: 51861...3c4

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Nei bare nei. Det må nesten være likt

  • Liker 24
AnonymBruker
Skrevet

Nei. De har valgt å få barn og jobbe i et farlig yrke, da kan de ikke forvente spesialbehandling. Barnløse sitt liv er verdt like mye som foreldre. 

Anonymkode: 4c098...43e

  • Liker 33
  • Nyttig 1
Skrevet

Nei, når det er en jobb som iblant kan innebære en viss risiko så må det fordeles likt. 

  • Liker 8
Skrevet

Nei? 
For en merkelig måte å tenke på. Du velger selv om du vil ha barn og må selv finne ut av om yrkesvalg er forenelig med familieliv. 

  • Liker 10
AnonymBruker
Skrevet

Bør menn ta de tyngste oppgavene på jobb? 

Anonymkode: 3d0c0...6c2

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

I det siste har det vært snakket en del rundt dette blant oss ferske. Flere av de andre har barn, og det synes å være en enighet om at «hadde jeg ikke hatt barn ville jeg alltid meldt meg til risiko», «når det står mellom en med barn og en uten bør leder passe på at den med barn ikke løper den største risikoen». 

Det synes jeg er en form for virkelig smakløs manipulering (og sannsynligvis ren løgn i de fleste tilfeller). Man er ikke mer verdt som menneske fordi man har valgt å formere seg og kan ikke forvente at andre skal utsette seg selv for mer risiko på grunn av det. Har man en jobb man ikke føler er forenelig med å ha barn, er det ens eget ansvar å gjøre noe med det.

  • Liker 10
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet

Nei, lik jobb = lik risiko. 

Anonymkode: 41807...5b9

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
28 minutter siden, AnonymBruker said:

JI det siste har det vært snakket en del rundt dette blant oss ferske. Flere av de andre har barn, og det synes å være en enighet om at «hadde jeg ikke hatt barn ville jeg alltid meldt meg til risiko», «når det står mellom en med barn og en uten bør leder passe på at den med barn ikke løper den største risikoen». 

Anonymkode: 51861...3c4

Barer et nytt drøyt eksempel på at noe kortslutter i hjernen hos enkelte mennesker når de blir foreldre. En god leder passer forhåpentligvis på at ingen sluntrer unna ansvaret sitt i sånne jobber. 

Anonymkode: 98ca2...16c

  • Liker 13
AnonymBruker
Skrevet

Haha, nei. Hvis de ikke er komfortable med risikoen burde de selvsagt valgt et annet yrke. 

Anonymkode: 48a48...7f9

  • Liker 4
Skrevet

Herregud for noen helt jævlige kollegaer du har. De sier jo rett opp i ansiktet ditt at deres liv er verdt mer en ditt, fordi de har barn og du ikke.

 

Jeg håper du har en god og rettferdig leder som ikke lar seg manipulere av slikt tull.

  • Liker 10
AnonymBruker
Skrevet

Når man først har tatt en jobb med risiko så kan man ikke velte denne over på de uten barn. I så fall burde jo de uten barn ha høyere lønn enn de med barn. 

Men om man har barn så bør man tenke gjennom hvilke jobber man tar. Å melde seg som leiesoldat i Ukraina er ikke en jobb for folk som har barn. 

Anonymkode: 687f8...2ce

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

Dummeste jeg har hørt. 

Anonymkode: 15732...520

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker said:

Når man først har tatt en jobb med risiko så kan man ikke velte denne over på de uten barn. I så fall burde jo de uten barn ha høyere lønn enn de med barn. 

Men om man har barn så bør man tenke gjennom hvilke jobber man tar. Å melde seg som leiesoldat i Ukraina er ikke en jobb for folk som har barn. 

Anonymkode: 687f8...2ce

Ja, da burde foreldre blitt utestengt fullstendig fra sånne jobber faktisk, da de vil påføre andre en større risiko. Da må de ut av tjeneste med en gang de får barn. Det er nok av foreldre som tror de har enerett på juleferie og fine vakter når de får barn, men ved risiko for liv og helse må grensen trekkes. 

Anonymkode: 98ca2...16c

  • Liker 7
Gjest Ghostface
Skrevet

Nei, noen velger å få barn, andre ikke.

Skrevet

Jeg ville nok spurt om de ville ringe mine nieser, nevøer og min nære familie for å si at deres liv var viktigere enn mitt. For fra deres ståsted så vil nok ikke de si det samme.

Det er ikke hvor mange barn man har som avgjør verdien på et liv. Noen med barn kan føle det, men det er ikke tilfellet.

  • Liker 5
  • Hjerte 1
AnonymBruker
Skrevet

Ser for meg hvis man skulle trekke denne graderingen av liv enda litt lengre:

Kari er barnløs, men hun har foreldre i live, to nevøer og en katt. Dessuten over 1000 venner på facebook. Så da sender vi heller ut Viggo Venneløs på dette oppdraget.

Anonymkode: 98ca2...16c

  • Liker 7
  • Nyttig 5
AnonymBruker
Skrevet

Nei. Uansett bør de som påtar seg risiko ha høyere lønn uavhengig om man har barn eller ikke.

noen er også ufrivillig barnløse.

Anonymkode: 9e9cb...4f1

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Selvfølgelig ikke! Barnløses liv er nøyaktig like mye verdt som de som har barn. For en forferdelig tankegang!

Anonymkode: 88fe2...aee

  • Liker 2
Skrevet

Som de andre her sier: nei. 

Jeg har tidligere hatt en høyrisiko jobb, som jeg elsker og levde og åndet for før jeg fikk barn. Etter første barnet føltes det litt mer utrygt, etter andre føltes det helt feil for meg å bli der. Jeg følte på en måte jeg sviktet barna mine med å ha denne jobben. Så jeg sluttet. Kunne ikke falt meg inn å be barnløse Kari om å ta de verste risikoene for meg. 

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...