Burde NAV innføre aktivitetsplikt for de under 40 år?

[AnonymBruker]

Det var vel flere partier som før mente dette var en god idé. Burde regjeringen innføre aktivitetsplikt for de som er under 40 og mottar stønad fra NAV? Ville det fått færre brukere til å motta ytelser?

F.eks ved at de måtte være våkne og registrere seg klokken 07:30 i hverdagen, gjøre enkelt arbeid og lignende, for å ikke miste penger den dagen.

Anonymkode: a4bb4...4bb

[AnonymBruker]

Jeg mener ja, men ikke nødvendigvis fordi det vil føre til at færre brukere mottar ytelser. Jeg mener det er viktig for psyken å føle seg som en del av samfunnet, at man har noe å gå til, mål og mening rett og slett. Derfor tror jeg aktivitetsplikt er et positivt tiltak.

Anonymkode: 936a2...be1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Det var vel flere partier som før mente dette var en god idé. Burde regjeringen innføre aktivitetsplikt for de som er under 40 og mottar stønad fra NAV? Ville det fått færre brukere til å motta ytelser?

F.eks ved at de måtte være våkne og registrere seg klokken 07:30 i hverdagen, gjøre enkelt arbeid og lignende, for å ikke miste penger den dagen.

Anonymkode: a4bb4...4bb

Du mener Høyre og Frp-gjengen som egentlig ennå mener det? Nei, jeg ser ikke hva det kommer til å hjelpe.

https://www.dagsavisen.no/moss/nyheter/2019/04/12/ny-forskning-aktivitetsplikt-forte-ikke-til-at-flere-unge-kom-seg-ut-i-jobb/

Det vi heller burde konsentrere seg om, er å "terrorisere" brutalt alle som driver med svart jobb. 

Vi snakker astronomiske summer her. 420.000.000.000 kroner i svart arbeid, og 150.000.000.000 kr av denne summen på 420.000.000.000 burde ha gått inn i statsbudsjettet, hvert eneste år.

https://www.nrk.no/norge/svart-arbeid-for-420-milliarder-1.11747775

Burde egentlig hatt 21 års forvaring på de som blir tatt i svart jobb, for andre gang, samtidig som engangstilfeller burde også straffes strengt.

 

 

 

Anonymkode: 21535...610

[Hedda-78]

Hvilke stønader er det du tenker på?

[AnonymBruker]

Aktivitetsplikt for dagpenger eller sosialstønad kan jeg være med på. Dette er tross alt mennesker som ikke er syke, og da burde det ikke være ille å stille et slikt krav.

Når vi snakker om de på trygd/AAP, som er der grunnet sykdom, så kan man selvsagt ikke stille et slikt krav. Det ville være rimelig idiotisk å kreve at syke mennesker skal late som de er friske nok til å jobbe.

Anonymkode: 56b6d...55c

[AnonymBruker]

For de under 30 så gjelder dette kun på sosialstønad, regner med at det også vil gjelde sosialstønad for de over 30 også. Ja, jeg mener det burde innføres. 

Anonymkode: fd6e1...a6c

[Gjest Kastanjefrø]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Du mener Høyre og Frp-gjengen som egentlig ennå mener det? Nei, jeg ser ikke hva det kommer til å hjelpe.

https://www.dagsavisen.no/moss/nyheter/2019/04/12/ny-forskning-aktivitetsplikt-forte-ikke-til-at-flere-unge-kom-seg-ut-i-jobb/

Det vi heller burde konsentrere seg om, er å "terrorisere" brutalt alle som driver med svart jobb. 

Vi snakker astronomiske summer her. 420.000.000.000 kroner i svart arbeid, og 150.000.000.000 kr av denne summen på 420.000.000.000 burde ha gått inn i statsbudsjettet, hvert eneste år.

https://www.nrk.no/norge/svart-arbeid-for-420-milliarder-1.11747775

Burde egentlig hatt 21 års forvaring på de som blir tatt i svart jobb, for andre gang, samtidig som engangstilfeller burde også straffes strengt.

 

 

 

Anonymkode: 21535...610

Fantastisk forslag, tenker du staten vil tjene mye penger på å sette disse i forvaring? det koster ca. 2700kr dagen å ha noen i fengsel. Da blir det i hvertfall ingen penger igjen i statsbudsjettet til uføre. 

[AnonymBruker]

Hvor har du vært de siste årene? Dette eksisterer allerede og har gjort det i mange år. Det gjelder for de under 30 år. Det gjelder da sosialhjelp. Hvis du skal kreve dette av alle sosial-mottakere, så vil det ikke gå bra. For det er ikke nok strøjobber for alle. Så det du mener da er at alle som mottar sosialstønad skal gå til sitt nærmeste NAV kontor og rapportere inn personlig klokken 7:30? Det er ikke nok småjobber for alle. 

Du kan ikke ha samme krav til for eksempel AAP. Siden kravet for å i det hele tatt få innvilget AAP er at man er minst 50% syk/skadet. Så en slik type aktivitetsplikt vil være urimelig.   

Anonymkode: d40bb...54d

[AnonymBruker]

For folk på dagpenger og sosialstønad: ja, jeg synes det bør være visse krav til aktivitet. Samarbeid med Frivillighetssentralen, samtalepartner på norskkurs eller Fonetenehuset kan være en fin måte å få disse stønadsmottakerene til å gjøre noe nyttig. 

Anonymkode: 36693...dc8

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (På 27.5.2022 den 17.03):

Det var vel flere partier som før mente dette var en god idé. Burde regjeringen innføre aktivitetsplikt for de som er under 40 og mottar stønad fra NAV? Ville det fått færre brukere til å motta ytelser?

F.eks ved at de måtte være våkne og registrere seg klokken 07:30 i hverdagen, gjøre enkelt arbeid og lignende, for å ikke miste penger den dagen.

Anonymkode: a4bb4...4bb

Nei.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.5.2022 den 17.03):

Det var vel flere partier som før mente dette var en god idé. Burde regjeringen innføre aktivitetsplikt for de som er under 40 og mottar stønad fra NAV? Ville det fått færre brukere til å motta ytelser?

F.eks ved at de måtte være våkne og registrere seg klokken 07:30 i hverdagen, gjøre enkelt arbeid og lignende, for å ikke miste penger den dagen.

Anonymkode: a4bb4...4bb

Noen sover ikke om natten og vrir seg i smerter. Om de endelig sovner kl.7 skal de ikke ha alarm på kl.0730. Skal man ødelegge psyken mer? Er mange grunner til folk er hjemme..

Anonymkode: d47de...360

[Busthead]

Nei, det burde ikke være aktivitetsplikt for noen. 

[Blåttvann]

Burde ikke innføres for syke, men folk folk som får dagpenger, sosialpenger og slike "valgte" ytelser.

Det ikke dumt å få arbeidssøkende folk opp og ut om morningen.

[Gibralfaro]

Nei, det burde de ikke.

[Gjest O.G.]

Aktivitetsplikten som allerede er der, har gitt norske bedrifter gratis arbeidskraft i flere tiår allerede, virker ikke som at folk har fått med seg hvor utbredt arbeidsdeltakelsen "praksisplass fra NAV" er. Er det bra for folk at de gjør akkurat det samme som "arbeidskollegaene", men ikke får like mye betalt?

Norske arbeidsgivere er faktisk de største naverne iblandt oss.

Endret 29. mai 2022 av O.G.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 27.5.2022 den 17.03):

Det var vel flere partier som før mente dette var en god idé. Burde regjeringen innføre aktivitetsplikt for de som er under 40 og mottar stønad fra NAV? Ville det fått færre brukere til å motta ytelser?

F.eks ved at de måtte være våkne og registrere seg klokken 07:30 i hverdagen, gjøre enkelt arbeid og lignende, for å ikke miste penger den dagen.

Anonymkode: a4bb4...4bb

Det er aktivitetsplikt for alle. Enten behandling, jobbsøking, tiltak, arbeidstrening eller tilsvarende. 

Anonymkode: 95874...12b

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er aktivitetsplikt for alle. Enten behandling, jobbsøking, tiltak, arbeidstrening eller tilsvarende. 

Anonymkode: 95874...12b

Og det viser seg at det ikke fungerer i det hele tatt som virkemiddel å få folk friske eller i arbeid. 

[skreppamedleppa]

Det er ikke sånn at om en får en ytelse fra nav så kan en bare ligge i sengen hele dagen, stå opp når en har lyst, runde Netflix med sjokolade og potetgull innen fredag og 'leve livet'. De fleste har en eller annen form for aktivitet enten i form av AMO kurs, jobbklubb, jobb først mm med en aktivitetsplan som er individuelt rettet mot det menneske med behandling og jobbrettede tiltak. Å tro at mennesker som har ulike ytelse fra nav bare kan slumre i sengen hele dagen er uhyre feil. 

[AnonymBruker]

Det er allerede aktivitetsplikt på alle midlertidige ytelser, inkludert AAP.

På AAP er en pliktig å underskrive en aktivitetsplan, med tiltak som har som mål å enten forbedre helsen eller få personen tilbake i jobb. Her kan også utredning og behandling være aktivitet.

Ved arbeidsledighetstrygd har en plikt til å være aktiv arbeidssøker, og dette må kunne dokumenteres.

Ved sosialstønad kan en bli satt i ulike tiltak som er det nærmeste TS sitt forslag om ‘stemplingsur’. Tiltak som forskning har vist er ressurskrevende uten å gi særlig nytteverdi, så ganske bortkasta å piske folk som ikke har det greit.

Uansett hvor deilig tanken måtte være for TS….

 

 

Anonymkode: 4513e...bcb

[AnonymBruker]

O.G. skrev (3 minutter siden):

Og det viser seg at det ikke fungerer i det hele tatt som virkemiddel å få folk friske eller i arbeid. 

Og likevel så bruker man det. Fordi man liker å tukte de syke og trygda. 

Anonymkode: f2fa0...cf5