Jeg er litt usikker på hva jeg føler her, min mann er jo bare far til 2,men føler at det uansett blir feil overfor de 2 jeg har fra før

[AnonymBruker]

Jeg har 2 barn med min nye mann som nå er 15 og snart 11 og har fra før en på 25 og 27, Nå skal han største til meg og min nåværende mann konfirmeres til helga, han ønsker og gi gutten 50.000 i gave , jeg selv hadde ikke råd til og gi mine 2 største så mye de fikk bare 10.000 hver den gangen, jeg mener at jeg bør bare gi 10.000 til alle, men vil han gi 50.000, må han gi 40.000 selv.

Og nå er det selvsagt veldig dårlig stemming mellom oss. Tenker jeg helt feil her ? føler det bare er feil og gi de 2 vi har sammen mer enn sønnen og datteren jeg har fra før og redd de reagerer på dette også. De begge er gift med 1 barn hver nå, men likevel synes jeg ikke det er riktig at broren skal få mer. hva tenker dere ?

Anonymkode: 81312...427

[AnonymBruker]

10 000 i dag er jo ikke hva 10 000 var da dine eldste konfirmerte seg, så du kan legge på litt. Men ellers ville jeg, som mor, gitt i samme størrelse som dine eldste fikk. Og om far vil gi mer, så må han nesten bare få lov til det. Dine eldste barn forstår nok dette. 

Anonymkode: 31370...9ce

[AnonymBruker]

Tenker det samme som deg.

Anonymkode: b3c1e...ec2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

10 000 i dag er jo ikke hva 10 000 var da dine eldste konfirmerte seg, så du kan legge på litt. Men ellers ville jeg, som mor, gitt i samme størrelse som dine eldste fikk. Og om far vil gi mer, så må han nesten bare få lov til det. Dine eldste barn forstår nok dette. 

Anonymkode: 31370...9ce

ja det er nok sant . Nei nekter ikke far og gi mer,men jeg føler at jeg ikke kan gjøre forskjell på mine barn

Anonymkode: 81312...427

[AnonymBruker]

Jeg er enig med deg, du skal ikke forskjellsbehandle barna dine. Du bør allikevel gi litt mer enn 10 000 til konfirmanten, fordi 10 000 er verdt mindre nå enn for 10 og 12 år siden. Nøyaktig hvor mye mindre pengene er verdt nå, har jeg ikke peiling på, men det er sikkert ikke så vanskelig å finne ut av. Så står far helt fritt til å gi så mye han vil. Informer gjerne de eldste barna dine om hvordan du har løst det.

Anonymkode: a6287...8d3

[AnonymBruker]

Jeg hadde gitt det samme hvis ikke blir det urettferdig. Fikk ikke dine  barn også gaver fra deres far sin side?

Anonymkode: b1168...20a

[AprilLudgate]

Jeg tenker som deg.

Men jeg hadde vel sagt at dersom 50.000 kr er ønsket, så er et annet alternativ å gi 40.000 kr til hver av de største. 
 

Har du råd selv til å avse 80.000+25.000? 

[AnonymBruker]

Fikk dine barn gaver fra sin far? Og fra både sin far og stefars familie?  Mye som kan spille inn

Vil tenke det er naturlig at dere gir 10 000 hver, men i dagens verdi, så kanskje 25 000 fra dere to?  (Personlig synes jeg 50 000 er et veldig høyt beløp for en konfirmant. Hadde heller spart pengene og hjulpet til å betale for lappen) 

Anonymkode: 8c656...8d6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg hadde gitt det samme hvis ikke blir det urettferdig. Fikk ikke dine  barn også gaver fra deres far sin side?

Anonymkode: b1168...20a

faren til de største har ikke vert i livet deres siden de var 11 og 13 år, og samme med familien hans

Anonymkode: 81312...427

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Fikk dine barn gaver fra sin far? Og fra både sin far og stefars familie?  Mye som kan spille inn

Vil tenke det er naturlig at dere gir 10 000 hver, men i dagens verdi, så kanskje 25 000 fra dere to?  (Personlig synes jeg 50 000 er et veldig høyt beløp for en konfirmant. Hadde heller spart pengene og hjulpet til å betale for lappen) 

Anonymkode: 8c656...8d6

Ingen av fars side, men av min og stefarens side.

Anonymkode: 81312...427

[AnonymBruker]

Jeg mener at alle skal få likt ja.

Anonymkode: 642e2...3ea

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Jeg har 2 barn med min nye mann som nå er 15 og snart 11 og har fra før en på 25 og 27, Nå skal han største til meg og min nåværende mann konfirmeres til helga, han ønsker og gi gutten 50.000 i gave , jeg selv hadde ikke råd til og gi mine 2 største så mye de fikk bare 10.000 hver den gangen, jeg mener at jeg bør bare gi 10.000 til alle, men vil han gi 50.000, må han gi 40.000 selv.

Og nå er det selvsagt veldig dårlig stemming mellom oss. Tenker jeg helt feil her ? føler det bare er feil og gi de 2 vi har sammen mer enn sønnen og datteren jeg har fra før og redd de reagerer på dette også. De begge er gift med 1 barn hver nå, men likevel synes jeg ikke det er riktig at broren skal få mer. hva tenker dere ?

Anonymkode: 81312...427

Ja, du tenker feil. 
La oss si du fikk barn tidlig. Du var lut-fattig gjennom de første sin barndom, hadde lite kontaktnett og tanter etc var studenter - og de fikk knappe 20 000 til sammen. 

Så ordner livet seg. Man tjener mer. Tar utdannelse. Får venner og øker mengden kontakter. Man gifter seg kanskje rikt. Og får flere barn. De meste barna har en hel rekke ting man selvsagt gjerne skulle gitt de første. Men man lar ikke derfor kull nr to vokse opp under samme kummerlige forhold. Man gir kull nr to det samme som man gav kull nr en - det beste man makter. 

Er det mer for kull nr to? Ja. Er det en ulempe for kull nr en at de vokste opp som de gjorde? Ja. Skal man dermed påføre de andre barna en fiktiv ulempe? Nei. om du, personlig, tenker dette blir feil? Ok. Sett av 40 000 bundet til bolig for de eldste. Eller sett til side 40 000 de kun får om de fullfører en universitetsutdannelse. Og sett samme kriteria for pengene til konfirmanten. Si «bli noe, eller få njet penger». Så hindrer du at neste generasjon får dårlig råd og dertil hørende nedsatt livskvalitet.

Anonymkode: fc7ff...e0f

[AnonymBruker]

Jeg tenker at man som foreldre skal være svært forsiktig med å forskjellsbehandle barna sine. Det kan bli roten til splid og vonde følelser i familien. 

Anonymkode: d0463...c48

[AnonymBruker]

Jeg giftet meg 10 år før søsteren min, og foreldrene mine fikk mye bedre råd i løpet av de årene. De hadde dermed lyst til å gi henne en dyrere bryllupsgave, og forklarte da situasjonen for meg og sa at de ville gi meg litt penger også så det ikke skulle bli forskjell. Det er jo et alternativ hvis du har mulighet og lyst til å gi mer nå. (Men ikke gjør det bare fordi mannen krever at du skal gi en viss sum. Har dere separat økonomi så bestemmer du dette helt selv.)

Anonymkode: 17e44...4e6

[fru Alving]

Her tenker jeg at du nesten må godta at du har en ny mann og en annen far til de yngste. Han ønsker å gi de mer. Nå er jeg enig i at 50000 er mye, men han har vel råd til det?

Du er klar over at dine eldste barn kun arver av deg(når den tid kommer) men de yngste vil arve både faren og deg?

[AnonymBruker]

fru Alving skrev (1 minutt siden):

Her tenker jeg at du nesten må godta at du har en ny mann og en annen far til de yngste. Han ønsker å gi de mer. Nå er jeg enig i at 50000 er mye, men han har vel råd til det?

Du er klar over at dine eldste barn kun arver av deg(når den tid kommer) men de yngste vil arve både faren og deg?

Ja den er jeg med på,men gjør likevel ikke forskjell på mine barn, og ja fullstendig klar over det med arven

Anonymkode: 81312...427

[fru Alving]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja den er jeg med på,men gjør likevel ikke forskjell på mine barn, og ja fullstendig klar over det med arven

Anonymkode: 81312...427

Jeg skjønner det, det hadde jeg heller ikke gjort. Du kan jo gi 15000- og mannen det han ønsker. Vi ga vår konfirmant 15000- og det synes jeg egentlig var mye. Men det er jo helt syke summer i omløp..

En annen ting er jo at du også har blitt eldre og økonomien er vel bedre enn da du fikk de eldste, sånn er det jo gjennom et livsløp.

[AnonymBruker]

Dere kan gi 10.000 til konfen, så kan dere gi 40.000 uten at de andre gjestene vet det. 
snakk med sønnen din om at det må være hemmelig. 
Våre barn fikk 50.000 av oss til konfen. Men vi gav gaven før vi dro i kirka, og det ble ikke skrevet ned på gavelisten vi hadde. Ikke før vi kom hjem. 
Dette fordi andre ikke skulle føle seg «ille» eller fordi søskenbarn og andre følte på at de fikk så mye. 
Ingen vet det, og ingen har spurt. 
guttene selv snakket ikke om det. 

Anonymkode: 679d3...e75

[AnonymBruker]

Tusen takk for alle svar  

har bestemt meg for og gi 15.000, så får mannen gi resten hvis han orker, sa til mine 2 største at jeg skulle gi 10.000, de synes det var altfor lite og mente at 15.000 var bra

Anonymkode: 81312...427

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (På 22.5.2022 den 22.01):

Ja, du tenker feil. 
La oss si du fikk barn tidlig. Du var lut-fattig gjennom de første sin barndom, hadde lite kontaktnett og tanter etc var studenter - og de fikk knappe 20 000 til sammen. 

Så ordner livet seg. Man tjener mer. Tar utdannelse. Får venner og øker mengden kontakter. Man gifter seg kanskje rikt. Og får flere barn. De meste barna har en hel rekke ting man selvsagt gjerne skulle gitt de første. Men man lar ikke derfor kull nr to vokse opp under samme kummerlige forhold. Man gir kull nr to det samme som man gav kull nr en - det beste man makter. 

Er det mer for kull nr to? Ja. Er det en ulempe for kull nr en at de vokste opp som de gjorde? Ja. Skal man dermed påføre de andre barna en fiktiv ulempe? Nei. om du, personlig, tenker dette blir feil? Ok. Sett av 40 000 bundet til bolig for de eldste. Eller sett til side 40 000 de kun får om de fullfører en universitetsutdannelse. Og sett samme kriteria for pengene til konfirmanten. Si «bli noe, eller få njet penger». Så hindrer du at neste generasjon får dårlig råd og dertil hørende nedsatt livskvalitet.

Anonymkode: fc7ff...e0f

Der jeg observerer at ting ble som du skisserer her så er det mye bitterhet fra de eldste ungene pga fattigdommen de levde under som unger, og som yngre søsken slapp. Særlig der hvor deres egne barn er jevngamle med deres søsken, og de har ikke særlig til besteforeldre heller (med dyre gaver til f.eks konfirmasjonen) fordi fokuset ligger på de minste som skummer fløten økonomisk hele tiden. 

Endret 24. mai 2022 av O.G.