Jeg er uenig i den vanlige hypotesen om at vi er hjerner

[Gjest Overkommer]

Jeg skrev litt til noen som påstår at man er hjerner bare, beklager at det er på engelsk da: "yes basically the brain was never needed, but an ampty head would just trap the heat so an organ to circulate the blood was made and then this secondary function was to make certain things (hormones) to make you fell better, yes because a main error is to think nature is only nutrients but its certain things that make you feel good also, so you can operate it away and the person still lives because everythings in the brainstem, so also since certain things can make you feel better, youd never be a brain anyways but a real soul that feels"

 

- hva tror du?

[AnonymBruker]

Hvis du får hjernen til en annen person , er du da den samme, eller er det den andre som har fått ny kropp og ansikt? 

Anonymkode: d441e...e4b

[Gjest Overkommer]

AnonymBruker skrev (På 19.5.2022 den 18.36):

Hvis du får hjernen til en annen person , er du da den samme, eller er det den andre som har fått ny kropp og ansikt? 

Anonymkode: d441e...e4b

 

Nja, sjelen sitter jo ikke i hjernen, så ingenting ville ha skjedd annet enn at kroppen min ville utstøtt organet 😛

[AnonymBruker]

Jeg liker hypotesen om at menneskers sjel sitter i rasshøllet.

Google it, om du ikke har hørt om denne hypotesen.

Anonymkode: 7ad97...fa2

[Gjest Overkommer]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg liker hypotesen om at menneskers sjel sitter i rasshøllet.

Google it, om du ikke har hørt om denne hypotesen.

Anonymkode: 7ad97...fa2

 

eheh

[AnonymBruker]

Ingen hjerne, ikke noe liv, ingen minner - helt blankt.

 

Anonymkode: d441e...e4b