Samboeren gjorde masteroppgaven min. Nå er jeg endelig intelligent. På papiret. Skal det få være så enkelt?

[PITTY]

Har en person i omgangskretsen som etter noen år og antall nye forsøk endelig sitter med en master i fanget. Vedkommende er i fleres øyne ikke av den som har de fleste spisse blyantene i skuffen, hvis det forteller noe. Det er dønn sikkert at samboer gjorde noen grep her. Og denne sitter i en heldig posisjon for det faglige innholdet også..

Med et slikt system for selvstendig studie kan man nesten si det er en menneskerett for hvem som helst å bestå en slik videreutdanning? Er dette greit da?

[AnonymBruker]

Det kan jo tenkes at vedkommende har lært av sine feil etter de andre forsøkene sine. 
Vedkommende må vel også opp i muntlig, så om personen ikke har gjort det selv, vil det nok merkes da.

Anonymkode: 90e63...06f

[AnonymBruker]

Hvordan gikk forsvar av master for vedkommende da?

 

 

Anonymkode: ed063...3c1

[PITTY]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det kan jo tenkes at vedkommende har lært av sine feil etter de andre forsøkene sine. 
Vedkommende må vel også opp i muntlig, så om personen ikke har gjort det selv, vil det nok merkes da.

Anonymkode: 90e63...06f

Har ikke tatt noen master så kjenner ikke løpet fra a-å.  Men er det en 100% at du må fremstå muntlig ?

[nordlending]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hvordan gikk forsvar av master for vedkommende da?

 

 

Anonymkode: ed063...3c1

Ikke alle utdanninger har dette. 

[AnonymBruker]

Ikke alle har muntlig forsvaring, men en går vel til veiledning. Det er helvetes mye arbeid med en master, aldri at jeg hadde giddet å skrive for moen andre. 

Anonymkode: 2f1ef...dc0

[Gliffy]

Det er vel 4.5 år før masteren man skal gjennom. Og jeg skjønner ikke helt hvordan hun har kommet seg gjennom møter med veiledning og sånt uten å skrive selv. 

Men det er enkelte som får mye mer hjelp underveis i studiet enn andre ja. Sånn var det da jeg studerte også og det er ganske urettferdig. 

[PITTY]

Kan bare skru klokka noen ti-år tilbake og tenke at det var langt tyngre å gå igjennom et høyt studieløp. Der var det ditt hode og ingen annens som ble bombet med oppgaver og utfordringer. Og fikset du det ikke? Da ble det ikke noe navnskilt ala Einstein på deg...

[Gjest AprilRyan]

Det virker usannsynlig at noen andre har skrevet masteren for vedkommende. Det er ikke bare å sette seg ned og skrive og så det var det. Man skal til veiledning, jobbe med stoffet, kanskje har man samlinger der en legger frem ting for foreleser og medstudenter osv. Veileder burde nok ha merket at hun ikke har peiling på det hun skal skrive om.

Det er jo mulig at hun har lært en ting eller to i løpet av de tidligere forsøkene sine så jeg ville ikke antatt at hun ikke har gjort arbeidet selv. Om hun har fått noe hjelp underveis vet man jo ikke, men det blir bare spekulasjoner om andre har gjort arbeidet for henne.

[AnonymBruker]

On 5/18/2022 at 10:00 PM, Gliffy said:

Det er vel 4.5 år før masteren man skal gjennom. Og jeg skjønner ikke helt hvordan hun har kommet seg gjennom møter med veiledning og sånt uten å skrive selv. 

Enig. Og mitt inntrykk er at alle som har klart å komme seg til masteroppgaven klarer den om de legger ned nok tid. Det er å være disiplinert som er vanskelig ikke å skrive oppgaven god nok til å få ståkarakter. 

Anonymkode: 89c06...92f

[AnonymBruker]

Jeg er selv snart ferdig med masteroppgaven min, og det er ikke masteroppgaven som er det mest utfordrende med å ta en master. Når man har kommet så langt har man jo allerede fått en avansert kunnskap innen fagområdet. Det jeg synes har vært vanskeligst med masteroppgaveskrivingen, var rekrutteringsprosessen. Det er nesten umulig å få tak i nok deltakere. 

Anonymkode: f2393...930

[AnonymBruker]

Juksepave

Anonymkode: 21519...e30

[AnonymBruker]

Man snakker jo med veileder, forelesere og medstudenter underveis, så om man ikke forstår noe, så ville det nok blitt oppdaget. Det er dessuten helt vanlig med å ha prøveforelesning eller annen muntlig eksamen for å forsvare masteroppgaven. Den er riktignok bare justerende for karakteren, men om man ikke kan svare på noen spørsmål, så vil jeg tro det ringer noen alarmklokker hos sensor. 

Uansett, om man skulle ha kommet seg gjennom alt dette på uærlig vis, så vil det jo bli et helvete i arbeidslivet om du ikke kan ting som er forventet at du skal kunne etter master. 

Anonymkode: 92e6b...e8a

[AnonymBruker]

PITTY skrev (På 18.5.2022 den 21.35):

Har en person i omgangskretsen som etter noen år og antall nye forsøk endelig sitter med en master i fanget. Vedkommende er i fleres øyne ikke av den som har de fleste spisse blyantene i skuffen, hvis det forteller noe. Det er dønn sikkert at samboer gjorde noen grep her. Og denne sitter i en heldig posisjon for det faglige innholdet også..

Med et slikt system for selvstendig studie kan man nesten si det er en menneskerett for hvem som helst å bestå en slik videreutdanning? Er dette greit da?

Personen er jo heldig hvis h*n har en samboer å diskutere faglig innhold med.  Samboeren har kanskje hatt en uformell veilederrolle i prosessen, og gitt verdifulle innspill, og kanskje til og med klart å gi en økt forståelse for faget, men jobben må studenten ha gjort selv.
Slike diskusjoner, og den typen hjelp, er gull verd i en utdanningssituasjon, og kvalifiserer ikke til juks.
Ingen får en godkjent master uten å ha god kunnskap om faget.
 

Når det er snakk om juks av høyere grader handler det som oftest om dokumentforfalskning i etterkant, ikke om juks underveis i prosessen.

Anonymkode: 45637...5d2

[AnonymBruker]

Gliffy skrev (På 18.5.2022 den 22.00):

Det er vel 4.5 år før masteren man skal gjennom. Og jeg skjønner ikke helt hvordan hun har kommet seg gjennom møter med veiledning og sånt uten å skrive selv. 

Men det er enkelte som får mye mer hjelp underveis i studiet enn andre ja. Sånn var det da jeg studerte også og det er ganske urettferdig. 

 

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Man snakker jo med veileder, forelesere og medstudenter underveis, så om man ikke forstår noe, så ville det nok blitt oppdaget. Det er dessuten helt vanlig med å ha prøveforelesning eller annen muntlig eksamen for å forsvare masteroppgaven. Den er riktignok bare justerende for karakteren, men om man ikke kan svare på noen spørsmål, så vil jeg tro det ringer noen alarmklokker hos sensor. 

Uansett, om man skulle ha kommet seg gjennom alt dette på uærlig vis, så vil det jo bli et helvete i arbeidslivet om du ikke kan ting som er forventet at du skal kunne etter master. 

Anonymkode: 92e6b...e8a

Jeg snakke med veileder to ganger bare helt i starten også når jeg var nesten ferdig og disse møtene var ganske ubrukelige...  endte med B på masteren alikavel

Anonymkode: 4ec0c...e7a

[AnonymBruker]

Dette virker som en rar og usannsynlig historie. Det er langt mer til å ta en master, enn selve masteroppgaven, blant annet en god del eksamener som må bestås. Å jukse ved å få noen til å skrive selve oppgaven for seg er en ting, men hvordan i alle dager bestå alt annet som må til i de 4,5 årene før?

Og selv om det ikke er alle mastergrader som må forsvares muntlig, så er det likevel en ganske vanlig greie.

Anonymkode: ca858...c14

[AnonymBruker]

Det trenger ikke være at vedkommende ikke kjenner faget sitt, men at samboeren kan kodene for en velykket oppgave. Det er en svær blekke med regler om linjeavstand, avsnitt, tekststørrelse, kapitler etc. Det kan være samboeren vet hva en sensor ser etter, og dermed har skrevet den i så måte. Syns ikke du skal legge så mye i det. Siden det ikke gjelder deg selv;) 

Anonymkode: 0e5b2...48e

[AnonymBruker]

PITTY skrev (På 18.5.2022 den 21.35):

Har en person i omgangskretsen som etter noen år og antall nye forsøk endelig sitter med en master i fanget. Vedkommende er i fleres øyne ikke av den som har de fleste spisse blyantene i skuffen, hvis det forteller noe. Det er dønn sikkert at samboer gjorde noen grep her. Og denne sitter i en heldig posisjon for det faglige innholdet også..

Med et slikt system for selvstendig studie kan man nesten si det er en menneskerett for hvem som helst å bestå en slik videreutdanning? Er dette greit da?

Når jeg leser dette på nytt, fremstår det som ren spekulering fra din siden. 

Anonymkode: 0e5b2...48e