Sensetive gjelds-og kredittvurderingoppl. på avveie ?

[AnonymBruker]

https://www.regjeringen.no/no/tema/forbruker/gjeldsinformasjonsloven/id2510537/

https://lovdata.no/lov/2017-06-16-47

https://www.nrk.no/norge/nettsted-krasjet-etter-oppfordring-til-3_3-millioner-nordmenn_-_-enorm-pagang-1.15965130

Henholdvis år 2017 og 2019  vedtok regjeringen Solberg lov om  gjelds-og kredittvurdering av privatpersoner  som ein konsekvens av at mange hadde problemer med å håndtere sin  egen privatøkonomi.  Bakrunnen for innføring  av  gjeldsinfoloven-og kredittvurdering var  mange sin totalt  hensynsløse og ukontrollerte holdninger til forbruk, igjennom   låneopptak, og velfylte lommebøker med kerdittkort.  Med noen enkle tastatrykk kunne de fleste ta opp lån til   å   betale ned annet lån, og dermed  finansire   kjøpefesten som var  fullstending ute av kontroll , og det burde vel  lyst opp  noen varsellamper hos  banker, og kredittforetak.  

Nå har mange   bitt oppfordret til å sperre desse opplysninger, og systemet kolapset, og  følgen er at mange er blitt  "forbanna" og tilliten til selskaper  som lagrer desse opplysninger ligger under skosålene. 

Spørsmålet er om det  bør vera grunn til en viss uro, og   bekymring for økt digitalisering av samfunnet , og dette vil gjøre  oss langt mer sårbare for økonomisk  svindel, og bedrageri. ? 

Kva kan årsaken vera til at mange mister gangsynet over sin privatøkonomi, og sitt private forbruk før det ringer noen alarmklokker ?

 

  

 

 

 

 

Anonymkode: e91a2...8b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Spørsmålet er om det bør være grunn til en viss uro og bekymring for økt digitalisering av samfunnet. Og vil dette gjøre oss langt mer sårbare for økonomisk svindel og bedrageri?

Ja og ja.

Anonymkode: 43644...e1d

[AnonymBruker]

Tidligere  måtte dei fleste sjå bankfunksjoneren i øynene før de fekk tilsagn og lån i bank, og det måtte opprettes eit tillitsforhold mellom kunde og bank, men dette er blitt historie.

Mottoet til Erna, og Co var økt digitalisering av samfunnet, og sjølvbetjening  av  NAV-tjenester m.m som eit ledd i effektivisering av samfunnet.  Hos Nav, bankene, kommunehuset  møter ein idag en stengt dør med påskriften "sjølvbetjening".    

 

 

 

Anonymkode: e91a2...8b8

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

.............Nå har mange   bitt oppfordret til å sperre desse opplysninger, og systemet kolapset, og  følgen er at mange er blitt  "forbanna" og tilliten til selskaper  som lagrer desse opplysninger ligger under skosålene. ...........

Anonymkode: e91a2...8b8

At systemet ikke tåler mange samtidig trenger ikke bety noe for sikkerheten. Sammenlign med veiene. Vi skjønner vel at man ikke kan bygge veier, broer, tuneller for ta all påsketrafikk og rushtid helt uten kø. Det ville gjort de dobbelt så dyre minst. Samme med datasystemer. De fleste tåler ikke at "alle" skal inn samtidig. Det blir dyrere og høyere gebyrer for oss kunder i banksystemer hvis mange av deres datamaskiner mesteparten av tiden stod stille uten noe å gjøre.

Anonymkode: d60a5...2f4

[AnonymBruker]

36 minutter siden, AnonymBruker said:

Spørsmålet er om det  bør vera grunn til en viss uro, og   bekymring for økt digitalisering av samfunnet , og dette vil gjøre  oss langt mer sårbare for økonomisk  svindel, og bedrageri. ? 

Anonymkode: e91a2...8b8

Absolutt! Det har gått fortere enn sikkerhetskunnskapen holder tritt hos ingeniørene som lager digitaliseringen. Det presses på for mer-på-nett fra ledere som vil være minst like digitaliserte som andre ledere de sammenligner seg med. Men lederne har ofte ikke selv nok teknisk sikkerhetskunnskap til å stille de riktige spørsmålene nedover. Staten trenger en slags teknisk IT-riksrevisjon som passet på litt hos alle som lager digitaliseringen av landet. Noen som var teknisk oppdaterte på truslene og raskt eller automatisk kan sperre ute deler av nettet truslene kommer fra. Verden får stadig flere it-utdannede og langt fra alle er mors beste barn.

Anonymkode: d60a5...2f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

At systemet ikke tåler mange samtidig trenger ikke bety noe for sikkerheten. Sammenlign med veiene. Vi skjønner vel at man ikke kan bygge veier, broer, tuneller for ta all påsketrafikk og rushtid helt uten kø. Det ville gjort de dobbelt så dyre minst. Samme med datasystemer. De fleste tåler ikke at "alle" skal inn samtidig. Det blir dyrere og høyere gebyrer for oss kunder i banksystemer hvis mange av deres datamaskiner mesteparten av tiden stod stille uten noe å gjøre.

Anonymkode: d60a5...2f4

Myndighetene opfordret etterhvert folk om å fordele påskeutfarten fremfor at alle skulle reise hjem 2 påskedag kl 19, eller  utreise fredag før påske kl 16.30.  Rart noen ikkje hadde tenkt på dette før ! 

Myndighetene / kreditttilsynet  måtte innføre en lov om gjelds-og kredittvurdering, og her er noen som har sovet i timen under regnetimene på skolen eller manglefull  grunnleggende holdninger i forhold privatøkonomi i hjemmet.   

Svindel,og økt omfang av bedragri er prisen ein må betale for økt  omfang av digitalisering av samfunnet, og dette råker oftast de ressursvake på digitaliseringer.  Hensikten med økt digitalisering er  å  skyve mer ansvar over på forbrukerne uatn at ein har oversikt over alle fallgruvene med det.     

   

Anonymkode: e91a2...8b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Absolutt! Det har gått fortere enn sikkerhetskunnskapen holder tritt hos ingeniørene som lager digitaliseringen. Det presses på for mer-på-nett fra ledere som vil være minst like digitaliserte som andre ledere de sammenligner seg med. Men lederne har ofte ikke selv nok teknisk sikkerhetskunnskap til å stille de riktige spørsmålene nedover. Staten trenger en slags teknisk IT-riksrevisjon som passet på litt hos alle som lager digitaliseringen av landet. Noen som var teknisk oppdaterte på truslene og raskt eller automatisk kan sperre ute deler av nettet truslene kommer fra. Verden får stadig flere it-utdannede og langt fra alle er mors beste barn.

Anonymkode: d60a5...2f4

Digitaliseringen har vert ein velsignelse for mange, men er bekymra for at det går det "vel fort i svingene" . Ein bygger ikkje landet bare med en datamaskin, og vi lever ikkje av olje, og gass , men av maten vi dyrker. 

Krigen i Ukarina bør bli en tankevekker om hvor sårbar samfunnet  er blitt, og troleg er myndighetene like uforbredt på eit digitalkolaps i norge som da pandemien, og krigsutbruddet i Ukrania.  

Anonymkode: e91a2...8b8