Er dette holdningene til den gjengse nordmann?

[Jr.Garcon]

Så på Tv2 nyhetene nå og må si jeg blir sjokkert.

Det var et innslag relatert til avgifter/prisøkninger og at såkalte vanlige folk merker dette på lommeboka.  Så er innslaget fra en familie på tre (mor,far og et lite barn) som sitter i et sleike-perfekt hus/leilighet som ser ut til at det er klippet  ut fra et fancy interiørblad, hvor de etter litt klaging på besinpriser, matpriser osv. drar med tv-temaet ut på gårdsplassen for å vise at de må bytte ut bilen - en nyere audi stasjonsvogn- til en El-bil, og nå har fått et stort problem siden momsfritaket fjernes for biler som koster over 500,000.

Da står hun dama altså i ramme alvor og mener på at hun, mannen og barnet (som typ var 3 år) naturligvis må ha en STOOOOOOOOOOOOR El-bil som vil koste langt langt over 500,000... Altså hva feiler det folk og hva innbiller folk seg? Vi må være verdens mest bortskjemte folkeslag.

Når TV2 velger å lage det innslaget - kontra et intervju  med de som f.eks. fikk kutt i /mistet bostøtten i revidert budsjett (folk det virkelig er synd på) da har verden virkelig gått rett til helvete. 

 

 

[Bag]

Veldig lite beskrivende tittel på denne tråden. Umulig å kunne gjette hva som er temaet for din frustrasjon.

[Gjest ti10]

Tror det er en del av dem, og en ting er at de har dårlig eller ingen selvinnsikt selv, men jeg skjønner ikke at ikke media er mer kritiske til personene de velger for å illustrere en sak.

Minner om den i Dagbladet i vinter, der et menneske satt påkledd inne med lue og boblejakke og gud vet hva, som om hun skulle til Sydpolen, og klaget på strømprisene.  Saken var  vel bare at hun bodde alene og hadde nedbetalt leiligheten, så hun satt nok bedre i det enn veldig mange andre.

Og denne er jo fin, for noen år siden var det en artikkel om tidsklemme, travel hverdag osv. Personen de intervjuet fortalte om hvor travel og vanskelig hverdagen som småbarnsmor var. Saken var bare det at hun også fortalte at hun var hjemmeværende, og når ungene var i barnehage og på skole brukte hun tiden til husarbeid og å lese bøker.

I alle disse tilfellene burde jo intervjuobjektene beskyttes mot seg selv.

[Nicathv]

Helt enig i at det er veldig spesielt å lage stakkars-meg-reportasjer om folk som er velbemidlet.

Så mange mennesker med god råd klarer ikke selv å se hvor mye luksus de velter seg i.

[Example]

Et tydelig tegn på at man har hatt det litt vel godt her i landet veldig lenge.

Under pandemien har man også lært at alt skal kompenseres. Det man dog åpenbart ikke skjønner er at hvis staten går inn for å kompensere alt vil det hjelpe lite. Da vil man bare få enda mer inflasjon og høyere renter. 

Da får man heller legge om livsstilen litt og prioritere hva som er viktig. Å kjøpe en billigere bil er ikke noe problem. 

[Perfume]

Tror det er mye sånn i Norge, klaging fra den klassen der. Såklart klager de som sliter mest også, men de har vel mer " rett " til det enn disse du henviser til. Norge er blitt et bortskjemt folkeslag, det er det ingen tvil om. Det gjelder jo det meste, alt fra krenkelser ( vi skal jo ikke tåle noe som helst) til penger. Altså egentlig vil jeg vel si vi har det relativt godt generelt i Norge, men med mange unntak. At median nordmenn har inntekt på en million ( et par med barn) er nå en ting, men ser man utenfor landegrensene så er realiteten veldig en annen. Vi er nok litt naive og blåøyde her. 

Men på en annen side... Det fins endel som faktisk KAN klage etter min mening. Minstepensjonister og uføre har kanskje " fått penger av staten" som andre mennesker i andre land bare kan drømme om, men det er slik Norge er lagt opp. Og det går helt fint an å være fattig i Norge. Dessverre. Føler disse bare blir " kaster til ulvene", at folk bare sier " ikke klag, du FÅR pengene andre må jobbe for", men det monner virkelig ikke i dagens samfunn. 

Men ja.. dessverre er jeg enig i at den gjengse nordmann rett og slett klager for mye. 

[ops2]

De som sitter i et noe nedslitt hus, som ikke har pusset opp kjøkkenet på 20 år, og så videre, vil ikke ha et tv-team inn for å filme?

Det er "interiørblad-huset" som er blitt sett på som standarden, og de hundretusener, hvis ikke millioner, som har mindre fancy møbler og interiør, tror at de ikke har noe som kan vises fram. Man skammer seg over å bo så dårlig.

Spesielt de som bor i "interiørblad-husene" tror at de er den vanlige nordmannen, ja faktisk litt fattige. Slike personer omgås bare folk som tjener like mye, har samme hus og leser samme interiørtips. Og de klager over dårlig råd etter å ha brukt 800 000 på badet, som fungerte bra men ikke var bra nok.

Derfor har de ikke noe problem med å stå fram og klage. En bil til 500 000 er en billigbil, en bil til millionen er ikke luksus. For de tror det skal være slik. Samtidig klarer de å mene at de har rett til å bli sponset av staten til bilkjøpet, for å redde miljøet og sånt. Men oppussingen og statusjaget deres bruker mye mer energiressurser enn en person med mindre forbruk og en dieselbil.

De tjener en mill. i året og har allverdens luksus, men ser på seg selv som "folk flest".

[stine40]

ops2 skrev (1 time siden):

De som sitter i et noe nedslitt hus, som ikke har pusset opp kjøkkenet på 20 år, og så videre, vil ikke ha et tv-team inn for å filme?

Det er "interiørblad-huset" som er blitt sett på som standarden, og de hundretusener, hvis ikke millioner, som har mindre fancy møbler og interiør, tror at de ikke har noe som kan vises fram. Man skammer seg over å bo så dårlig.

Spesielt de som bor i "interiørblad-husene" tror at de er den vanlige nordmannen, ja faktisk litt fattige. Slike personer omgås bare folk som tjener like mye, har samme hus og leser samme interiørtips. Og de klager over dårlig råd etter å ha brukt 800 000 på badet, som fungerte bra men ikke var bra nok.

Derfor har de ikke noe problem med å stå fram og klage. En bil til 500 000 er en billigbil, en bil til millionen er ikke luksus. For de tror det skal være slik. Samtidig klarer de å mene at de har rett til å bli sponset av staten til bilkjøpet, for å redde miljøet og sånt. Men oppussingen og statusjaget deres bruker mye mer energiressurser enn en person med mindre forbruk og en dieselbil.

De tjener en mill. i året og har allverdens luksus, men ser på seg selv som "folk flest".

De må være slektningene til Vedum😅

[Gjest lurven]

Det viktigste er at folk har jobb.

De fleste kan kutte ned på en del ting hvis man må

[Lurium]

Det har jo blitt slik at det å ha enebolig, gjerne med en utleieenhet eller to, en hytte eller to, og det å i alle fall ha en ny bil er blitt en standard på hvordan familier i Norge skal/bør ha det. Dette skal en helst ha i boks innen en er 40 år.

Det jeg reagerer mest på i dette stresset, er hytte-fokuset. Det hadde vært interessant å sett ett gjennomsnitt på antall hyttedøgn familier i dette segmentet har, i sær i fasen hvor ungene enten ikke vil, eller at det er håndball- og fotball cup'er annenhver helg. Personlig tror jeg disse familien kunne spart en haug på å leie ei hytte på fjellet i påska/vinterferien, og kanskje tatt ei uke på rorbu om sommeren sammen med en chartertur eller noe.

Men til syvende sist tror jeg materielle goder har blitt et statussymbol, og at en er mest opptatt av hvordan en tror andre folk oppfatter hvordan vi har det.