Gå til innhold

Koronakommisjonens rapport: - Jeg visste jo at det var kokos, men det er likevel oppsiktsvekkende å få det svart på hvitt, sier advokat


nebbete fugl

Anbefalte innlegg

https://www.dagbladet.no/nyheter/visste-det-var-kokos/75953466

Koronakommisjonens andre rapport avslører hva som foregikk i kulissene da myndighetene valgte å innføre karantenehotell høsten 2020. «Oppsiktsvekkende» og «kjempefarlig» er ord advokat Helge Morset bruker om avsløringene.

I rapporten kommer det fram et notat datert 3. november 2020 hvor helse- og omsorgsministeren foreslo strengere tiltak ved grensene. Blant annet krav om innreisekarantene på karantenehotell.

Det skal, ifølge rapporten, ha utløst reaksjoner fra flere departementer. Ikke minst lovavdelingen.

- Jeg syntes det er oppsiktsvekkende at man har tatt så lett på så ekstremt inngripende tiltak. Friske mennesker som ikke har gjort noe annet enn å reise til utlandet, blir internert på karantenehotell.

- Noe av det groveste med hele rapporten er en uttalelse om at det ikke er vits å ta opp kampen mot tiltakene da Helse- og omsorgsdepartementet kommer til å få gjennomslag uansett, sier advokaten.

Loven er der for å sørge for en trygg håndtering av krisesituasjoner, ifølge advokaten.

Han mener det kan rettferdiggjøres med raske og mindre gjennomtenkte vurderinger i en kort periode, men at myndighetene her har droppet å foreta vurderingene i to år.

- Det er rett og slett kjempefarlig. Ikke bare for enkeltmennesket, samfunnet og økonomien, men også for demokratiet og rettsstaten, sier han.

Han er redd det blir praksis i en krise, definert av regjeringen, å «hoppe bukk over loven og de fastlagte prosedyrene og prosessene vi vanligvis har god erfaring med å bruke i Norge».

- Vi kan ikke ha en regjering som eneveldig setter i gang tiltak bare for å vise handlekraft overfor befolkningen, legger han til og viser til helsedirektør Bjørn Guldvogs uttalelse på debatten i 2021.

Tidligere statsminister Solberg var ikke tilgjengelig for kommentar.

 

 

 

Endret av nebbete fugl
  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

nebbete fugl skrev (På 4.5.2022 den 21.10):

https://www.dagbladet.no/nyheter/visste-det-var-kokos/75953466

Koronakommisjonens andre rapport avslører hva som foregikk i kulissene da myndighetene valgte å innføre karantenehotell høsten 2020. «Oppsiktsvekkende» og «kjempefarlig» er ord advokat Helge Morset bruker om avsløringene.

I rapporten kommer det fram et notat datert 3. november 2020 hvor helse- og omsorgsministeren foreslo strengere tiltak ved grensene. Blant annet krav om innreisekarantene på karantenehotell.

Det skal, ifølge rapporten, ha utløst reaksjoner fra flere departementer. Ikke minst lovavdelingen.

- Jeg syntes det er oppsiktsvekkende at man har tatt så lett på så ekstremt inngripende tiltak. Friske mennesker som ikke har gjort noe annet enn å reise til utlandet, blir internert på karantenehotell.

- Noe av det groveste med hele rapporten er en uttalelse om at det ikke er vits å ta opp kampen mot tiltakene da Helse- og omsorgsdepartementet kommer til å få gjennomslag uansett, sier advokaten.

Loven er der for å sørge for en trygg håndtering av krisesituasjoner, ifølge advokaten.

Han mener det kan rettferdiggjøres med raske og mindre gjennomtenkte vurderinger i en kort periode, men at myndighetene her har droppet å foreta vurderingene i to år.

- Det er rett og slett kjempefarlig. Ikke bare for enkeltmennesket, samfunnet og økonomien, men også for demokratiet og rettsstaten, sier han.

Han er redd det blir praksis i en krise, definert av regjeringen, å «hoppe bukk over loven og de fastlagte prosedyrene og prosessene vi vanligvis har god erfaring med å bruke i Norge».

- Vi kan ikke ha en regjering som eneveldig setter i gang tiltak bare for å vise handlekraft overfor befolkningen, legger han til og viser til helsedirektør Bjørn Guldvogs uttalelse på debatten i 2021.

Tidligere statsminister Solberg var ikke tilgjengelig for kommentar.

 

 

 

Det var mye merkelige tiltak under pandemihåndteringen.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette viser at vi som har vært skeptiske hele tiden har hatt rett i våre antagelser om hvordan dette har fungert.

Det er alvorlig, og vil koste på sikt. Personlig har jeg mistet mye tillit til staten i løpet av de siste to årene. Jeg forventet at vi ville i det minste prøve å følge lover og regler laget i normale tider, men nei.

Jeg synes det er litt oppsynsvekkende at slike ting ikke får rettslige konsekvenser for de det gjelder. Det burde det ha fått. 

  • Liker 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sammenlignet med nabolandet vårt Sverige, synes jeg vi håndterte dette mye bedre. På høsten i 2020 var ikke mange vaksinert, og strenge tiltak førte til betydelig lavere dødsfall og smitteutbrudd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Callisto83 skrev (3 timer siden):

Sammenlignet med nabolandet vårt Sverige, synes jeg vi håndterte dette mye bedre. På høsten i 2020 var ikke mange vaksinert, og strenge tiltak førte til betydelig lavere dødsfall og smitteutbrudd.

Sverige stengte ikke skolene sine da vi gjorde det. Det burde vi heller aldri ha gjort.

Det som gjør Sveriges statistikk verre var at mange døde på sykehjem. Et av de få stedene man virkelig ikke vil ha smitte inn.

Personlig synes jeg jevnt over at Sverige løste pandemien bedre enn i Norge. I Norge fikk man panikk og gjorde noen dumme beslutninger. Befolkningen ble redde, og myndighetene gjorde lite for å roe ned den overdrevent redde befolkningen. Samtidig ble regjeringen presset til "å gjøre noe" av samme grunn. Som kommisjonen legger frem, det var om å gjøre å vise handlekraft. 

Når symbolikken blir viktigere enn fornuften er det noe galt. Dette har fått mange idiotiske utfall. Som når man vasket barnehender til blods med håndsprit i skolene. 

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Example skrev (13 minutter siden):

Sverige stengte ikke skolene sine da vi gjorde det. Det burde vi heller aldri ha gjort.

Det som gjør Sveriges statistikk verre var at mange døde på sykehjem. Et av de få stedene man virkelig ikke vil ha smitte inn.

Personlig synes jeg jevnt over at Sverige løste pandemien bedre enn i Norge. I Norge fikk man panikk og gjorde noen dumme beslutninger. Befolkningen ble redde, og myndighetene gjorde lite for å roe ned den overdrevent redde befolkningen. Samtidig ble regjeringen presset til "å gjøre noe" av samme grunn. Som kommisjonen legger frem, det var om å gjøre å vise handlekraft. 

Når symbolikken blir viktigere enn fornuften er det noe galt. Dette har fått mange idiotiske utfall. Som når man vasket barnehender til blods med håndsprit i skolene. 

Sverige har 18 824 dødsfall så langt, vi har cirka 3000. Jeg tror tallene snakker for seg.

Ved å være føre var, fikk vi litt tid på oss til det kom en vaksine, før smitten spredte seg som ild i tørt gress.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Callisto83 skrev (På 6.5.2022 den 17.57):

Sverige har 18 824 dødsfall så langt, vi har cirka 3000. Jeg tror tallene snakker for seg.

Ved å være føre var, fikk vi litt tid på oss til det kom en vaksine, før smitten spredte seg som ild i tørt gress.

Det hvis man måler suksess etter ett parameter. Fravær av død er ikke det eneste i verden. Justert ut fra folketall snakker vi tre ganger så mange. 

Sannsynligvis er de fleste av de vi "reddet" i 2020 allerede døde. De fikk avslutte livet isolert fra familie og venner. Heia Norge.

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...