Meget skuffet over aftenposten..

[Gjest n54i]

På Aftenposten nett slås det fast at IDF skjøt en 12 åring "fordi han hadde lekepistol". Hvor bevisst unøyaktig kan det bli?

Han ble skutt fordi soldaten oppfattet at han hadde våpen –og dessuten var det en M-16 gutten hadde! Den var helt identisk med et M-16 maskingevær!

Han var med i en gruppe hvorfra det ble både SKUTTog kastet stein mot soldatene. Han ble skutt fordi han ble oppfattet som en bevæpnet trussel. At det senere viste seg å være ”lekevåpen” og at han var 12 år er uten betydning, soldatene reagerte riktig på den informasjonen de hadde på det tidspunktet. Synd for gutten som ble ofret av sine egne. Israelske soldater er vant til å bli beskutt av palestinske tenåringer, så jeg skjønner godt at de handlet! Jeg blir kvalm av hvordan palestinske terrorister tar med seg tenåringer og barn når de skal angripe israelske soldater! Så får de en gutt til å sikte mot israelske soldater med et helt identisk M-16 maskingevær!?

Nå må vi stoppe disse Palestinske terroristene!

http://zioneocon.blogspot.com/pal%20childr...46%20rifles.jpg

[Gjest Gjest]

Når man er i ett krigsherja området, så er det temmlig idiotisk å gå rundt med våpen om man ikke er soldat eller opprører. En 12 år gammel gutt forstår helt sikkert ikke alvoret det innebærer å gå med ett slikt replika våpen i en vepna konflikt. Så her burde helt klart noen voksne tatt replika våpenet vekk fra dette barnet. Men det er vel synd at hjernevasking er en del av krigføringen. Det er ikke sjeldent barn blir sendt ut som lokkeduer.

Endret 6. november 2005 av Remyline

[Mette]

Tråden er ryddet og delt opp, den andre delen finner dere her

Remyline Moderator

[Gjest Gaveyard]

Han ble skutt fordi soldaten oppfattet at han hadde våpen –og dessuten var "lekepistolen" helt identisk med et M-16 maskingevær! Og gutten sto 130 meter unna og siktet mot Israleske soldater, hevder avisen Haaretz.

Hvordan kan man se om geværet er ekte eller ikke fra 130 meters avstand?

Han ble skutt fordi han ble oppfattet som en bevæpnet trussel. At det senere viste seg å være ”lekevåpen” og at han var 12 år er uten betydning, soldatene reagerte riktig på den informasjonen de hadde på det tidspunktet. Synd for gutten som ble ofret av sine egne. Israelske soldater er vant til å bli beskutt av palestinske tenåringer, så jeg skjønner godt at de handlet!

Er dette en bevisst strategi militante palestinere bruker? Å la barn gå rundt med gevær som nesten ser helt ekte ut, for å sette israelerne i et dårlig lys hvis de føler seg truet?

[Gjest TomKrus]

Tolv år gamle Ahmed al-Khatib døde lørdag av skadene han fikk da han ble skutt av israelske soldater tidligere i uken. Nå kan organene fra skuddofferet redde israelske liv.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1150047.ece

Stadig nye skitne taktikker fra disse djevelens sønner av noen terroister. Palestinerne, altså.

[Gjest Gjest]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1150047.ece

Stadig nye skitne taktikker fra disse djevelens sønner av noen terroister. Palestinerne, altså.

←

Var det ikke vi nordmenn som var djevelens sønner? Var det ikke en muslimsk forfoatter som skrev det for ikke så lenge siden?