Er det ikke litt pussig at de som snakker mest om ytringsfrihet og brenning av Koranen, er veldig opptatt av å forby Islam.

[Kågebruker]

Greit nok at det å brenne en bok ikke kan forbys.  Folk må slutte å bite på disse provokasjonene. Og politiet fortjener ikke å bli angrepet, de gjør bare jobben sin. 
 

Men det er fullstendig latterlig hvordan ytre høyretullinger kan igjen og igjen komme med dette ytringsfrihetsvåset. De er ikke for ytringsfrihet for andre enn seg selv. Selektiv ytringsfrihet. 

 

 

Endret 27. april 2022 av Kågebruker

[ops2]

Det er bare Sian som vil forby islam.

Sharia-lovene derimot, er ikke det som styrer i Norge. Slike som meg, vil ikke se en oppmykning hvor smådeler av sharia blir innført i Norge. Slik som blasfemi og forbud mot å "skjende koranen" og å "tegne profeten".

Det har allerede vært drapsforsøk på norsk jord, på forleggeren som ga ut Salman Rushdies bok. Grunnen der var at forfatteren "fornærmet islam".

Forbud mot å brenne koranen i dag, setter døra på gløtt for utvidelse av å innføre ytterligere strafferettslige konsekvenser for det som en religion mener er krenkende.

[Donglebæret]

Kågebruker skrev (50 minutter siden):

Men det er fullstendig latterlig hvordan ytre høyretullinger kan igjen og igjen komme med dette ytringsfrihetsvåset. De er ikke for ytringsfrihet for andre enn seg selv. Selektiv ytringsfrihet. 

 

 

Har du konkrete eksempler på at det du skriver her stemmer? Bortsett fra noen få, som vil forby islam, som jeg vil tro går på religionsfrihet, har du andre eksempler på det du her hevder? Og er det ikke litt arrogant å snakke om at «ytre høyrerullinger» skulle være for selektiv ytringsfrihet, når det er venstresiden som tar til orde for å forby brenning av en bok, en per dags dato lovlig ytring?

Endret 27. april 2022 av Donglebæret

[matsats]

50 minutter siden, Kågebruker said:

Greit nok at det å brenne bok ikke kan forbys.  Folk må slutte å bite på disse provokasjonene. Og politiet fortjener ikke å bli angrepet, de gjør bare jobben sin. 
 

Men det er fullstendig latterlig hvordan ytre høyretullinger kan igjen og igjen komme med dette ytringsfrihetsvåset. De er ikke for ytringsfrihet for andre enn seg selv. Selektiv ytringsfrihet. 

 

 

Hvordan vet du at "e som snakker mest om ytringsfrihet og brenning av Koranen, er veldig opptatt av å forby Islam"? Har du data på dette eller er det bare noe du finner på selv?

[Kågebruker]

matsats skrev (16 minutter siden):

Hvordan vet du at "e som snakker mest om ytringsfrihet og brenning av Koranen, er veldig opptatt av å forby Islam"? Har du data på dette eller er det bare noe du finner på selv?

Rasmus Paldan ønsker å forby Islam og deportere alle muslimer. 
https://www.nrk.no/urix/hoyrenasjonalisten-som-har-satt-fyr-pa-dansk-politikk-1.14557312

 

Og Hege Storhaugen ønsker det samme.

https://www.dagbladet.no/kultur/hege-storhaug-angriper-trosfriheten/70559366

[matsats]

5 minutter siden, Kågebruker said:

Rasmus Paldan ønsker å forby Islam og deportere alle muslimer. 
https://www.nrk.no/urix/hoyrenasjonalisten-som-har-satt-fyr-pa-dansk-politikk-1.14557312

 

Og Hege Storhaugen ønsker det samme.

https://www.dagbladet.no/kultur/hege-storhaug-angriper-trosfriheten/70559366

Så du spør egentlig om hvorfor Hege Storhaug og Rasmus Paldan ønsker dette?

[ops2]

Det er svært generelt.

Hva er hensikten med det? Vi vet allerede at noen mener dette.

Det du gjør, er å generalisere at alle vil ha forbud mot islam fordi de mener koranbrenning er lovlig.

Forbud mot islam er en sak.

Forsvar av et sekulært samfunn er en annen sak... og så videre.

Paludan vil forby islam. Jeg vil ikke forby koranbrenning. Altså er jeg Paludans tvillingsjel og alt han mener står jeg for.

[proghodet]

Folk må få tro på hva de vil.

Folk må få tenne på sine egne eiendeler etter hjertets lyst.

[Utsiden]

6 hours ago, Kågebruker said:

Greit nok at det å brenne en bok ikke kan forbys.  Folk må slutte å bite på disse provokasjonene. Og politiet fortjener ikke å bli angrepet, de gjør bare jobben sin. 
 

Men det er fullstendig latterlig hvordan ytre høyretullinger kan igjen og igjen komme med dette ytringsfrihetsvåset. De er ikke for ytringsfrihet for andre enn seg selv. Selektiv ytringsfrihet. 

 

 

Dette gjelder for begge fløyer, inkludert gjengen i midten.  Ytringsfrihet er fint for meninger de liker, akkurat som Putin, Hilter, Kim Il-Sung,  Solberg, Støre, Lysbakken og majoriteten av luringene på Kvinneguiden mener. 

Men det er ikke ytringsfrihet.. 

Å brenne koranen må være lov.

Forbud mot Islam er absurd.

Ja til fjerning av  rasismeparagrafen! 

[Anonio]

6 hours ago, ops2 said:

Det er bare Sian som vil forby islam.

Sharia-lovene derimot, er ikke det som styrer i Norge. Slike som meg, vil ikke se en oppmykning hvor smådeler av sharia blir innført i Norge. Slik som blasfemi og forbud mot å "skjende koranen" og å "tegne profeten".

Det har allerede vært drapsforsøk på norsk jord, på forleggeren som ga ut Salman Rushdies bok. Grunnen der var at forfatteren "fornærmet islam".

Forbud mot å brenne koranen i dag, setter døra på gløtt for utvidelse av å innføre ytterligere strafferettslige konsekvenser for det som en religion mener er krenkende.

Hva er poenget med dette om drapsforsøk? Er du klar over hvor mange drapsforsøk, hvor mye vold, voldtekt og dritt som foregår i bibelbeltet i 'Guds' navn, eller hos Lestadianere og andre mørke kristne sekter rundt om i Norge? Hvis mengden vold, drap og kriminalitet skal være begrunnelsen for å forby noe, bør kristendommen, og spesielt alskens undersekt-piss forbys pronto.

Folk er like idioter innen kristendom, islam og all annen stor-religion. At Paludan tjener penger på at en gjeng frustrerte hvite menn liker det han gjør er bare latterlig, akkurat like latterlig som at ekstreme muslimer tjener penger på å oppføre seg like idiotisk. Å provosere fordi det er lov er barnslig, hvor ble det av at folk prøver å være bedre mennesker?

Endret 27. april 2022 av Anonio

[Stonegiant]

6 hours ago, Donglebæret said:

Har du konkrete eksempler på at det du skriver her stemmer? Bortsett fra noen få, som vil forby islam, som jeg vil tro går på religionsfrihet, har du andre eksempler på det du her hevder? Og er det ikke litt arrogant å snakke om at «ytre høyrerullinger» skulle være for selektiv ytringsfrihet, når det er venstresiden som tar til orde for å forby brenning av en bok, en per dags dato lovlig ytring?

Du gjør det samme som TS.

Verken venstresiden eller høyresiden vil forby bokbrenning. 

[CrossRoad]

Kågebruker skrev (7 timer siden):

Greit nok at det å brenne en bok ikke kan forbys.  

I følge en artikkel i VG i dag om planlegging av brenning av koranen under 1. mai tog i Sverige, er det en klar overvekt av nordmenn som mener at brenning av religiøse symboler ikke bør være tillatt (49 prosent), mens 30 prosent mener det bør være tillatt. 

Endret 27. april 2022 av CrossRoad

[Example]

Det er omtrent like ironisk som muslimer som krever toleranse for sin religion, men ikke tåler kritiske syn på islam.