Vinne 50 mill i Lotto. Dele 50/50 med kjæreste/samboer?

[AnonymBruker]

Forutsett at dere er ikke er gift, da gifte uten særeie uansett må dele.

Ville du delt 50/50? Ville du forventet det samme tilbake?

Spør fordi jeg alltid har tenkt at jeg ville delt 50/50 med kjæresten (snart samboer), men nå har han uansett ca 3-4 mill mer enn meg i eiendeler uansett, så kanskje det mest rettferdige ville vært å dele så vi begge fikk lik formue? Eller ville det vært smålig av meg?

Anonymkode: cc143...7f5

[AnonymBruker]

Jeg ville på en måte tenkt på det som en fellessum. Ikke fordelt det. Men tenkt at hey, nå kan vi gjøre hva vi vil sammen, kjøpe drømmehuset og en ny bil, feks.

Anonymkode: 847f3...fe0

[AnonymBruker]

Jeg er gift, så vi hadde delt det uansett. Vi var jo samboere en tid før vi ble gift, og i starten ville jeg nok ikke delt likt med han, nei. Hadde gitt han en pen sum, det hadde jeg. Men da vi hadde vært samboere en tid og vi visste at det var oss to, da ville jeg delt det likt med han, ja. Jeg har jo hatt samboere før han også, og der ble det brudd etter en stund. Det handler med andre ord om hvor sikker man er på at det skal vare, selv om man uansett aldri vet dette. 
 

Jeg har et barn fra tidligere da, så dette spiller jo inn. Hadde jeg gitt bort fra min formue, gir jeg jo fra barnets arv også på en måte. Nå har vi felles barn også, og har fungert som en familie i mange år. Så selv om vi ikke hadde vært gift på dette tidspunktet, hadde jeg delt det likt med han.

Anonymkode: ae0cd...2ba

[saltvann]

Da jeg møtte samboeren min for 15 år siden så hadde jeg delt likt! Men nå kan han få masse, men ikke nødvendigvis halvparten. Men hadde sett på det som felles og brukt pengene på familien og fremtiden. Både hans og min familie hadde fått noe og

[AnonymBruker]

Først må man jo vinne de 50 millionene.

Og dersom man er så heldig at man gjør dette, bør man etter min mening være så raus at man deler premien; 25 millioner er langt bedre enn ingenting, og det er ingen selvfølge i at det er nettopp en selv som skal vinne førstepremien.

Anonymkode: d28f5...81f

[AnonymBruker]

Kjæreste nei. Samboer/ektefelle til felles ting feks bolig, bil, reise. Hadde ikke bare ført over 25 millioner til kontoen hans liksom. 

Anonymkode: bff4d...b3f

[AnonymBruker]

Du må selvfølgelig ikke dele dette 50/50, hvis du vant. Da gir du samboeren mulighet til å si adios og stikke av med 25 mill, mens du sitter der som en sopp. 

Jeg ville beholdt 40 mill selv, gitt samboer 2 mill, og opprettet en "felleskonto" i mitt navn med 8 mill som kunne brukes på oss.

Anonymkode: d4032...b0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Forutsett at dere er ikke er gift, da gifte uten særeie uansett må dele.

Ville du delt 50/50? Ville du forventet det samme tilbake?

Spør fordi jeg alltid har tenkt at jeg ville delt 50/50 med kjæresten (snart samboer), men nå har han uansett ca 3-4 mill mer enn meg i eiendeler uansett, så kanskje det mest rettferdige ville vært å dele så vi begge fikk lik formue? Eller ville det vært smålig av meg?

Anonymkode: cc143...7f5

Angående det siste du spør om så sier det seg selv at hans formue og eiendeler er hans formue og eiendeler, og det er litt smålig av deg å tro at du skal få halvparten sånn uten videre. Jeg ser ingen grunn til det. Ingen. 

Anonymkode: d4032...b0f

[AnonymBruker]

Jeg ville beholdt alt selv og skaffet en yngre mer attraktiv dame. 50 mill ville økt min markedsverdi betraktelig på markedet og jeg kunne fått hvilken som helst ung dame. 

Anonymkode: 869b5...f42

[Hr. Aktiv]

Er det ikke du som har vunnet?

[AnonymBruker]

Hadde ikke delt noe med samboer, jeg. Han lever på meg fra før av og hjelper ikke til økonomisk hverken fellesutgifter eller med barn.. Han fortjener det ikke..

Anonymkode: d4a86...31f

[AnonymBruker]

Vi er kun samboer, så hadde ikke delt 50/50 men hadde stått for "alt". Men pengene hadde forblitt på min konto.

Anonymkode: ed995...99d

[AnonymBruker]

Hadde ikke delt 50/50 nei, men hadde jo brukt ting på oss i fellesskap.

Er ikke sånn at ektefeller automatisk får 50% av en slik formue heller forressten 

Anonymkode: dafe7...e69

[flusa]

Vi er gift,så den summen hadde gått til fellesskapet,ja.

[AnonymBruker]

Nei. Han er så gjerrig tjener bra med penger og jeg på aap. Aikevel må jeg spare for å feks. betale halvparten på ny sofa, oppvaskmaskin div. Så jeg hadde ikke delt halvparten.

Anonymkode: 5c926...764

[AnonymBruker]

Næh.

Hadde først gitt en mill eller to hver til søsken og foreldre.

Så kanskje et par mill til samboer. Resten hadde jeg beholdt på egen konto.

Men kunne gjerne stått for fellesutgifter, kjøpt ny bil til oss begge, oppgradert hus, kjøpt en reise til oss og slike ting. 

Anonymkode: 8b384...4fc

[AnonymBruker]

Ja , samboer hadde fått halvparten og gitt mye til barna.hadde ikke spredt til andre hvor mye jeg vant.

Anonymkode: 1b995...fea

[AnonymBruker]

Vært sammen i 3 år, særboere. Hadde ikke delt 50/50, men hadde pusset opp begges hus og kjøpt nyere biler til begge og deretter investert resten.

Anonymkode: 79d72...868

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg ville beholdt alt selv og skaffet en yngre mer attraktiv dame. 50 mill ville økt min markedsverdi betraktelig på markedet og jeg kunne fått hvilken som helst ung dame. 

Anonymkode: 869b5...f42

Fornuftig løsning, men dessverre ikke i det lange løp.

Problemet er at den attraktive unge damen som gikk etter pengene antagelig ville ha dem for seg selv, og økt sin egen markedverdi før hun forlot deg, blakk.

Anonymkode: d28f5...81f

[AnonymBruker]

Det hadde vært felles ja, mannen min er den mest generøse mannen jeg kjenner og jeg hadde sett på det som vår felles formue. Om jeg hadde vært så heldig å vinne så mye hadde vi begge pensjonert oss tidlig og reist rundt i verden.

Anonymkode: 5cdb4...90d