Hva kan Russland egentlig gjør mot Sverige hvis de blir medlem av NATO?

[Gjest Marene]

Gå til krig mot de også? Fatter ikke at de skal kunne bestemme hva andre land gjør politisk. Slik jeg ser det utgjør ikke Sverige noen trussel not Russland uavhengig av om de er medlem av NATO eller ikke.

[norw]

Det blir for mange kamper for Russland, om de skal krige i Ukraina, Finland, Sverige++. 

[Gereon Rath]

Russland har vel allerede gjort det verste de kunne mot Sverige

De gjorde slutt på den svenske imperiet i 1709 og de tok Finland fra dem i 1809.

 

Men om Sverige blir med i NATO i så kan ikke Russland gjøre noe mot Sverige.

[CrossRoad]

Marene skrev (1 time siden):

Gå til krig mot de også? Fatter ikke at de skal kunne bestemme hva andre land gjør politisk. Slik jeg ser det utgjør ikke Sverige noen trussel not Russland uavhengig av om de er medlem av NATO eller ikke.

Det mest sannsynlige er at de vil gjøre det de har mulighet til uten at det fører til 3. verdenskrig. Det vil si at de trolig ikke vil invadere/nøytralisere Sverige eller initiere cyberangrep i stor skala dersom det kan spores tilbake til Russland. 

Det de ellers kan gjøre er det de ofte har gjort mot Norge allerede - jamme GPS-signaler o.l, muligens mindre cyberangrep som er vanskeligere å spore, utfordre luftrommet slik som ved Gotland for kort tid siden, øke spionasjen osv. 

[Capt. Obvious]

norw skrev (1 time siden):

Det blir for mange kamper for Russland, om de skal krige i Ukraina, Finland, Sverige++. 

For bakkestyrker, mest sannsynlig ja, men de kan fortsatt bombe Sverige og Finland en del. Eller sende missiler fra skip osv. 

[norw]

Capt. Obvious skrev (18 minutter siden):

For bakkestyrker, mest sannsynlig ja, men de kan fortsatt bombe Sverige og Finland en del. Eller sende missiler fra skip osv. 

Ja, en teoretisk fare for det, men tenk hvor mange spesifikke fiender Russland vil få om de går løs på flere land. 

[Leifr]

Russland har ikke ressurser nok til å vinne ordentlig i Ukraina, som grenser til Russland. Altså, den opprinnelige angrepsplanen mislyktes totalt, det kortsiktige utfallet av kampene i øst er fortsatt helt usikkert, og selv om de skulle vinne der er det ikke realtistisk at de kan okkupere og kontrollere mesteparten av landet. 

Det er åtte uker siden de invaderte og de har ennå ikke klart å etablere luftherredømme, mot et land med en brøkdel av det russiske flyvåpenets styrke. På papiret. 

En invasjon av Finland ville være vanskelig og kostbar selv om Finland stod alene utenfor NATO. Simo Häyhä er ikke lenger blant oss, men finnene har fortsatt gode skarpskyttere og fryktelig mye artilleri (de har MYE artilleri), og terrenget de russiske styrkene måtte passere igjennom er ikke noe greiere enn det var på førtitallet. Med Finland som NATO-medlem er det tvilsomt om russiske styrker ville komme mer enn noen kilometer over grensa. 

En invasjon av Sverige måtte enten gå gjennom Finland (se ovenfor), eller kreve amfibiske og luftbårne operasjoner mot en velutstyrt og kompetent motstander. Det er vanskelig og kostbart (både i materiell og menneskeliv) selv om man er forberedt på det, og russerne har ikke noe å skryte av på den fronten. 

Noen langdistansemissiler kunne de nok skyte avgårde, gjøre litt skade her og der. Hadde ikke hjulpet Russland mye. 

[NordicViking]

Marene skrev (På 20.4.2022 den 15.49):

Gå til krig mot de også? Fatter ikke at de skal kunne bestemme hva andre land gjør politisk. Slik jeg ser det utgjør ikke Sverige noen trussel not Russland uavhengig av om de er medlem av NATO eller ikke.

Hva kan Russland egentlig gjør mot Sverige dersom svenskene blir medlem av NATO?

Zero! Zip! Zilch! Nada! Eller på godt norsk - ingen ting!

Russerne kan true så mye de vil, og de kan sikkert sende sine hackere og nettroll mot Sverige, men utover det kan de ikke gjøre noe mot Sverige. Dersom Sverige - og evt. Finland - blir medlem av NATO, så kan russerne takke seg selv. Gjennom sine egne aggressive handlinger klarer Russland å sende nye søkerland i retning av NATO. 

 

Endret 22. april 2022 av NordicViking