Pantoten Skrevet 19. april 2022 #1 Skrevet 19. april 2022 https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/vil-at-politiet-skal-gi-omvendt-voldsalarm-ved-brudd-pa-besoksforbud-1.15923118 Noen tanker? Det er jo mange eksperter som har talt for at omvendt voldsalarm må brukes i større grad enn i dag. Det er ganske mange som lever med besøksforbud og som også stadig opplever at forbudet brytes. Og kanskje at det ikke får noe særlig konsekvenser for den det gjelder? Ved omvendt voldsalarm vil byrden overføres til voldsutøver i større grad. Men så var det rettssikkerheten da. Som vanlig, det er voldsutøvers rettssikkerhet og frihet versus voldsoffers frihet, livskvalitet og helse/liv.
13579 Skrevet 19. april 2022 #2 Skrevet 19. april 2022 Pantoten skrev (3 timer siden): https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/vil-at-politiet-skal-gi-omvendt-voldsalarm-ved-brudd-pa-besoksforbud-1.15923118 Noen tanker? Det er jo mange eksperter som har talt for at omvendt voldsalarm må brukes i større grad enn i dag. Det er ganske mange som lever med besøksforbud og som også stadig opplever at forbudet brytes. Og kanskje at det ikke får noe særlig konsekvenser for den det gjelder? Ved omvendt voldsalarm vil byrden overføres til voldsutøver i større grad. Men så var det rettssikkerheten da. Som vanlig, det er voldsutøvers rettssikkerhet og frihet versus voldsoffers frihet, livskvalitet og helse/liv. Omvendt voldsalarm er en god ide. Voldsalarmen må samtidig politianmelde mannen straks den definerte minsteavstanden til offeret brytes. Minsteavstanden bør alltid overstige 10 km. Selv om avstanden i 10 sekunder brytes med noen få meter, må voldsutøveren straks fengsles. Det enkleste er derfor om de oppholder seg i to forskjellige deler av landet.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå