Vi skal ikke ha forståelse for voldsbølgen i Sverige

[Gereon Rath]

Når til og med fornuftige folk som Sidsel Wold sier sånt, da får jeg nesten lyst til å brenne en Koran.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/vi-skal-ikke-ha-forstaelse-for-voldsbolgen-i-sverige/o/5-95-452992

[Bag]

Er dette snakk om ytringsfrihet eller ikke, eller er det snakk om å lage seg unnskyldning for å angripe politiet? Hvis det et det siste, hvordan bør det påvirke hvordan samfunnet opptrer?

[ops2]

3 minutter siden, Bag said:

Er dette snakk om ytringsfrihet eller ikke, eller er det snakk om å lage seg unnskyldning for å angripe politiet? Hvis det et det siste, hvordan bør det påvirke hvordan samfunnet opptrer?

Mer politi og strengere straffer.

[Gjest ABM]

Gereon Rath skrev (3 timer siden):

Når til og med fornuftige folk som Sidsel Wold sier sånt, da får jeg nesten lyst til å brenne en Koran.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/vi-skal-ikke-ha-forstaelse-for-voldsbolgen-i-sverige/o/5-95-4529

Den eneste motforestillingen jeg har imot å brenne koraner er at de forurenser og slipper ut CO2..

[13579]

Bag skrev (2 timer siden):

Er dette snakk om ytringsfrihet eller ikke, eller er det snakk om å lage seg unnskyldning for å angripe politiet? Hvis det et det siste, hvordan bør det påvirke hvordan samfunnet opptrer?

Vi har ytringsfrihet, men selv denne har en viss begrensning jfr straffeloven. Brenning av Koranen er en hatefull ytring mot en fra før forfulgt religiøs minoritet. Mange som hører til dette trossamfunnet, er allerede blant de svakeste i  samfunnet, noe som bl.a. skyldes en vanskelig bakgrunn som flyktning eller som etterkommer etter slike. Dette rammes av loven,

[Nysgjerrig_bris]

13579 skrev (1 minutt siden):

Vi har ytringsfrihet, men selv denne har en viss begrensning jfr straffeloven. Brenning av Koranen er en hatefull ytring mot en fra før forfulgt religiøs minoritet. Mange som hører til dette trossamfunnet, er allerede blant de svakeste i  samfunnet, noe som bl.a. skyldes en vanskelig bakgrunn som flyktning eller som etterkommer etter slike. Dette rammes av loven,

jeg syns d er kjipt at folk driver å brenner koranen, men dette er drittunger i ghetto som ikke kunne gitt mere F i religion.

[PetterKanin]

13579 skrev (4 minutter siden):

Vi har ytringsfrihet, men selv denne har en viss begrensning jfr straffeloven. Brenning av Koranen er en hatefull ytring mot en fra før forfulgt religiøs minoritet. Mange som hører til dette trossamfunnet, er allerede blant de svakeste i  samfunnet, noe som bl.a. skyldes en vanskelig bakgrunn som flyktning eller som etterkommer etter slike. Dette rammes av loven,

Det å brenne koranen er en ytring mot koranen, ikke mot en gruppe mennesker.

[CrossRoad]

Bag skrev (På 18.4.2022 den 21.56):

Er dette snakk om ytringsfrihet eller ikke, eller er det snakk om å lage seg unnskyldning for å angripe politiet? Hvis det et det siste, hvordan bør det påvirke hvordan samfunnet opptrer?

Det er snakk om å lage seg en unnskyldning for å angripe politiet og skape enda større avstand mellom det muslimske og det svenske samfunnet. Det svenske politiet fremstilles som forsvarere av koranbrenning. Det er oppskriften på katastrofe det. 

Endret 26. april 2022 av CrossRoad

[13579]

PetterKanin skrev (1 minutt siden):

Det å brenne koranen er en ytring mot koranen, ikke mot en gruppe mennesker.

Å brenne disse menneskene sin hellige bok. er hatefullt mot deres religion. Det rammes derfor av loven. De utgjør dessuten en minoritet som loven skal beskytte.

[Fru Solsikke]

13579 skrev (1 minutt siden):

Å brenne disse menneskene sin hellige bok. er hatefullt mot deres religion. Det rammes derfor av loven. De utgjør dessuten en minoritet som loven skal beskytte.

Er det ikke mennesker loven vår skal beskytte? Guder får nå klare seg selv.

Det er totalitær tankegang du driver på med her.

[13579]

CrossRoad skrev (1 minutt siden):

Det er snakk om å lage seg en unnskyldning for å angripe politiet og skape enda større avstand mellom det muslimske og det svenske samfunnet. Det svenske politiet fremstilles som forsvarere av koranbrenning og Rasmus Paludan. Det er oppskriften på katastrofe det. 

Det svenske politiet burde angripe dem som ved brenning av Koranen bryter loven, og ikke kunne angripes for å forsvare denne handlingen.

[PetterKanin]

13579 skrev (2 minutter siden):

Å brenne disse menneskene sin hellige bok. er hatefullt mot deres religion. Det rammes derfor av loven. De utgjør dessuten en minoritet som loven skal beskytte.

Nei. Det rammes derfor ikke av loven.

[altflyter]

Det er unødvendig å brenne Koranen, men det er (av mangel på bedre ord) forjævlig å kaste stein på politiet og andre mennesker, brenne biler og holde på slik motdemonstrantene gjør. Det er ikke proposjonelt og det hører ikke hjemme i et sivilisert samfunn.
 

Han brenner Koranen og ønsker seg nettopp den responsen han får. De gir ham en bekreftelse ved å ty til vold. Fredens religion burde ha respondert med å enten protestere på en sivilisert måte eller aller helst å overse ham. Da hadde han blitt lei.

[13579]

PetterKanin skrev (5 minutter siden):

Nei. Det rammes derfor ikke av loven.

Jeg kom dessverre til å skrive at det rammes av Straffeloven. Dette er feil. Det er Likestillingsloven §6 og §13 som brytes med Koranbrenningen. Hvordan dette er formulert i den svenske loven, vet jeg ikke. 

[Gjest Kutta]

13 minutter siden, 13579 said:

Å brenne disse menneskene sin hellige bok. er hatefullt mot deres religion. Det rammes derfor av loven. De utgjør dessuten en minoritet som loven skal beskytte.

Mot religionen ja, ikke mot menneskene.

Mennesker skal beskyttes av loven, ikke religioner

[PetterKanin]

13579 skrev (3 minutter siden):

Jeg kom dessverre til å skrive at det rammes av Straffeloven. Dette er feil. Det er Likestillingsloven §6 og §13 som brytes med Koranbrenningen. Hvordan dette er formulert i den svenske loven, vet jeg ikke. 

Nei, ingen norske lover brytes av ytringen det å brenne koranen er. 

[13579]

Kutta skrev (Akkurat nå):

Mot religionen ja, ikke mot menneskene.

Mennesker skal beskyttes av loven, ikke religioner

Mennesker som forfølges pga sin tro, skal beskyttes. Religionen er en sentral del av deres liv og må derfor beskyttes.

[Gjest Kutta]

Just now, 13579 said:

Mennesker som forfølges pga sin tro, skal beskyttes. Religionen er en sentral del av deres liv og må derfor beskyttes.

Nei. 

[PetterKanin]

13579 skrev (1 minutt siden):

Mennesker som forfølges pga sin tro, skal beskyttes. Religionen er en sentral del av deres liv og må derfor beskyttes.

Det fungerer nok ikke slik, nei.

[CrossRoad]

altflyter skrev (12 minutter siden):

Det er unødvendig å brenne Koranen, men det er (av mangel på bedre ord) forjævlig å kaste stein på politiet og andre mennesker, brenne biler og holde på slik motdemonstrantene gjør. Det er ikke proposjonelt og det hører ikke hjemme i et sivilisert samfunn.
 

Han brenner Koranen og ønsker seg nettopp den responsen han får. De gir ham en bekreftelse ved å ty til vold. Fredens religion burde ha respondert med å enten protestere på en sivilisert måte eller aller helst å overse ham. Da hadde han blitt lei.

Helt enig med deg i alt du skriver her. Jeg skulle også ønske at han ble oversett og gikk lei. Men han blir dessverre ikke det og det vet han veldig veldig godt. Det er hele motivet med å tenne på koranen.