Mye hat mot utleiere her. Ikke utleier sin feil at du ikke har råd til egen bolig. Hva med å spare!?

[AnonymBruker]

Er så latterlig sånn flere holder på her med hatet sitt mot utleiere 🤣

Alt de klager på. Vel, dere har valgt det selv

Anonymkode: b0db7...297

[AnonymBruker]

PetterKanin skrev (Akkurat nå):

Du har altså ingen eksempler. Da har vi avklart det.

Slutt med den hersketeknikken din. Du kan lese. Du ser de andre trådene..

Anonymkode: b0db7...297

[PetterKanin]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Slutt med den hersketeknikken din. Du kan lese. Du ser de andre trådene..

Anonymkode: b0db7...297

Nettopp. Og der er det ingen eksempler på dette.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Ikke alle har råd til å spare. 

 

Hvordan hat mener du? Eksempler? 

Anonymkode: 534bb...6e7

Alle har råd til å spare om de virkelig vil, eller prioriterer å spare. Det står ikke så dårlig til med nordmenn, at man ikke klarer å spare minst 500 kr i mnd. Er nok heller vondt i viljen, eller at man ikke ønsker å tilpasse seg sin økonomiske situasjon. 

Jeg lever billig og dårlig akkurat nå, fordi da vet jeg at jeg kommer meg fortere på boligmarkedet - fordi jeg sparer. Lever heller sånn et par år, enn å bo dyrt og ikke kunne spare en krone. 

Anonymkode: 5befb...650

[AnonymBruker]

Hold kjeft, du vet ikke hva folk har å stri med. Mange grunner til at man ikke kan kjøpe selv. Utleiere burde da bare være glade for at folk vil leie?? Masse penger inn i mnd..

Anonymkode: 80d8b...733

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hold kjeft, du vet ikke hva folk har å stri med. Mange grunner til at man ikke kan kjøpe selv. Utleiere burde da bare være glade for at folk vil leie?? Masse penger inn i mnd..

Anonymkode: 80d8b...733

Samme gjelder de som leier. De burde bare være takknemlige for de leilighetene de kan leie. Ikke komme med mye hat som "at de gjør utleiere rikere" etc..

Anonymkode: b0db7...297

[AnonymBruker]

Utleiere er kun ute etter å berike seg selv og få inn nok til å dekke hele den månedlige lånekostnaden. Noen kjipere måte å tjene penger på skal du lete lenge etter.

Anonymkode: d70c4...1b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Utleiere er kun ute etter å berike seg selv og få inn nok til å dekke hele den månedlige lånekostnaden. Noen kjipere måte å tjene penger på skal du lete lenge etter.

Anonymkode: d70c4...1b6

Ja? De driver da ikke med veldedighet. Smarte er de som kan tjene penger på denne måten

Anonymkode: b0db7...297

[malifika]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Dette er vanlig KG-logikk. AKA misunnelse

Anonymkode: b0db7...297

Det handler ikke om misunnelse men, om at enkelt av oss er imot at noen skal profittere på at andre ikke er like godt stilt. 

[AnonymBruker]

malifika skrev (Akkurat nå):

Det handler ikke om misunnelse men, om at enkelt av oss er imot at noen skal profittere på at andre ikke er like godt stilt. 

Som heter misunnelse. Du er fattig, andre er rike. Slik er det.

Anonymkode: b0db7...297

[PetterKanin]

malifika skrev (4 minutter siden):

Det handler ikke om misunnelse men, om at enkelt av oss er imot at noen skal profittere på at andre ikke er like godt stilt. 

Dette er definisjonen på misunnelse.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Så utrolig enig.. Mange som leier gjør mye rart også. Tragisk og gi huseier all skyld

Anonymkode: d173a...759

Man kan jo selv være litt mer nøye med hvem man leier ut til også. Vi godtar aldri nav garanti og leier ikke ut til uføretrygdede. Har aldri hatt problemer. 

Anonymkode: 2c0c4...4ae

[malifika]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Som heter misunnelse. Du er fattig, andre er rike. Slik er det.

Anonymkode: b0db7...297

Tja. I min bok så eksisterer det en mellomting mellom fattig og rik. Eier en nedbetalt 4 roms i Oslo i et område hvor en slik bolig koster 5,2-5,5 mill ish. Jobber og tjener 630 000 kr i året . Skjønner liksom ikke helt hva jeg har og være misunnelig på. Anser meg absolutt ikke som rik men, tror ikke jeg kan defineres som fattig heller akkurat. Men, du får så klart lov til å kalle meg det hvis det er din mening 🙂

[malifika]

PetterKanin skrev (18 minutter siden):

Dette er definisjonen på misunnelse.

På hvilken måte? De aller fleste mennesker hadde kjøpt seg egen bolig hvis de hadde mulighet. Ved å leie ut bolig til blodpris for disse menneskene slik at man selv kan profittere er i min bok utnyttelse av andres kjipe situasjon. Det blir å tjene på andres "ulykke". For meg vitner ikke meningen min om misunnelse men om en som har et moralsk kompass som peker i riktig retning.

[PetterKanin]

malifika skrev (7 minutter siden):

På hvilken måte? De aller fleste mennesker hadde kjøpt seg egen bolig hvis de hadde mulighet. Ved å leie ut bolig til blodpris for disse menneskene slik at man selv kan profittere er i min bok utnyttelse av andres kjipe situasjon. Det blir å tjene på andres "ulykke". For meg vitner ikke meningen min om misunnelse men om en som har et moralsk kompass som peker i riktig retning.

På den måten at dette er misunnelse. 

Moralsk kompass har ingenting med dette å gjøre, det er et forsøk på å kamuflere misunnelsen. Selv om du ikke er misunnelig på egne vegne er du det på andres vegne. 

Endret 16. april 2022 av PetterKanin

[malifika]

PetterKanin skrev (12 minutter siden):

På den måten at dette er misunnelse. 

Moralsk kompass har ingenting med dette å gjøre, det er et forsøk på å kamuflere misunnelsen. Selv om du ikke er misunnelig på egne vegne er du det på andres vegne. 

Nope.

[PetterKanin]

malifika skrev (Akkurat nå):

Nope.

Hva mener du med å nekte for at misunnelse er misunnelse? Blir det mindre misunnelse av det?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Umulig å spare når de må leie en bolig til 12 000kr i mnd. 
 

 

Anonymkode: 9abbc...c79

Ingen må leie bolig til 12000. Man må bo billig å spare. 

Det som er problemet er at noen ikke vil ofre noe i spareprosess3n . De kunne bodd i bofellesskap, spart på mat og levekostnader, ofret mye for å komme i mål. Men nei. 

Jeg leide en hytte med utedo til svinbillig pris, og derpå en knøttliten sokkelleilighet på 35m2 og kjørte en rusthaug av en bil fra 1987. Kjipt der og da, men veldig fint når jeg et par år senere kunne kjøpe en lys fin leilighet. 

Ser på endel jeg vet som leier at de liker dyre klær og ting. Verste eksempelet er et par som ved å bo i bofellesskap, ofret dyre hobbyer og biler kunne spart 15000 i mnd. Men nei... 

Anonymkode: 14b0d...c9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ingen må leie bolig til 12000. Man må bo billig å spare. 

Det som er problemet er at noen ikke vil ofre noe i spareprosess3n . De kunne bodd i bofellesskap, spart på mat og levekostnader, ofret mye for å komme i mål. Men nei. 

Jeg leide en hytte med utedo til svinbillig pris, og derpå en knøttliten sokkelleilighet på 35m2 og kjørte en rusthaug av en bil fra 1987. Kjipt der og da, men veldig fint når jeg et par år senere kunne kjøpe en lys fin leilighet. 

Ser på endel jeg vet som leier at de liker dyre klær og ting. Verste eksempelet er et par som ved å bo i bofellesskap, ofret dyre hobbyer og biler kunne spart 15000 i mnd. Men nei... 

Anonymkode: 14b0d...c9b

Hvorfor er det viktig for deg at dette paret sparer og kjøper leilighet?

Anonymkode: d9866...c93

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja? De driver da ikke med veldedighet. Smarte er de som kan tjene penger på denne måten

Anonymkode: b0db7...297

SMARTE er de definitivt ikke. Men flaks har de hatt, som har hatt foreldre som har punget ut og nærmest gitt se gratis bolig i tillegg med utleiedel. Latere måte å tjene penger på finnes ikke. Min forrige forrige utleier er lettere tilbakestående så SMART er langtfra riktige ord her.

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Som heter misunnelse. Du er fattig, andre er rike. Slik er det.

Anonymkode: b0db7...297

Om man må leie ut en del av sin egen bolig til fremmede for å klare sine utgifter, er man ikke rik, men fattig. 

Anonymkode: 9abbc...c79