Gå til innhold

Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Jeg har funnet en utrolig fin fossil av et blad. Er det mulig å si ca. hvor gammel den kan være?

F704A89D-0C4E-4E7E-8307-05C1A9565EC9.jpeg

Anonymkode: 3acb1...230

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Hvordan vet du at det er fossil sv et blad?

Anonymkode: 8e2aa...a9b

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Hvorfor tror du at det der et fossil?.

Anonymkode: b182f...093

AnonymBruker
Skrevet

Er vel fra i fjor høst. 

Anonymkode: 574d6...9a3

  • Nyttig 2
Gjest Lucius
Skrevet

Et lite øyeblikk trodde jeg det var snakk om en eldre person. 

AnonymBruker
Skrevet
Lucius skrev (2 minutter siden):

Et lite øyeblikk trodde jeg det var snakk om en eldre person. 

Min bestemor ser helt annerledes ut enn bildet i alle fall.

Anonymkode: acb69...415

  • Hjerte 2
AnonymBruker
Skrevet

Trodde noen hadde tatt bilde av meg å lagt ut nå. 

Anonymkode: a3de9...a19

Gjest Lucius
Skrevet
9 hours ago, AnonymBruker said:

Min bestemor ser helt annerledes ut enn bildet i alle fall.

Anonymkode: acb69...415

Ja, de aller fleste mennesker ser ikke sånn ut. 
Ser du under nr 2 her ser du en annen betydning og https://ordbok.uib.no/fossil

AnonymBruker
Skrevet

Det er en stein 

Anonymkode: 19c31...d56

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Skrevet

Leste nylig at når Tyrannosaurus Rex levde så var Stegosaurusene allerede fossiler, vi er nærmere i tid til T Rex enn T Rex var til Stegosaurusene, det er visst et ekstremt spekter i alder på fossiler så vidt jeg forstår

  • Liker 1
Skrevet

Det er helt umulig å se, fossiler trenger ikke å være gamle. Det må testes grundig for kunne dateres.

Skrevet
Teatrica skrev (18 minutter siden):

Det er helt umulig å se, fossiler trenger ikke å være gamle. Det må testes grundig for kunne dateres.

Man kan ikke karbondatere stein og fossiler, hvis det var det du tenkte på?

Skrevet
Million skrev (10 timer siden):

Man kan ikke karbondatere stein og fossiler, hvis det var det du tenkte på?

Jeg sa ikke noe om metoden for datering, av den enkle grunn at dette kan jeg ikke nok om. Derfor skrev jeg den generelle vendingen "testes grundig". Så jeg skjønner ikke helt hvorfor du måtte reagere på dette??

Men som ivrig amatørfossilsamler vet jeg da veldig godt at fossiler lar seg datere - https://snl.no/geologisk_datering

Skrevet
Teatrica skrev (8 timer siden):

Jeg sa ikke noe om metoden for datering, av den enkle grunn at dette kan jeg ikke nok om. Derfor skrev jeg den generelle vendingen "testes grundig". Så jeg skjønner ikke helt hvorfor du måtte reagere på dette??

Men som ivrig amatørfossilsamler vet jeg da veldig godt at fossiler lar seg datere - https://snl.no/geologisk_datering

Nei, du sa ikke det, og derfor mitt spørsmålstegn :)  Jeg stilte et spørsmål.

Og utrolig interessant hobby du har! Fossiler må være kjempeartig og SPENNENDE å finne. Har du noen favorittsteder i Norge der det er mye å finne?

 

AnonymBruker
Skrevet

Hvor fant du denne steinen?

Jeg tror ikke det er et fossilt blad, men rett og slett en stein som gjennom tidens løp har fått fasong som et løvblad, og hvor tilfeldighetene gjør at stripene i steinen ser ut som årene i et blad. I fastlands-Norge er det ytterst få steder man kan finne plantefossiler, og de ser ikke slik ut. 

Anonymkode: 8be3b...067

  • Nyttig 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...