Innretter Pakistan seg etter Usas ønsker (fordømmer nå Russland)?

[Gjest MullahDadullah]

La oss forsøke å holde diskusjonen på det politiske plan, og ikke få den til å omhandle hvor fæle dessa mushlima og Ishlam er.

https://www.nrk.no/urix/imran-khan-avsatt-_-millioner-demonstrerer-1.15930147

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8Q86Ax/ny-statsminister-i-pakistan-moetes-med-demonstrasjoner-og-uro

Da flere asiatiske land, som India og Pakistan, avsto fra å fordømme Russland i FN, så ba Usa/Eu de gjennom diplomatiske kanaler å ta avstand fra Russland og fordømme dem.

Siden flere asiatiske land ønsker mer samarbeid på tvers og et godt forhold med Kina og Russland, så ble ønskene til Usa/Eu avslått.

Nå har visst Pakistans statsminister blitt avsatt og ny mer Usa-vennlig regjering blitt innsatt.

Fordømmelsen av Russland har også kommet. Pakistan er geografisk plassert slik at landet har alltid fungert som et buffer mot Kina og Russland for Usa. Kan Usa ha vært involvert i regimeskifte i Pakistan, for det er viktig og ikke miste innflytelse der nede?

[Gjest MullahDadullah]

Nå er jeg ingen ekspert, men følgende virker å ha forekommet.

1. Pakistan, under statsminister Khan, søker uavhengighet fra Usas innflytelse og søker mot Kina og Russland.

2. Avstår fra å fordømme Russland i FN, men sier at krigen må stanses og uoverensstemmelser løses via diplomati. India gjør nøyaktig det samme.

3. Statsminister Khan taler Eu midt i mot, når de forsøker å få landet til å fordømme Russland i klarere ordlag.

4. Opposisjonen i Pakistan danner koalisjon på tvers av partier som tidligere har hatet hverandre og hvor flere er innblandet i grov korrupsjon og nepotisme.

5. Flere representanter av nasjonalforsamlingen som er medlemmer av Khans parti blir bestukket til å skifte side, og bli del av koalisjonen mot Khan.

6. Khan anklager Usa for å ha sendt han brev hvor det advares mot konsekvenser hvis landet søker vekk fra Usa.

7. Den øverste lederen for militære styrker i Pakistan holder ptessekonferanse hvor Russlands krigsføring fordømmes utvetydig, og det uttrykkes positivt om de gode relasjonene man alltid har hatt til Usa.

8. Mistillitsforslag mot Khan vinner frem i nasjonalforsamlingen grunnet punkt 5. Ny, mer usa-vennlig, statsminister utnevnes. Vedkommende er tidligere dømt for grov korrupsjon.

9. Millioner av pakistanere tar til gatene for å fordømme regimeskifte og vise støtte til Khan.

Endret 13. april 2022 av MullahDadullah

[Trampstamped]

Jorden kaller! Dette var det 3! mistillitsforslaget mot Khan. Det er ikke noen nyhet at PAKISTANERE ønsket han vekk. Det har ingenting med USA å gjøre, på samme måte som at Ukraina-krigen ikke er noe USA har noen som helst skyld i. 

[Gjest MullahDadullah]

Trampstamped skrev (13 minutter siden):

Jorden kaller! Dette var det 3! mistillitsforslaget mot Khan. Det er ikke noen nyhet at PAKISTANERE ønsket han vekk. Det har ingenting med USA å gjøre, på samme måte som at Ukraina-krigen ikke er noe USA har noen som helst skyld i. 

Hvis pakistanere ønsket han vekk, hvorfor protesterer de da i hopetall på gatene i Pakistan?

Det er ikke befolkningen som har avsatt Khan, men heller en koalisjon som virker å bestå av partier som vanligvis ikke kommer overens.

Situasjonen er nok ikke så simpel som du vil ha det til. Khan sier nei til å fordømme Russland utover at krigshandlinger må opphøre, men bare dager før mistillitsvoteringen mot han så fordømmer mektige krefter i det pakistanske militæret Russland likevel?

Khan søker seg vekk fra Usa avhengighet, også blir en pro Usa statsminister plutselig innsatt i landet. En som tidligere har vært dømt for grov korrupsjon.

Endret 13. april 2022 av MullahDadullah

[Gjest MullahDadullah]

Khan klarte forøvrig å utføre det kunststykket å besøke Russland samme dagen som invasjonen av Ukraina startet. Han tråkket nok i baret der, selv om besøket var planlagt i lang tid, og Khan ikke kunne vite at Russland ville invadere nøyaktig den dagen.

Vi i vesten handler jo også fortsatt fra Russland, så vi er sånn sett ikke noe bedre.

Endret 13. april 2022 av MullahDadullah

[Trampstamped]

MullahDadullah skrev (31 minutter siden):

Khan klarte forøvrig å utføre det kunststykket å besøke Russland samme dagen som invasjonen av Ukraina startet. Han tråkket nok i baret der, selv om besøket var planlagt i lang tid, og Khan ikke kunne vite at Russland ville invadere nøyaktig den dagen.

Vi i vesten handler jo også fortsatt fra Russland, så vi er sånn sett ikke noe bedre.

Khan klarte forøvrig også kunststykket å bli dømt av Pakistans høyeste rett for å ulovlig ha oppløst nasjonalforsamlingen for å forsøke omgå det nest siste mistillitsforslaget. Vi si det er hakket verre enn å handle olje og gass fra en terrorstat fordi man foreløpig ikke har andre alternativer jeg da. 

https://www.tv2.no/a/14712403/

Endret 13. april 2022 av Trampstamped

[Skid_raw]

Imran Khan hadde visjoner om å skape en velferdsstat og snakket mye om den nordiske modellen og trakk fram Norge som prakteksemplet. Problemet fra dag 1 var at han gikk de korrupte politikerne som har ødelagt Pakistan til livs og vært USA hunder. Disse politikerne ønsket å bli benådet, men Khan ville korrupsjonen til livs. Så kom Corona og førte til store endringer verden over. Vi trenger ikke lenger enn å se til her på berget hvordan ting gikk. Hyttefolket ble jo et begrep under den verste perioden. Der vi hadde muligheten til hjemmekontor, hadde mange fra arbeiderklassen i Pakistan ingen slike muligheter.

Khan ville at pakistanerne skulle få en nasjonalfølelse og over tid få bukt med klasseinndelingen/kastesystemet. Khan er en visjonær politiker som ville det beste for landet og fikk faktisk redusert statsgjelden ganske mye. Men som alltid når slikt skjer så blir det også kutt i alle sektorer, og befolkningen klarte ikke inflasjonen og den skyhøye prisene på råvarene. Det ble økt fokus på å rettferdighet for alle eller likhet for loven. For eks. ble det innført strenge regler for trafikanter. Motorsyklister uten hjelm fikk bøter og det skapte oppstandelse. Folket der er de samme som her i Norge; nemlig at innbyggerne forventer at staten skal rydde opp i alt. Det ble satt i store raid for å komme kvakksalvere som utga seg for å være leger til livs.  Punjab food authority fikk utvidede fullmakter til å handle. På det verste ble eselkjøtt solgt som storfekjøtt. I tillegg er narkotika et stort problem og det ble oppdaget mange fabrikker som produserte bl.a metamfetamin og gutka (https://en.wikipedia.org/wiki/Gutka). Det ble gjort store aksjoner for å avdekke korrupsjonen i politiet, men den tar ikke slutt. I tillegg har det vært mye støy fra datteren til Nawaz Sharif og sønnen til Bhutto. Fuck dem!

Men hvordan forklarer man slike mekanismer til en befolkning der 70% er analfabeter og klanstilhørigheten står sterkt?

Nå er de logrende hundene tilbake i førersetet og legger seg på rygg for å bli rævknullet av USA. Khan ønsket å distansere seg fra USA fordi han ikke ønsket at Pakistan blir trukket inn i kriger som ikke har noe med landet å gjøre. Disse politikerne er de som tvinger landet til regresjon. Det er de samme som personen som svertet eks.kona Jemima Goldsmith på det groveste. Hun ble anklaget for å være israelsk agent som infiltrerte pakistansk politikk i hensikt å destabilisere landet. Nawaz Sharif isecensatte sykdom og fikk eksil i England. Derfra har han i kulissene drevet med mye faenskap. 

Endret 12. november 2022 av Skid_raw

[_popcorn_]

Ryddet for krenkende innlegg og svar til det. 

_popcorn_, adm

[MonicaH]

USA terroriserer Pakistan fordi dettte landet ledere har frimodighet til å forfølge sine egne nasjonale interesser. I Pakistan var spøkelser fra Den Amerikanske ambassaden den skjulte hånden bak regimeendringsoperasjonen som styrtet Imran Khans regjering i april i fjor. USAs håndlangere straffet Khan for å besøke Moskva kort tid etter at Russland lanserte sin spesialoperasjon i Ukraina, så vel som for at han unngikk USA og IMF til fordel for økt samarbeid med Belt and Road Initiative og Shanghai Cooperation Organization. Siden det USA-orkestrerte valgkuppet har Khans parti vunnet overlegent i regionale valg, og han er en sikker vinner i neste nasjonale valg...forutsatt at han forblir i live.

 

3. November overlevde Khan mirakuløst et USA-inspirert attentatforsøk. Fanget i kryssilden mellom en hjernevasket "religiøs fanatiker" på den ene siden av kjøretøyet og en profesjonell snikskytter som skyter fra vinduet i en bygning på den andre siden, overlevde Khan bare fordi en heroisk tilskuer tok tak i attentatmannens arm, noe som resulterte i at kulene traff Khans ben i stedet for hodet eller overkroppen. Khan falt, og snikskytterens kuler suste gjennom plassen han nettopp hadde forlatt.

 

Drap på pakistanske ledere er daglig arbeid for CIA og dets lokale medarbeidere som USA-installerte statsminister Shabaz Sharif, innenriksminister Rana Sanaullah og ISI-leder generalmajor Faisal, som er de tre mennene Khan klandrer for attentatforsøket. De fleste pakistanere tror på Khan. De tror også at flere av deres tidligere ledere ble drept av CIA, mest åpenbart general Zia ul-Haq, som bygde bånd med islamske, men ikke USA-godkjente styrker. Zia ul-Haq ble tatt ut i en rigget flyulykke.

 

 

 

https://www.youtube.com/embed/kF1gME9jnqA?feature=oembed

[Skid_raw]

MonicaH skrev (6 minutter siden):

USA terroriserer Pakistan fordi dettte landet ledere har frimodighet til å forfølge sine egne nasjonale interesser. I Pakistan var spøkelser fra Den Amerikanske ambassaden den skjulte hånden bak regimeendringsoperasjonen som styrtet Imran Khans regjering i april i fjor. USAs håndlangere straffet Khan for å besøke Moskva kort tid etter at Russland lanserte sin spesialoperasjon i Ukraina, så vel som for at han unngikk USA og IMF til fordel for økt samarbeid med Belt and Road Initiative og Shanghai Cooperation Organization. Siden det USA-orkestrerte valgkuppet har Khans parti vunnet overlegent i regionale valg, og han er en sikker vinner i neste nasjonale valg...forutsatt at han forblir i live.

 

3. November overlevde Khan mirakuløst et USA-inspirert attentatforsøk. Fanget i kryssilden mellom en hjernevasket "religiøs fanatiker" på den ene siden av kjøretøyet og en profesjonell snikskytter som skyter fra vinduet i en bygning på den andre siden, overlevde Khan bare fordi en heroisk tilskuer tok tak i attentatmannens arm, noe som resulterte i at kulene traff Khans ben i stedet for hodet eller overkroppen. Khan falt, og snikskytterens kuler suste gjennom plassen han nettopp hadde forlatt.

 

Drap på pakistanske ledere er daglig arbeid for CIA og dets lokale medarbeidere som USA-installerte statsminister Shabaz Sharif, innenriksminister Rana Sanaullah og ISI-leder generalmajor Faisal, som er de tre mennene Khan klandrer for attentatforsøket. De fleste pakistanere tror på Khan. De tror også at flere av deres tidligere ledere ble drept av CIA, mest åpenbart general Zia ul-Haq, som bygde bånd med islamske, men ikke USA-godkjente styrker. Zia ul-Haq ble tatt ut i en rigget flyulykke.

 

 

 

https://www.youtube.com/embed/kF1gME9jnqA?feature=oembed

Imponerende og korrekt!