Sinne og antipati mot de som jobber i oljebransjen?

[Djungelvrål]

lurven skrev (1 time siden):

Hvor mange produkter bruker du i hverdagen som er laget av olje?. Slutt å bruke alle de produktene da...

Det finnes masse av det tom. i kremer og kosmetikk. Vaselin/petrolatum/mineraloil/paraffinum liquidum er i utrolig mange produkter.  Jeg har bodylotion og leppepomade på leppene akkurat nå som inneholder det. 

[Gjest lurven]

Djungelvrål skrev (11 minutter siden):

Det finnes masse av det tom. i kremer og kosmetikk. Vaselin/petrolatum/mineraloil/paraffinum liquidum er i utrolig mange produkter.  Jeg har bodylotion og leppepomade på leppene akkurat nå som inneholder det. 

Ja det vil jo være umulig å gå tilbake til en verden med produkter som ikke er laget av olje. Men når det er sagt så vil jo oljen ta slutt en dag uansett da 

[Gjest ABM]

Kipling skrev (1 time siden):

vi i norge har vannkraft etc, men det har ikke resten av europa. 

Jeg bor i Norge og kjører 100% på fornybar strøm ....

De som bor i resten av Europa kjører på mer og mer fornybar strøm hvert eneste år og til slutt vil alle elbiler verden rundt være 100% miljøvennlige....Diesel/ bensinbiler blir aldri mer miljøvennlige..men heldigvis vil det ikke bli produsert fossile biler av betydning etter 2025...

 

[Kipling]

8 minutter siden, ABM said:

Jeg bor i Norge og kjører 100% på fornybar strøm ....

De som bor i resten av Europa kjører på mer og mer fornybar strøm hvert eneste år og til slutt vil alle elbiler verden rundt være 100% miljøvennlige....Diesel/ bensinbiler blir aldri mer miljøvennlige..men heldigvis vil det ikke bli produsert fossile biler av betydning etter 2025...

 

Med mindre du har egne solcellepaneler og du bare lader elbilen din fra dem så gjør du ikke det nei. Hvis du er tilkoblet strømnettet og får strøm fra en leverandør, så kjører du på kull. 

Og dersom europa blir selvforsynt med ren energi på et eller annet tidspunkt i fremtiden, så vil det da være sant at elbilene kjører miljøvennlig, men før det skjer så er og forblir marginal strøm i europa kullkraft, så hver gang man bruker litt mer strøm i europa, så må det ekstra forbruket dekkes av kull. Og denne situasjonen er forverret nå etter at tyskland bestemte seg for å legge ned atomkraftverkene sine.

[Gjest ABM]

Kipling skrev (1 minutt siden):

Med mindre du har egne solcellepaneler og du bare lader elbilen din fra dem så gjør du ikke det nei. Hvis du er tilkoblet strømnettet og får strøm fra en leverandør, så kjører du på kull. 

Og dersom europa blir selvforsynt med ren energi på et eller annet tidspunkt i fremtiden, så vil det da være sant at elbilene kjører miljøvennlig, men før det skjer så er og forblir marginal strøm i europa kullkraft, så hver gang man bruker litt mer strøm i europa, så må det ekstra forbruket dekkes av kull. Og denne situasjonen er forverret nå etter at tyskland bestemte seg for å legge ned atomkraftverkene sine.

For meg kan du gnage og gnage på det samme beinet så lenge du vil....

Det blir som jeg ( og FN's klimapanel) sier uansett...Den eneste muligheten menneskeheten har for å overleve er å fase ut fossil energi mot fornybar og biler er det aller viktigste segmentet....og for å sitere den siste rapporten fra FN's klimapanel som kom denne uka.. :

Det er nå eller aldri!

 

[Kipling]

27 minutter siden, ABM said:

For meg kan du gnage og gnage på det samme beinet så lenge du vil....

Det blir som jeg ( og FN's klimapanel) sier uansett...Den eneste muligheten menneskeheten har for å overleve er å fase ut fossil energi mot fornybar og biler er det aller viktigste segmentet....og for å sitere den siste rapporten fra FN's klimapanel som kom denne uka.. :

Det er nå eller aldri!

 

Men du har jo ikke faset ut bil. Du kjører jo fortsatt.

Lader du elbilen din kun ved hjelp av solceller? Gjetter svaret er nei, i og med at du ikke svarte på det første gang.

Dersom svaret er nei, og du kjører en elbil som lades av strøm du får fra en leverandør så kan jeg vise deg denne illustrasjonen av hva du i realiteten driver med når du er ute og kjører:

Hvorfor skal andre fryse fordi du vil legge ned nordsjøen når du selv ikke engang gidder å kutte ut kullbilen din?

[Gjest ABM]

Kipling skrev (22 minutter siden):

Men du har jo ikke faset ut bil. Du kjører jo fortsatt.

Lader du elbilen din kun ved hjelp av solceller? Gjetter svaret er nei, i og med at du ikke svarte på det første gang.

Dersom svaret er nei, og du kjører en elbil som lades av strøm du får fra en leverandør så kan jeg vise deg denne illustrasjonen av hva du i realiteten driver med når du er ute og kjører:

Hvorfor skal andre fryse fordi du vil legge ned nordsjøen når du selv ikke engang gidder å kutte ut kullbilen din?

De fleste har nok fått med seg at elbiler er betydelig mer miljøvennlige enn fossile...og at forspranget øker hele tiden etterhvert som mer og mer fornybart fases inn på nettet....

Du driter altså i FN's klimapanel backet av det som kryper og går av forskningsmiljøer verden rundt??....Når de i sin siste rapport sier at vi må begynne å avvikle fossil energi i raskt tempo innen 3 ÅR....Og hvis det ikke skjer vil vi bikke 1.5 °C allerede før 2030 !..Med irreversible og ødeleggende konsekvenser! 

[AnonymBruker]

ABM skrev (6 minutter siden):

De fleste har nok fått med seg at elbiler er betydelig mer miljøvennlige enn fossile...og at forspranget øker hele tiden etterhvert som mer og mer fornybart fases inn på nettet....

Du driter altså i FN's klimapanel backet av det som kryper og går av forskningsmiljøer verden rundt??....Når de i sin siste rapport sier at vi må begynne å avvikle fossil energi i raskt tempo innen 3 ÅR....Og hvis det ikke skjer vil vi bikke 1.5 °C allerede før 2030 !..Med irreversible og ødeleggende konsekvenser! 

Produksjon og destruering av elbilbatterier har større utslipp enn produksjon av fossile biler.

Anonymkode: 5b03b...e8c

[Kipling]

6 minutter siden, ABM said:

De fleste har nok fått med seg at elbiler er betydelig mer miljøvennlige enn fossile...og at forspranget øker hele tiden etterhvert som mer og mer fornybart fases inn på nettet....

Du driter altså i FN's klimapanel backet av det som kryper og går av forskningsmiljøer verden rundt??....Når de i sin siste rapport sier at vi må begynne å avvikle fossil energi i raskt tempo innen 3 ÅR....Og hvis det ikke skjer vil vi bikke 1.5 °C allerede før 2030 !..Med irreversible og ødeleggende konsekvenser! 

De er ikke betydelig mer miljøvennlige når den marginale strømmen er kull. Dersom vi realistisk sett vil ha grønn energi må vi bygge massevis med atomkraftverk, men de legges jo ned nå i europa.

Da  slik situasjonen er nå så er elbilen din like ille som om den hadde en kulldrevet dampmotor slik gamle tog hadde på 1800 tallet og du hadde sittet og skuffet kull inn med jevne mellomrom.

Hjelper ikke å jamre seg om at den VILLE vært miljøvennlig hvis vi hadde massevis med grønn energi, for det har vi ikke. 

Men det finnes faktisk et helt miljøvennlig alternativ, og det er en sykkel med pedaler. Hadde du brydd deg om miljøet halvparten så mye som du påstår, så hadde du syklet istedet for å kjøre en kulldrevet elbil. 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Hele verden burde innført "en-barns"-politikk. Alle problemene vi sliter med er på grunn av at vi er for mange folk.

Anonymkode: eb355...b28

Det er en elendig løsning, da får vi enda større underskudd på kvinner.

Anonymkode: e1254...99a

[AnonymBruker]

Vel hadde det ikke dem som jobba der, så hadde det vært noe andre. Det er veldig bra betalte jobber, og økonomisk så har det vært veldig bra for Norge. Nå er det sånn at vi trapper ned. Veit ikke hvor klima-ekstrem du er ellers, men jeg tror folk har godt av å slække litt av på tvangstankene rundt dette. 

Anonymkode: a7812...016

[AnonymBruker]

Jobb med deg selv, dette er ikke friskt.

Anonymkode: 3ed3c...84c

[Gjest ABM]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Produksjon og destruering av elbilbatterier har større utslipp enn produksjon av fossile biler.

Anonymkode: 5b03b...e8c

Ja det stemte iallefall i går...neppe like riktig i dag og i morgen vil elbiler ha lavere utslipp av produksjonen enn fossile...

Fossile biler brenner flere 100 000 l fossil bensin/ diesel ila levetida så de taper miljøkampen mot elbiler samme hvordan du regner på det..

Bortkastet diskusjon forøvrig siden kun 5 % av nybilsalget her til lands er bensin/ diesel....drittbilene er snart historie på veiene våre...!

[Gjest ABM]

Kipling skrev (12 timer siden):

De er ikke betydelig mer miljøvennlige når den marginale strømmen er kull. Dersom vi realistisk sett vil ha grønn energi må vi bygge massevis med atomkraftverk, men de legges jo ned nå i europa.

Da  slik situasjonen er nå så er elbilen din like ille som om den hadde en kulldrevet dampmotor slik gamle tog hadde på 1800 tallet og du hadde sittet og skuffet kull inn med jevne mellomrom.

Hjelper ikke å jamre seg om at den VILLE vært miljøvennlig hvis vi hadde massevis med grønn energi, for det har vi ikke. 

Men det finnes faktisk et helt miljøvennlig alternativ, og det er en sykkel med pedaler. Hadde du brydd deg om miljøet halvparten så mye som du påstår, så hadde du syklet istedet for å kjøre en kulldrevet elbil. 

 

Så du driter fullstendig i fakta når forskningen unisont viser at elbiler er mer miljøvennlig enn fossile selv om en kjører på 100% kullstrøm?

Og du driter fullstendig i FN's klimapanel når de sier vi har 3 år på oss på å starte avvikling av fossil energi?

Ikke rart det går til helvette når folk tror mer på latterlige slagord enn etterprøvbar forskning .

[Tabris]

Jeg jobber i oljebransjen og har gjort det i mange år.

Jeg er enig i at oljen bør fases ut, men vi må nesten ha et alternativ på plass først til alle de produkter vi nå bruker olje til.

[Enda en tulling]

ABM skrev (16 timer siden):

Så du mener at selv om alt som finnes av forskning på området viser at klimautslippene er en eksistensiell trussel mot menneskeheten skal vi drite i det?

Er det forskere som påstår dette, eller er det journalisters tolkning av forskningen?
Jeg har vanskelig for å se hvordan klimaendringer skulle være en eksistensiell trussel mot menneskeheten. I verste fall forskyver de vel beboelige områder fra lavere breddegrader mot høyere. 

ABM skrev (16 timer siden):

Skal vi drite i FN's klimapanel som gir oss 3 år på å begynne å avvikle fossil energi og da?

Skal man avvikle fossil energi må man ha fullgode alternativer, og det har man ikke pr i dag. Det nærmeste man kommer er atomkraft og det vil man jo heller ikke ha, dessuten produserer de bare strøm og er til liten nytte for å drive ting som ikke kan kobles til strømnettet eller gå på batteri. Å bare kutte ut fossilt uten alternativer vil være minst like ødeleggende for menneskeheten som de eventuelle klimaendringene bruken vil føre til.

Når det er sagt bør man nok gå mot en utfasing av fossil energi uansett, siden det er en begrenset ressurs, men  for det første bør man ikke gjøre det på en måte som kaster millioner om ikke milliarder av mennesker ut i nød og elendighet og for det andre må en ha en atskillig mer realistisk tilnærming til problemet og ikke kaste bort uendelig med penger på luftslott som vindkraft og CO2-fangst. Apropos sistnevnte, teknologien finnes allerede og kalles vegetasjon.

[Enda en tulling]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Det er en elendig løsning, da får vi enda større underskudd på kvinner.

Anonymkode: e1254...99a

??? Mener du at førstefødte barn alltid er gutter?

[Gjest ABM]

Enda en tulling skrev (11 minutter siden):

Er det forskere som påstår dette, eller er det journalisters tolkning av forskningen?

Les rapporten selv...

Menneskeheten kommer til å sulte ihjel..fryse ihjel..dø av heteslag...Bortsett fra den siste milliarden som vil slå ihjel hverandre i kampen om de siste ressursene...

https://www.un.org/

Og fler og fler framstående forskere sier det vil skje nå....ikke om 50 år!

[Gjest ABM]

I all enkelhet sier rapporten at utslippene av drivhusgasser MÅ nå toppen FØR 2025....og reduseres med minimum 43 % før 2030....

Klarer vi ikke det er vi fucked!!..

Og modellene FN's klimapanel bruker er uten feedback av drivhusgasser fra en massiv økning i skogbranner globalt og en massiv økning av utslipp av metan fra en tinende arktisk tundra!!

For å gå tilbake til spm. i tråden synes jeg oljearbeidere er en haug med lavpanna egoistiske idioter....

[Gjest lurven]

ABM skrev (56 minutter siden):

Ja det stemte iallefall i går...neppe like riktig i dag og i morgen vil elbiler ha lavere utslipp av produksjonen enn fossile...

Fossile biler brenner flere 100 000 l fossil bensin/ diesel ila levetida så de taper miljøkampen mot elbiler samme hvordan du regner på det..

Bortkastet diskusjon forøvrig siden kun 5 % av nybilsalget her til lands er bensin/ diesel....drittbilene er snart historie på veiene våre...!

Om man kjører el bil eller diesel/bensin her i Norge har ingenting å si for de globale utslippene. Men kos deg med å kjøre el-bil da kan du føle at du er med på å redde jorda