Hun vil ryste Europa

[Gereon Rath]

Marine Le Pen kan vinne det franske presidentvalget. En seier for Le Pen vil ryste fundamentet for EU og skape indre uro i Nato.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/JxAwLX/hun-vil-ryste-europa

[Example]

Vi får virkelig håpe at hun ikke vinner. Det siste Europa trenger nå er en fransk Trump-aktiv populist som styrer i Paris. Macron har gjort seg upopulær blant mange franskmenn, men vi får håpe at vettet er i behold hos en et flertall av befolkningen.

[Gjest Geitis]

Håper virkelig ikke det skjer. Ser at hun har tonet ned mye av godordene til Putin og også praten om NATO/EU men vi vet jo hvor hun står selv om hun har tonet ned de villeste synspunktene nå som krigen med Ukraina brøt ut. Så spørs det om velgerens husker alt hun har sagt om Putin og NATO tidligere da. 

[fotosyntesen]

Splittelsen i Europa og i Frankriket som det skrives om, startet jo ikke med Putin.

Men en hodeløs innvandring som skapte grobunn for partier som hun representerer.

[fotosyntesen]

Det er så typisk tendensiøs billedbruk i media for tiden, dra frem alle politikere " man ikke liker" som har hilst på Putin de siste 10 årene.

Faktum er at det er en haug av politikere fra mange forskjellige politiske retninger som har hatt samtaler med Putin. Mannen har jo regjert i en mannsalder snart.

[jabx]

Gereon Rath skrev (2 timer siden):

Marine Le Pen kan vinne det franske presidentvalget. En seier for Le Pen vil ryste fundamentet for EU og skape indre uro i Nato.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/JxAwLX/hun-vil-ryste-europa

Det kan være, men tilsynelatende ikke til fordel for Putin:

"Putins krig kunne ha blitt ødeleggende for Le Pen. Men da krigen kom snudde hun på hælen. Hun fordømte den russiske invasjonen.

Og selv om partiet er kritisk til all innvandring ønsker hun nå ukrainske flyktninger velkommen. Le Pen påstår at Putin ikke er helt den samme person han var for fem år siden."

Så hun tar altså avstand fra invasjonen og også Putin selv nå. Det er positivt.

[Kake-Kari78]

jabx skrev (4 minutter siden):

Det kan være, men tilsynelatende ikke til fordel for Putin:

"Putins krig kunne ha blitt ødeleggende for Le Pen. Men da krigen kom snudde hun på hælen. Hun fordømte den russiske invasjonen.

Og selv om partiet er kritisk til all innvandring ønsker hun nå ukrainske flyktninger velkommen. Le Pen påstår at Putin ikke er helt den samme person han var for fem år siden."

Så hun tar altså avstand fra invasjonen og også Putin selv nå. Det er positivt.

Ja, selvsagt sier hun det nå, absolutt alle politikere med ørlitegranne vett i skallen vet jo at det mest fornuftige nå, er å ta avstand fra Putin. Men uavhengig av hva hun mener/ikke mener om Putin, er det jo helt på det rene at hun f.eks ønsker å ta Frankrike ut av EU og NATO. Siden Frankrike er en av stormaktene i Europa, er det åpenbart at dette vil være ugunstig for resten av Europa, og at det vil svekke EU drastisk dersom vi får en «Fraxit» . Hun står jo også for en autoritær politikk, og kan på sikt lett dra Frankrike i retning av dit Ungarn er kommet nå, hvis hun blir gitt muligheten til det (og spesielt hvis «vinden i Europa» allerede blåser den veien pga mye sosial uro som følge av krigen, høye energi- og matpriser etc.)

[Callisto83]

fotosyntesen skrev (2 timer siden):

Det er så typisk tendensiøs billedbruk i media for tiden, dra frem alle politikere " man ikke liker" som har hilst på Putin de siste 10 årene.

Faktum er at det er en haug av politikere fra mange forskjellige politiske retninger som har hatt samtaler med Putin. Mannen har jo regjert i en mannsalder snart.

100% enig i dette! Det var det første jeg også reagerte på. Bildebruken i artikkelen. Det er mye man kan kritisere Marine Le Pen for, men og nærmest antyde at hun står og smiler med Putin nå etter det som skjer i Ukraina, er intet mindre enn et lavmåls virkemiddel for å "ta noen". 

[Drizzt]

fotosyntesen skrev (6 timer siden):

Splittelsen i Europa og i Frankriket som det skrives om, startet jo ikke med Putin.

Men en hodeløs innvandring som skapte grobunn for partier som hun representerer.

Nettopp, nettopp. Splittelsen i Frankrike skyldes (bl.a) den hodeløse innvandringspolitikken over lang tid som har påført uopprettelige skader på landet og samfunnet. Le Pen er produkt av folks raseri. Selv moderate franskmenn ser mot henne nå og hun er nærmere enn aldri før å faktisk vinne.

Macron er veldig upopulær og hans eneste kort er å spille på at Le Pen er verre for landet enn ham. Jeg misunner virkelig ikke franskmennene - det er å velge mellom pest og kolera. Uansett hvem de lander med, er det krise.

Når det gjelder koblingen mellom henne og Putin - husk at mange høytstående politikere gjennom årene har møtt, håndhilst og stilt opp smilende på bilder med ham. ''Alle'' ble lurt og ''alle'' vet nå at Putin lyver og er ikke til å stole på. Så Le Pen er ikke mer skyldig enn resten. 

Endret 7. april 2022 av Drizzt

[MAGEROST]

Det mest skremmede med Le-Pen, Eric Zemmour og Jean-Luc Melenchon er at alle tre er motstandere av NATO og vil ha Frankrike ut, Le Pen har også alltid kjempet for ett tett bånd til Russland.  Jeg er enig med mye annet de står for, spesielt relatert til innvandringsproblemene i Frankrike og EU,  men grunnet deres syn på NATO og ønske om å skape sikkerhetsmessig ustabilitet i europa så må jeg innrømme at jeg håper Macron sitt parti vinner stort. Så håper jeg sosialistpartiet tar stemmer fra Jean-Luc Melenchon så de blir dominernede på venstresiden siden de også støtter nato.

Macron er ikke fantastisk han heller, jeg liker svært dårlig at han er så kåt på at EU skal ha sin egen forsvarsallianse, jeg er 100% enig med Jens Stoltenberg når han advarte mot å lage en allianse innad i alliansen. Frankrike burde fokusere på mer midler til nato fremfor å bruke penger på en EU hær fordi de ikke har nok tiltro til USA. Ganske ironisk om man tenker på hvem som reddet dem sist de ble invadert.

Endret 8. april 2022 av MAGEROST

[CrossRoad]

I likhet med Boris Johnson kan Le Pen fort bli en løs kanon på dekk. Boris trenger ikke å vente på EU-vedtak, men var blant de første som sendte av gårde våpen til Ukraina. I tillegg har det vært snakk som at Storbritannia kan tenke seg å stille som garantist dersom det inngås fredsavtaler for Ukraina. På toppen av det hele har britene nå varslet at de vil øke sin militære tilstedeværelse i nordområdene. 

Så selv om jeg ikke støtter Brexit/Boris Johnson eller Le Pen og en eventuell fransk utmeldelse av EU/NATO er det slettes ikke sikkert at et splittet Europa er til fordel for Putin. I enkelte tilfeller snarere tvert i mot. 

Endret 8. april 2022 av CrossRoad