Hvor lenge kan ein sitte i uskiftet bo etter samlivsbrudd ?

[AnonymBruker]

Svigerinna pakket kofferten  med personlige eiendeler å flyttet ut fra ektefellen for omlag  7 år sidan. Eksen fortsatte å bo i huset som dei bygde 2 år etter de giftet seg, og bor  der framleis  saman m/ sønnen på 32 år.     

Nå veit eg  at det er ikkje uvanleg at  ektefelle kan sitte i eit uskiftet bo v/ foreksempl. dødsfall, men undres på hvordan dette er i forbindelse med samlivsbrudd. ? Kanskje er det slik at ved samlivsbrudd så er det en tidsfrist / foreldelsesfrist idet å  gjera krav på boet.? 

   

 

Anonymkode: 9ecd9...1e3

[AnonymBruker]

Det kalles ikke uskiftet bo i dette tilfellet.

Anonymkode: 22191...14f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Det kalles ikke uskiftet bo i dette tilfellet.

Anonymkode: 22191...14f

Uskiftet bo : Da handler det om boskifte v/ dødsfall 

Anonymkode: 9ecd9...1e3

[AnonymBruker]

Det heter ikke uskiftet bo ved samlivsbrudd, og det er fullt lovlig å la noen bo i huset en eier/er deleier av så lenge man ønsker. 

Anonymkode: 3a4ab...297

[AnonymBruker]

Det er ikke noe bo, de har bare ikke fordelt enda. Ganske dumt igrunn, for hun aner jo ikke hvordan verdiene hennes forvaltes, men hun kan jo bare la mannen disponere det så lenge hun føler for det.

Anonymkode: e1a7a...3ee

[AnonymBruker]

Dette må jo påføre henne store økonomiske tap?

Men godtar svigerinnen at eksmannen bor der? Betaler eksmannen leie til henne for hennes andel? 

Selv flyttet jeg ut fra ekssamboer (felles bolig 50/50 eierandel), han nektet å gjøre opp boet. Jeg endte med å kontakte advokat, som heller ikke kom noen vei med ekssamboer - advokaten bægjærte derfor tingretten om tvangsoppløsning av sameiet. Da ekssamboer fikk varsel om tvangssalg av boligen, gikk han likevel med på frivillig oppløsning - og jeg ble omside kvitt min eierandel/fikk utbetalt utbyttet! 

 

Anonymkode: 89d1c...72b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Dette må jo påføre henne store økonomiske tap?

Men godtar svigerinnen at eksmannen bor der? Betaler eksmannen leie til henne for hennes andel? 

Selv flyttet jeg ut fra ekssamboer (felles bolig 50/50 eierandel), han nektet å gjøre opp boet. Jeg endte med å kontakte advokat, som heller ikke kom noen vei med ekssamboer - advokaten bægjærte derfor tingretten om tvangsoppløsning av sameiet. Da ekssamboer fikk varsel om tvangssalg av boligen, gikk han likevel med på frivillig oppløsning - og jeg ble omside kvitt min eierandel/fikk utbetalt utbyttet! 

 

Anonymkode: 89d1c...72b

Wow, for en idiot du var sammen med 🙈

Anonymkode: dcf7f...21d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Svigerinna pakket kofferten  med personlige eiendeler å flyttet ut fra ektefellen for omlag  7 år sidan. Eksen fortsatte å bo i huset som dei bygde 2 år etter de giftet seg, og bor  der framleis  saman m/ sønnen på 32 år.     

Nå veit eg  at det er ikkje uvanleg at  ektefelle kan sitte i eit uskiftet bo v/ foreksempl. dødsfall, men undres på hvordan dette er i forbindelse med samlivsbrudd. ? Kanskje er det slik at ved samlivsbrudd så er det en tidsfrist / foreldelsesfrist idet å  gjera krav på boet.? 

   

 

Anonymkode: 9ecd9...1e3

Godt spørsmål. Kravet frafaller vel når man venter i 7 år med å få sin del av boet. Ved brudd skal fordeling skje umiddelbart ellers kan du anse verdiene som tapt. 

Anonymkode: 18d30...fa0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Wow, for en idiot du var sammen med 🙈

Anonymkode: dcf7f...21d

Jepp, det var en grunn for at jeg flyttet.... Har aldri angret på det. 

 

Anonymkode: 89d1c...72b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Godt spørsmål. Kravet frafaller vel når man venter i 7 år med å få sin del av boet. Ved brudd skal fordeling skje umiddelbart ellers kan du anse verdiene som tapt. 

Anonymkode: 18d30...fa0

Hvor finne du hjemmel for dette? 🤔 Eierskap i boligen er jo tinglyst, det spiller ingen rolle hvem som faktisk bor i boligen, og det er det samme med evt. bil. Når det gjelder løsøre så skal det jo godt gjøres å bevise hvem som er den rettmessige eier av gjenstandene etter så mange år, men i og med at vedkommende har flyttet derifra for mange år så er det vel ikke stort der hun har bruk for. 

Anonymkode: 3a4ab...297

[Mt3]

Om boligen er felles eie så er det vanlig at den som har økonomi til det kjøper ut den andre. Men en kan også lage private avtaler om de begge klarer å være enige og ønsker at barn skal få lov til å bli i hjemmet.

Om din svigerinne har rett på en del av boligens verdi og ønsker å få ut denne så er det merkelig å skulle vente i 7år på å kreve det, og om boligen hadde mer gjeld enn evt. verdi når hun gikk så er det jo ingenting å hente.

[AnonymBruker]

Det er ingen foreldelsefrist på familierettslige forhold, så i teorien kan en komme tilbake lenge etter og kreve skifte i boet. 

Anonymkode: e16fa...031

[Gjest]

Huset er et sameie og det er ingen krav om at sameier skal oppløses etter en bestemt tid.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

Dette må jo påføre henne store økonomiske tap?

Men godtar svigerinnen at eksmannen bor der? Betaler eksmannen leie til henne for hennes andel? 

Selv flyttet jeg ut fra ekssamboer (felles bolig 50/50 eierandel), han nektet å gjøre opp boet. Jeg endte med å kontakte advokat, som heller ikke kom noen vei med ekssamboer - advokaten bægjærte derfor tingretten om tvangsoppløsning av sameiet. Da ekssamboer fikk varsel om tvangssalg av boligen, gikk han likevel med på frivillig oppløsning - og jeg ble omside kvitt min eierandel/fikk utbetalt utbyttet! 

 

Anonymkode: 89d1c...72b

Han nektet m.a  å skrive under seprasjonspapirer  m.v, og en kverulant til eksmann. 

Hun en  ettergjivende  snill dame, og ettersom  sønnen fortsatt bor i barndomshjemmet saman med faren  så ønsket dama å ikkje  "lage noko styr"

" Han" eksen  høres uttil å vera av samme kaliber som du opplevde fra din eks.

 

Anonymkode: 9ecd9...1e3

[AnonymBruker]

Anonym Bruker0 skrev (26 minutter siden):

Huset er et sameie og det er ingen krav om at sameier skal oppløses etter en bestemt tid.

Dama vil med andre ord fortsatt ha eigedomsrett i sameiget / huset etter evntl. takst.  Eller hun kan la de øvrige voksne borna får overført sin del av arven.

Anonymkode: 9ecd9...1e3

[Frisk]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Han nektet m.a  å skrive under seprasjonspapirer  m.v, og en kverulant til eksmann. 

Hun en  ettergjivende  snill dame, og ettersom  sønnen fortsatt bor i barndomshjemmet saman med faren  så ønsket dama å ikkje  "lage noko styr"

" Han" eksen  høres uttil å vera av samme kaliber som du opplevde fra din eks.

 

Anonymkode: 9ecd9...1e3

Ja, oppfordre henne til å engasjere advokat! Hun har jo kapital i felles bolig, som er låst mot hennes vilje.

Har hun fått kjøpt ny bolig, eller leier hun? Mulig hindrer denne situasjonen henne å få lån til ny bolig? I tillegg har hun ikke disponerbar egenkapital...? Hun skatter også for boligen, som sekundærbolig... Hun blir påført store økonomiske tap! 

Sønnen er jo voksen, ønsker han å bli boende, kan kanskje han kjøpe morens andel? 

Endret 2. april 2022 av Frisk

[AnonymBruker]

Frisk skrev (5 minutter siden):

Ja, oppfordre henne til å engasjere advokat! Hun har jo kapital i felles bolig, som er låst mot hennes vilje.

Har hun fått kjøpt ny bolig, eller leier hun? Mulig hindrer denne situasjonen henne å få lån til ny bolig? I tillegg har hun ikke disponerbar egenkapital...? Hun skatter også for boligen, som sekundærbolig... Hun blir påført store økonomiske tap! 

Sønnen er jo voksen, ønsker han å bli boende, kan kanskje han kjøpe morens andel? 

Hun flyttet ut og leier (hybelleilighet hos familie)

Eksen tok forøvri  opp lån umiddelbart etter hun flyttet ut  for å hjelpe sønnen til div. maskiner /utsyr , og dama var "blåøyd" nok til å skrive under på dem m/ pant i boligen.  

Anonymkode: 9ecd9...1e3

[Gjest]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Dama vil med andre ord fortsatt ha eigedomsrett i sameiget / huset etter evntl. takst.  Eller hun kan la de øvrige voksne borna får overført sin del av arven.

Anonymkode: 9ecd9...1e3

Ja, hun har fortsatt eiendomsrett til sameiet/huset og kan overføre sin del til hvem hun vil.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1965-06-18-6

Endret 2. april 2022 av Gjest
Lagt til lenke

[Frisk]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Hun flyttet ut og leier (hybelleilighet hos familie)

Eksen tok forøvri  opp lån umiddelbart etter hun flyttet ut  for å hjelpe sønnen til div. maskiner /utsyr , og dama var "blåøyd" nok til å skrive under på dem m/ pant i boligen.  

Anonymkode: 9ecd9...1e3

Huff, dette er jo bare tragisk! 

Ta en alvorsprat med henne, forklar henne konsekvensene (økonomisk tap, at hun er fastlåst/styrt av eksmann - og forsåvidt sønnen) og at hun kunne hatt det så mye bedre ved å få økonomisk selvstendighet - som å kjøpe ny bolig.... 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (50 minutter siden):

Han nektet m.a  å skrive under seprasjonspapirer  m.v, og en kverulant til eksmann. 

Hun en  ettergjivende  snill dame, og ettersom  sønnen fortsatt bor i barndomshjemmet saman med faren  så ønsket dama å ikkje  "lage noko styr"

" Han" eksen  høres uttil å vera av samme kaliber som du opplevde fra din eks.

 

Anonymkode: 9ecd9...1e3

Hun kan kreve offentlig skifte. Sønnen kan jo fortsatt bo der, det blir jo styr uansett om sønnen bor der eller ikke. 
 

Anonymkode: e16fa...031