Hvorfor har det seg slik at 50% flere kvinner er uføretrygdede enn menn?

[AnonymBruker]

Jeg trur grunnen er at vi menn er for stolte til å be om hjelp. Enten jobber vi oss ihjel, eller så tar vi selvmord.

Anonymkode: 2827f...368

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Jeg trur grunnen er at vi menn er for stolte til å be om hjelp. Enten jobber vi oss ihjel, eller så tar vi selvmord.

Anonymkode: 2827f...368

Mange menn må bruke masse energi fordi de har valgt feil partner

Anonymkode: 93794...c32

[13579]

herzeleid skrev (6 timer siden):

Ja det påstås, men ingen ser ut til å kunne vise til at det faktisk stemmer. Tvert imot tilsier statistikken som ble postet tidligere at kvinner jobber mindre når en kombinerer ute og hjemme, så det virker som dere sitter og forteller hverandre myter.

Igjen er dette en påstand jeg ikke kan se noen kilder på, og som det virker lite sannsynlig at stemmer. Kvinner er overrepresentert i det offentlige, underrepresentert i det private og unngår for det meste utendørs arbeid eller industriarbeid. Igjen fremstår dette som en myte en forteller hverandre heller enn noe reelt. 

Enda en gang; Kvinner jobber betraktelig mindre og er mye oftere borte fra jobb. All statistikk tilsier at det motsatte av det du hevder er tilfelle.

Interessant nok virker dette å være tilfelle for alle påstandene i posten din. Det fremstår utelukkende å være basert på myter som i stor grad virker å stemme dårlig med statistikkene vi burde kunne bruke for å verifisere dem. 

Statistikk som er konstruert av menn, for menn, i den hensikt å vise at menn tilsynelatende gjør mer enn de faktisk utfører.

[herzeleid]

13579 skrev (1 time siden):

Statistikk som er konstruert av menn, for menn, i den hensikt å vise at menn tilsynelatende gjør mer enn de faktisk utfører.

Konspirasjonsteorier der altså. 

[13579]

herzeleid skrev (6 timer siden):

Konspirasjonsteorier der altså. 

Du må gjerne kalle det konspirasjon, men det innebærer ikke at det er usant.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Dette som svar nummer to, til et HI som klart forteller at menn og kvinner er noenlunde likt representert når det kommer til helseutfordringer.

Her lukter det en agenda, som messer i vei uten å se realiteten.

Anonymkode: 18e27...f5a

https://tidsskriftet.no/2017/06/kronikk/hvorfor-er-autoimmune-sykdommer-hyppigere-hos-kvinner

Anonymkode: 5a093...b4c

[herzeleid]

13579 skrev (5 timer siden):

Du må gjerne kalle det konspirasjon, men det innebærer ikke at det er usant.

Nei men det innebærer at en diskusjon blir vanskelig, gitt at du avfeier kunnskap og statistikk med konspirasjonsteorier uten selv å ha noen kilder. Da er vi på mange måter ved veid ende. 

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (11 minutter siden):

Nei men det innebærer at en diskusjon blir vanskelig, gitt at du avfeier kunnskap og statistikk med konspirasjonsteorier uten selv å ha noen kilder. Da er vi på mange måter ved veid ende. 

Uten å vite hva den du svarer tenker på her, gjetter jeg på at det er «det tredje skiftet», som du f.eks kan lese om her: https://www.nrk.no/livsstil/xl/slapp-av-_-mor-tar-det_-1.13430044

Dette medfører mye jobb, kanskje særlig i barenefamilier, det utføres vanligvis av kvinner og tas ikke med i statistikkene over arbeidet som gjøres i familien a/s.

Anonymkode: 5a093...b4c

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Uten å vite hva den du svarer tenker på her, gjetter jeg på at det er «det tredje skiftet», som du f.eks kan lese om her: https://www.nrk.no/livsstil/xl/slapp-av-_-mor-tar-det_-1.13430044

Dette medfører mye jobb, kanskje særlig i barenefamilier, det utføres vanligvis av kvinner og tas ikke med i statistikkene over arbeidet som gjøres i familien a/s.

Anonymkode: 5a093...b4c

Det interessante i artikkelen din er at det tilsynelatende ikke er en kvantitativ analyse til grunn, slik at en ikke vet om funnene er generaliserbare. Statistikk vi har fra før viser at kvinner ikke arbeider mer om vi kombinerer jobb og "det tredje skiftet", som tilsier at dette ikke er noen god forklaring på problemstillingen i tråden:

https://www.dagbladet.no/kultur/menn-jobber-mest-kvinner-klager-mest/60226379

 

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (13 minutter siden):

Det interessante i artikkelen din er at det tilsynelatende ikke er en kvantitativ analyse til grunn, slik at en ikke vet om funnene er generaliserbare. Statistikk vi har fra før viser at kvinner ikke arbeider mer om vi kombinerer jobb og "det tredje skiftet", som tilsier at dette ikke er noen god forklaring på problemstillingen i tråden:

https://www.dagbladet.no/kultur/menn-jobber-mest-kvinner-klager-mest/60226379

 

Igjen viser du ditt kvinnehat her inne.

Anonymkode: fde41...e17

[AnonymBruker]

herzeleid skrev (11 minutter siden):

Det interessante i artikkelen din er at det tilsynelatende ikke er en kvantitativ analyse til grunn, slik at en ikke vet om funnene er generaliserbare. Statistikk vi har fra før viser at kvinner ikke arbeider mer om vi kombinerer jobb og "det tredje skiftet", som tilsier at dette ikke er noen god forklaring på problemstillingen i tråden:

https://www.dagbladet.no/kultur/menn-jobber-mest-kvinner-klager-mest/60226379

 

Så du at det sto f.eks? Det finnes masse stoff om det tredje skiftet, både i Norge og andre land. Og hvis du tenker deg litt om så vet du nok at det er slik i de fleste familier, trenger ikke google engang.

Og siden det tredje skiftet ikke er med i SSbs tall over menn og kvinners arbeidstimer, så kan du jo ikke henvise til statistikken. 

Anonymkode: 5a093...b4c

[herzeleid]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Igjen viser du ditt kvinnehat her inne.

Anonymkode: fde41...e17

Heller enn å øse ut såre følelser, prøv å argumenter rasjonelt for det du mener. Fakta er ikke hat. 

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Så du at det sto f.eks? Det finnes masse stoff om det tredje skiftet, både i Norge og andre land. Og hvis du tenker deg litt om så vet du nok at det er slik i de fleste familier, trenger ikke google engang.

Det finnes stoff, men det finnes så vidt jeg kan se ikke særlig mye om arbeidsmengde eller belastning det medfører, og få indikasjoner på at dette i seg selv medfører det høye sykefraværet eller lavere arbeidsmengden, gitt at disse går igjen også for kvinner uten (små) barn. 

Sitat

 

Og siden det tredje skiftet ikke er med i SSbs tall over menn og kvinners arbeidstimer, så kan du jo ikke henvise til statistikken. 

Anonymkode: 5a093...b4c

 

Det er for så vidt en interessant problemstilling, i hvilken grad er denne innsatsen hensyntatt i statistikken, men om vi ser på det en klarer å tallfeste er det lite som tilsier at de "abstrakte" oppgavene er årsaken til det høye sykefraværet. Tenker en så abstrakt er det nok flere "bekymringer" en blir nødt til å hensynta, eksempelvis fars tanker om hvordan han skal håndtere det praktiske. 

https://forskning.no/arbeid-helse-kjonn-og-samfunn/hvorfor-har-kvinner-mye-hoyere-sykefravaer-enn-menn/263187

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 11.4.2022 den 17.49):

Forståelig at stadig flere kvinner velger bort mann og barn!

Anonymkode: 93794...c32

Kvinner var tøffere før i tida ja. Hardt gårdsarbeid og passe barn samtidig. 

Anonymkode: 5694e...f7e