Noen som jobber med forsikring eller har greie på jus og vilkår (boligforsikring).

[AnonymBruker]

Case:

Mor eier en bolig. Boligen er fullverdi-forsikret. 
 

Mens forsikringen fortsatt løper, overføres/selges boligen til en voksen sønn - altså en livsarving.

 

Sønnen er syk og sliter med å holde styr på økonomien sin. Han har svak økonomi. 
 

Mor beholder derfor boligforsikringen på huset sønnen har kjøpt/overtatt, og fortsetter å betale på denne i noen år.

 

Det oppdages etter noen år en skade på huset som forsikringen vanligvis dekker. 
 

Spørsmål 1:

Vil boligforsikringen fortsatt gjelde, slik at forsikringssummen utbetales, selv om forsikringstakeren og eieren/panthaveren av boligen er forskjellige personer?

Spørsmål 2:

Hvis ja, gjelder dette selv om eierskiftet/overdragelsen til sønnen skjedde etter at forsikringen ble tegnet?
 

Under punkt 3. i vilkårene antar jeg at hensikten er at forsikringstakeren skal «frigis», slik at han ikke risikerer å måtte betale forsikringen for en ny, fremmed eier fordi den nye eieren ikke vil/gidder å tegne ny forsikring, men i dette tilfellet har jo forsikringstakeren (frivillig) fornyet/videreført forsikringen gjennom flere år - og ny eier er en livsarving. I tillegg benytter Mor også huset i perioder, slik at sønnen i praksis kun er ene-eier «på papiret».

Eksempel på vilkår:

1. Hvem forsikringen gjelder for:
• Forsikringstaker.
• Innehaver av tinglyst eiendomsrett og panterett.
• Ved eierskifte gjelder forsikringen inntil ny eier har avtalt forsikring, men ikke lenger enn 14 dager etter eierskiftet.

 

Anonymkode: 1f6ba...6de

[AnonymBruker]

Ved eierskifte gjelder forsikringen inntil ny eier har avtalt forsikring, men ikke lenger enn 14 dager etter eierskiftet. 👈🏻

 

Forsikringstaker skal være den eiendommen er tinglyst på. Men, her kan forsikringsselskapet velge å se mellom fingrene fordi det er snakk om nær familie. Det er derfor ingen fasit her, dere kan få både avslag og medhold. Det er helt avhengig av selskapets policy og velvilje. Men tekstboksvaret: huset er ikke riktig forsikret og dere har ikke KRAV på erstatning.

 

I slike tilfeller skulle huset vært forsikret på sønnen (eier av huset) og moren skulle hatt skriftlig fullmakt til å håndtere økonomien og varslingsadresse til seg selv.

 

Håper det ordner seg.

 

Mvh forsikringsrådgiver 

Anonymkode: d5609...40e