Frostskader

[AnonymBruker]

Det er påvist frostskader/vannlekkasje og leietakeren er »skyldig» uaktsom. Hva skjer videre for leietakeren? Må han erstatte alt eller hvordan foregår det? Leietakeren har ikke noe forsikring. Ikke kom med noe prek. Han har lært! 

Anonymkode: 57ef0...1b0

[AnonymBruker]

*

Anonymkode: 57ef0...1b0

[AnonymBruker]

Ja leietakeren må betale, det vil komme betalingskrav fra utleier eller utleierens forsikringsselskap.

Anonymkode: 6c320...505

[newman01]

Vannlekkasje pga. frostskader går vel stort sett på byggforsikring, ikke innbo. Det er sjelden leietageren har husforsikring, den stiller som regel huseier med. Om det er uaktsomt eller grovt uaktsomt blir det vel en avkortning og egenandel, det er sjelden det er 100% avkortning på slike skader. 

Men ja, leietager må nok hoste opp litt penger her. Et sted mellom 2000 i egenandel og mange titusner. 

[AnonymBruker]

Men noen som vet sånn ca sum? 200 000 kr liksom? 

Anonymkode: 57ef0...1b0

[newman01]

Det veit man ikke før eier av bygget sjekker vilkår i egen husforsikring. Innbo er irrelevant i denne situasjonen, med unntak av de ødelagte tøflene og annet løsøre som kan ha blitt vannskadet. 

 

[AnonymBruker]

En vanlig løsning er at skadene utbedres fra Husforsikring, og leietaker betaler egenandel.
Egenandel er vanligvis mellom 5000 og 20 000,-

Er det grov uaktsomt, så kan forsikringsselskapet kreve regress fra leietaker, altså at leietaker skal dekke hele eller deler av det totale beløpet for å ordne skadene.

Anonymkode: 41a14...0d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Men noen som vet sånn ca sum? 200 000 kr liksom? 

Anonymkode: 57ef0...1b0

Sum er umulig å bare på uten å vite hvor store skader det er. Hva er skadet?

Vet du om det var uaktsomt eller ikke? Helt konkret, hva var årsaken til skaden?

Anonymkode: 9ac38...ec1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Sum er umulig å bare på uten å vite hvor store skader det er. Hva er skadet?

Vet du om det var uaktsomt eller ikke? Helt konkret, hva var årsaken til skaden?

Anonymkode: 9ac38...ec1

Ikke med vilje! Hva betyr uaktsomt? Rør er skadet pga ikke noe varme og ble vannlekkasje i hybelen. 

Anonymkode: 57ef0...1b0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Ikke med vilje! Hva betyr uaktsomt? Rør er skadet pga ikke noe varme og ble vannlekkasje i hybelen. 

Anonymkode: 57ef0...1b0

Dersom rør er skadet pga manglende varme, er dette sannsynlig å regne for uaktsomt. Uaktsomt kan på en måte oversetter med uforsiktig. Altså at det ikke er utvist tilstrekkelig aktsomhet.

Om det er gjort med vilje eller ikke har dessverre liten betydning.

Hvor mye i hybelen er skadet? Er det andre deler av bygningen som er skadet? Hva må byttes?

Anonymkode: 9ac38...ec1

[AnonymBruker]

Naboene under meg merket det. Badet ble fylt med vann og gått inn i det andre rommet osv takker for svar! 

Anonymkode: 57ef0...1b0

[AnonymBruker]

Det kan fort bli dyrt for leietaker ja. Men forsikring dekker nok det meste. 

Anonymkode: 0944d...621

[AnonymBruker]

Hva er fort dyrt? Og hvem sin forsikring? Jeg har ikke. Takk igjen! 

Anonymkode: 57ef0...1b0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hva er fort dyrt? Og hvem sin forsikring? Jeg har ikke. Takk igjen! 

Anonymkode: 57ef0...1b0

Du har ikke forsikring?

 

Anonymkode: 740e9...5a0

[AnonymBruker]

Nei, rakk såvidt å komme på plass før det skjedde! 

Anonymkode: 57ef0...1b0

[AnonymBruker]

Hvordan merket nabo under deg det? Hvilke skader er det i deres bolig?

Anonymkode: 9ac38...ec1

[AnonymBruker]

De kjente det gikk gjennom og ble fuktig.

Anonymkode: 57ef0...1b0

[AnonymBruker]

Vil anta det fort kan være snakk om flere hundre tusen.

Har nylig hatt en bitteliten vannskade fra tak i vår bolig. Skaden er så liten at vi velger å vente med å gjøre utbedringer til vi uansett skal bytte himling i løpet av året. Forsikringssummen ble beregnet til 55 000kr.

Anonymkode: 9ac38...ec1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Hva er fort dyrt? Og hvem sin forsikring? Jeg har ikke. Takk igjen! 

Anonymkode: 57ef0...1b0

Som flere har sagt, husforsikringen til utleier.

Om det er bad som har fått vannskade og må renoveres så kan selve beløpet fort bli en del hundretusner, men egenandelen er mellom 5-20 000,-.

Ingen her kan gjettes seg til hvilken forsikring utleier eller eier av bygget har, og ingen kan gjette seg til hvor stor skadene er. Takst på skade er ett helt eget felt, som gjøres at takstmenn eller andre fagfolk.

Anonymkode: 41a14...0d1

[smilo]

Her må det varsles utleieres forsikringsselskap, så må de ta saken videre. Leietaker kommer nok til å få regresskrav fra forsikringsselskapet i ettertid. Størrelsen på dette avhenger av hva som har skjedd, og er ikke noe vi her inne kan svare på.