Flere som hater å lese nyhetssaker som har et slikt oppsett?

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/slik-sa-russland-og-putin-pa-norge_-svalbard-og-arktis-rett-for-krigen-i-ukraina-1.15893314
 

Det er så unødvendig og slitsomt. 

Anonymkode: 738f7...fd8

[AnonymBruker]

JA! Endelig noen som skrev det! Jeg har tenkt lenge på å starte en tråd om dette, men ikke klart å finne en måte å beskrive sånne saker på. Så vanvittig slitsomt å scrolle og scrolle uten at bakgrunnen beveger seg. Og små brokker av tekst som flyr over skjermen. HVEM har funnet på dette, og HVORFOR? Finnes det et navn på sånne saker så man kan joine en facebookgruppe mot dem? 😒

Anonymkode: 864d1...de0

[AnonymBruker]

Er SÅ lei sånne fancy shmancy måter å servere nyhetene på🙄

Anonymkode: a36c8...fa5

[Ariana807]

Jeg klikker meg fort ut av slike saker uten å lese dem, for det er alt for irriterende å scrolle på den måten.

[AnonymBruker]

Hvordan kan man protestere og vise sin avsky (😏) mot sånne saker, når det er så vanskelig å forklare hva man mener uten å slenge ut linken. Selv om da jeg så overskriften tenkte jeg faktisk at det kunne dreie  seg om dette som jeg har irritert meg over lenge. Jeg tipper også at blant oss som misliker sånt, er det flere enn meg som også misliker de "3D"-bildene på facebook som rører på seg når man scroller. Trodde jeg så syner eller dobbelt første gang jeg var borti det. Hvis man faktisk klikker på bildet for å se på det, greit nok. Men jeg vil ikke at hele siden skal flyte rundt og gjøre meg svimmel når jeg bare vil scrolle forbi.

Anonymkode: 864d1...de0

[AnonymBruker]

Jeg liker dem

Anonymkode: 39a20...ded

[AnonymBruker]

Så enig! Til og med lokalavisa har hatt slike oppsett..Får ikke med halvparten, og vanskelig å få med seg "tråden" i det.

Anonymkode: 4beda...70e

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Så enig! Til og med lokalavisa har hatt slike oppsett..Får ikke med halvparten, og vanskelig å få med seg "tråden" i det.

Anonymkode: 4beda...70e

Tenk om kg begynte med dette, da. Uansett hvor mye du scroller og scroller blir Ronja og godtesnopet hengende i bakgrunnen, mens det du ville lese flyr hastig forbi. 😄

Anonymkode: 864d1...de0

[AnonymBruker]

Ja!! Meg! Har irritert meg grønn over disse sakene i årevis nå. Spesielt når de bare bruker sånne korte setninger på et par ord om gangen.

Som dette.

Kreativt. Stemning.

 

Jævlig oppbrukt!

Så er det masse store bilder, og så har de alltid videoer innimellom som plutselig bare spiller av. Jeg vil ikke bruke masse data på sånt når jeg er utenfor wifidekning, jeg vil bare lese saken!

Anonymkode: cabb7...e4a

[Elysion]

Enig. Hva skjedde med gode, gammeldagse artikler? Ville heller hatt 1-2000 ord i tett skrift enn å måtte "lese" denne form for nyhetssaker. 

[Gjest AthenaRavenLuna]

Helt enig. Tungvint å lese. 

Endret 24. mars 2022 av AthenaRavenLuna

[Capazitet]

Enig. Slitsomt å lesa - synd for journalistikken

[AnonymBruker]

Jeg spekulerer litt på om ikke sånne saker er et resultat av at mange bare leser overskrifter uansett. Så journalistene tror kanskje ikke at folk faktisk ønsker seg blokker av tekst i god gammel stil. Se på nesten hvilken som helst nyhetssak med kommentarfelt, når man leser under ser man lett at flesteparten ikke en gang har klikket på saken. Det som er dumt med disse "scrollesakene" (finner vi et bedre navn?) er jo at folk som kunne tenkt seg å lese saken også går raskt ut igjen. Men mye handler dessverre om klikk, ingen bryr seg vel om folk leser innholdet lenger. 

SOM jeg hater clickbait: 

Du vil ikke TRO hva som.... (joda, det var som jeg trodde)
DETTE må du passe på nå (noe alle visste fra før, som sjekke skattefradrag eller nå snur sola)

BARE VENT til denne bedårende gutten begynner å synge, du vil ikke TRO.... NEI! Han var ikke noe flink!
SLIK blir du.. NEI, jeg vil ikke!

Men nå blir vi altså lurt inn i scrolleland uansett. Like stor uting som kamuflerte pluss-saker, eller ting som ser ut som en artikkel, men bare er video (med masse reklame først) eller overskriften fører bare til en "nyhetsstrøm", der saken du ville lese forlengst er forsvunnet nedover siden.

Mye irriterende i media om dagen, når jeg tenker etter! 😄

Anonymkode: 864d1...de0

[Elysion]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg spekulerer litt på om ikke sånne saker er et resultat av at mange bare leser overskrifter uansett. Så journalistene tror kanskje ikke at folk faktisk ønsker seg blokker av tekst i god gammel stil. Se på nesten hvilken som helst nyhetssak med kommentarfelt, når man leser under ser man lett at flesteparten ikke en gang har klikket på saken. Det som er dumt med disse "scrollesakene" (finner vi et bedre navn?) er jo at folk som kunne tenkt seg å lese saken også går raskt ut igjen. Men mye handler dessverre om klikk, ingen bryr seg vel om folk leser innholdet lenger. 

Du har nok mye rett i dette.

[AnonymBruker]

Jeg har bare tenkt at dette sikkert er saker publisert for en annen plattform (og målgruppe), som snap eller insta. Jeg liker sjeldent å lese dem.

Anonymkode: 92b1e...402

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker said:

https://www.nrk.no/slik-sa-russland-og-putin-pa-norge_-svalbard-og-arktis-rett-for-krigen-i-ukraina-1.15893314
 

Det er så unødvendig og slitsomt. 

Anonymkode: 738f7...fd8

Helt enig, men det er retningen de går i, dessverre. Jeg tror det er grunnet at flere og flere bare leser overskrifter, eller synes det er for mye å lese flere setninger på rad uten å ha "luft" i mellom.

De samme menneskene som synes det er ufattelig at folk kan lese en bok på 400 sider...

Anonymkode: 33e3e...e7a

[Rumle]

Veldig irriterende å lese, spesielt på mobil.

[AnonymBruker]

Ja. Irriterende og unødvendig. Blir ofte til at jeg slutter å lese de artiklene halvveis uti, gidder ikke scrolle i et halvt år for å få opp et sitat, scrolle mer for å komme til et avsnitt på to setninger, scrolle mer mer mer...

Anonymkode: f36ce...eca

[17.11]

5 minutter siden, Rumle said:

Veldig irriterende å lese, spesielt på mobil.

Enig. På mobil merker jeg at det er vanskelig å bla nedover uten å plutselig hoppe over 1-2 setninger.

[AnonymBruker]

17.11 skrev (19 minutter siden):

Enig. På mobil merker jeg at det er vanskelig å bla nedover uten å plutselig hoppe over 1-2 setninger.

Kanskje derfor jeg liker dem. Jeg leser sjeldent nyheter på mobil. Det funker helt fint på PC.

Anonymkode: 39a20...ded