Kina vil ikke eksistere lenger i 2050.

[AnonymBruker]

Kina vil ikke eksistere lenger i 2050.
Hvorfor? På grunn av demografien. Kinas demografi er i en veldig dårlig form.
Mindre enn 5 % av befolkningen deres er i "vernepliktsalder", og tilbake i 2018 innrømmet de å overtelle befolkningen med minst 100 millioner mennesker.
Det er 25 år siden ettbarnspolitikken deres, og gjett hva? 25 år senere går de tom for 25 åringer. Kineserne er ikke så gode i matematikk som de vil at du skal tro.
Det som er verre er at overtellingen på 100 millioner påvirker spesielt den aldersgruppen.
Og situasjonen vil ikke bli bedre før om 25 år, for gjett hvor lang tid det tar å oppdra en 25-åring!?

Deres mangel på mennesker i fruktbar alder er så ille, selv om alle fruktbare kinesiske kvinner ville blitt gravide akkurat nå, ville de ikke være i stand til å snu denne trenden, de passerte point of no return.

Hvorfor tror du boligmarkedene deres kollapset? For det er ingen igjen å kjøpe.

Kina vil sitte igjen med HALVDELEN av befolkningen de har nå innen 2070, sannsynligvis tidligere, fordi de alltid lyver om antallet.
Og innen den tid vil de fleste av de gjenværende kineserne være gamle og ute av stand til å jobbe eller kjempe.
I tillegg har de ikke den luksusen å fylle rekkene med innvandrere. Ingen ønsker å dra til Kina, i stedet alle som kan dra, noe som forverrer problemet ytterligere.

Den tekniske betegnelsen for dette er "fucked".

 

 

Anonymkode: a82f4...dc3

[AnonymBruker]

Ok

Anonymkode: 52762...6af

[AnonymBruker]

Ser ikke bra ut.

Anonymkode: 9aafa...c8a

[AnonymBruker]

Ching Chong 

Anonymkode: 98b36...055

[Gjest lurven]

Tror det tar litt lengre tid. Og det er flere land som sliter med befolkningsnedgang, og en del av de har også lite innvandring

[Drx97]

Må reise dit før det slutter å eksistere da

[AnonymBruker]

Selv om dette er sant:

Jepp, for ingen land kan jo bestå om de bare har 700 millioner innbyggere!

Det er helt feil at ingen vil immigrere til Kina. Kina har høyere levestandard enn følgende land i regionen: Mongolia, Kirgisistan, Indonesia, Vietnam, Filippinene, Turkmenistan, Maldivene, Tajikstan, Kiribati, Bhutan, Kambodsja, India, Laos, Nepal, Øst-Timor, Papua Ny-Guinea, Pakistan. Pluss en lang rekke land som ikke er i regionen.

Selvfølelig vil mange av de milliardene mennesker som bor i disse landene immigrere til Kina. Grunnen til at det ikke er mye immigrasjon til Kina er enkel: Kina slipper dem ikke inn. Det kan de enkelt endre på, hvis de har behov for det.

Anonymkode: 7d558...477

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 22.3.2022 den 1.07):

Kina vil ikke eksistere lenger i 2050.
Hvorfor? På grunn av demografien. Kinas demografi er i en veldig dårlig form.
Mindre enn 5 % av befolkningen deres er i "vernepliktsalder", og tilbake i 2018 innrømmet de å overtelle befolkningen med minst 100 millioner mennesker.
Det er 25 år siden ettbarnspolitikken deres, og gjett hva? 25 år senere går de tom for 25 åringer. Kineserne er ikke så gode i matematikk som de vil at du skal tro.
Det som er verre er at overtellingen på 100 millioner påvirker spesielt den aldersgruppen.
Og situasjonen vil ikke bli bedre før om 25 år, for gjett hvor lang tid det tar å oppdra en 25-åring!?

Deres mangel på mennesker i fruktbar alder er så ille, selv om alle fruktbare kinesiske kvinner ville blitt gravide akkurat nå, ville de ikke være i stand til å snu denne trenden, de passerte point of no return.

Hvorfor tror du boligmarkedene deres kollapset? For det er ingen igjen å kjøpe.

Kina vil sitte igjen med HALVDELEN av befolkningen de har nå innen 2070, sannsynligvis tidligere, fordi de alltid lyver om antallet.
Og innen den tid vil de fleste av de gjenværende kineserne være gamle og ute av stand til å jobbe eller kjempe.
I tillegg har de ikke den luksusen å fylle rekkene med innvandrere. Ingen ønsker å dra til Kina, i stedet alle som kan dra, noe som forverrer problemet ytterligere.

Den tekniske betegnelsen for dette er "fucked".

 

 

Anonymkode: a82f4...dc3

Selv om du ikke greier å skjule ditt Kina-hat, så er hele innlegget ditt fullstendig feil, eller rettere sagt, din egen ønsketenking, som igjen går ut på at innlegget blir helt feil. 

Kina har eksistert i flere tusen år. Det er en av de eldste sivilisasjoner vi har. Så ja, Kina eksisterer fortsatt om 28 år, for det er kun 28 år igjen til 2050.

Kina blir verdens største økonomi innen 2030. IMF sine nyeste tall, fra april 2022, viser nettopp det. Kina er betydelig rikere enn mange av nabolandene, slik debattanten over allerede har påpekt. Så Kina kan, om de vil, når som helst, begynne å "importere folk". 

Du tar heller ikke hensynet til at samfunnet både digitaliseres og automatiseres i stadig større grad. Ergo er "antall ledige hender" ikke like viktig som tidligere. 

Jeg skjønner at du har tatt frem meninger fra en Kina-hatende tulling som Yi Fuxian når det gjelder dette med å "telle 100 millioner mennesker" for mye. 

Jeg vet ikke hvem som er mer komisk blant Kina-hatere, enten Gordon Chang eller denne Yi, til tross for at begge selv har jo øst-asiatisk (noe kinesisk) bakgrunn, så er de fortsatt Kina-hatere som bare babler i vei om at Kina skal kollapse.

Gordon-idioten spådde til og med at Kina skulle knekke sammen for 15 år siden eller noe 😂

Ellers er det jo interessant at en snakker om Kina sin demografi når det er et faktum at det er mange flere land som har en seriøs demografisk nedgang. Russland, Ukraina, Spania, Japan, Italia og Sør-Korea for å komme med noen eksempler. 

Måten du argumenterer på er i tillegg feil, da det gir et inntrykk av at: "jo flere barn, jo bedre". Slik er det selvsagt ikke. De fattigste landene her i verden er nettopp de som produserer for mange barn.

Fakta er at vi allerede er snart 8 milliarder mennesker på denne planeten, så det er ikke akkurat mangel på individer. Ta med også omfattende automatisering og digitalisering, som følge av teknologisk fremgang, så er det siste verden nå trenger, enda flere folk. Vi ligger likevel an til å øke opp til 9 milliarder mennesker innen 2035 sånn ca - og igjen, mye av den økningen vil dessverre allerede komme fra de fattigste landene i Afrika, Midt-Østen og fra land som India / Pakistan / Bangladesh, osv.

 

 

 

Anonymkode: 112b4...ea8

[Druid]

AnonymBruker skrev (På 22.3.2022 den 1.07):

Hvorfor tror du boligmarkedene deres kollapset? For det er ingen igjen å kjøpe.

Boligmarkedet deres kollapser fordi Kina driver en spekulativ produksjonspolitikk. Det er masse mennesker til å kjøpe; det er ikke penger, tildeles fordi det er for mange mennesker.

AnonymBruker skrev (På 22.3.2022 den 1.07):

Kina vil sitte igjen med HALVDELEN av befolkningen de har nå innen 2070, sannsynligvis tidligere, fordi de alltid lyver om antallet.

Først når de sitter igjen med 1/4 av populasjonen, blir populasjonen i Kina en utfordring. Fordelen er at selv på råvare nivå betyr det at Kina vil tiltrekke seg innvandrere… fra naboland med populasjonsproblemer.

Kina er også ett land som driver tung økonomisk- geopolitisk styring for å styrke sin posisjon, både i Afghanistan og Afrika.

Denne krigen kommer til å fjerne den russiske føderasjonen: Kina kommer snart til å kunne plukke økonomiske samarbeidspartnere med en lignende modell USA brukte etter krigen.

Jeg er ikke glad i Kinas økende makt, men det er farlig å undervurdere dem.

[Rhodiola]

Ryddet for brukerdebatt.

Rhodiola, adm.

[Drx97]

Kina er et søppel land, et dårlig asiatisk land der de spiser hva som helst, ganske ekkelt å tenke på egentlig. Har noen venner som har vært i Beijing og de sa at hele byen stank som faen, et kommunist land, nei synes ingen land er bedre enn USA. USA har hvert fall kommet mye lengere i teknologi enn hva kina har gjort. Kina er et søppel land, tenk at hele verden fikk lide fordi de spiste flaggermus. Politikken i Kina er også på trynet. Nei, USA er mye bedre sånn sett, the land of the free. 

Endret 12. juni 2022 av Drx97