Grenseløst forelsket.

[TLR]

Fotballfluen skrev (1 time siden):

Beskytte kvinner fra mulig kjærlighetssorg? Det er ikke derfor de får avslag, de får avslag fordi det er overveiende sannsynlighet for at den unge mannen kun ønsker seg oppholdstillatelse og en bedre framtid. Det er faktisk biologiske forskjeller på menn og kvinner mtp muligheten for å få barn. Derfor er det mer innafor med eldre menn og yngre kvinner, de kan fremdeles starte en familie sammen. 63 år gamle damer og 28 år gamle menn med et begrenset felles språk, fra en kultur hvor barn er øverst på lista ser jo strengt tatt litt shady ut. Innlegget ditt baseres tilsynelatende på egne fordommer, ikke fakta.

Jeg synes synd på AnneMa. Det er naivt av henne å tro at han er sammen med henne kun av kjærlighet. Spesielt mtp kommentarene fra vennene hans som beskrev Norge som rene himmelriket. De hadde fokus på Norge, ikke på AnneMa. Det blir en brutal oppvåkning for henne på et eller annet tidspunkt. Da kan det hende at hun kommer til å angre på å ha gått bastant ut i mediene og påstått hardnakket at dette kun handler om kjærlighet fra hans side. Faktum er at man ALDRI kan vite hva noen andre tenker. Man kan bare anta. Og når man er forelsket, er det forelskelsen som taler, ikke fornuften.

Rett ut. AnneMa har tråkka rett i salaten og jeg tror at hun har blitt offer for en casanova som kun er ute etter penger og visum. Dessverre. Håper jeg tar feil men hvorfor skal en 28 år gammel mann bli forelsket i en dame på 63. Det er ikke normalt. 

[Klappe]

TLR skrev (1 minutt siden):

Rett ut. AnneMa har tråkka rett i salaten og jeg tror at hun har blitt offer for en casanova som kun er ute etter penger og visum. Dessverre. Håper jeg tar feil men hvorfor skal en 28 år gammel mann bli forelsket i en dame på 63. Det er ikke normalt. 

Hva med thaidamen og han gamle taxisjåføren fra Bergen? Hvorfor skal hun bli forelsket i han?

[elskermenn]

Bossa Nova skrev (5 timer siden):

Det er veldig uhyggelig å lese at det norske folk (menn) vil "beskytte" kvinner fra mulig kjærlighetssorg e.l. Ufrivillig beskyttelse. Sikkert de samme som klager på muslimsk kvinnediskriminering. 

Du kan jo også spørre hvorfor skal en jente på 20+- år være interessert i en mann på 70+ -? Og når hun forlater ham, så får han ta inn både to og tre nye hvis forholdene ikke lykkes.

"Det må hun også forstå synes jeg", skriver du - pleier du å si sånne ting til kvinner i hverdagen? Bare lurer.

Trodde vi hadde kommet lenger i det at alle skal få velge selv hvem de er sammen med, såfremt det er myndige samtykkende parter, nå har vi kommet langt heldigvis i de homofiles rettigheter. Men kvinners rettigheter henger visst alltid bakpå.

Snakk om umyndiggjøring, når man ikke har bedt om å bli beskyttet. Tvangsbeskyttelse?

Jeg gruer meg til å bli eldre. Når norske menn demonstrerer at de ikke vil ha oss, og samtidig heller ikke lar oss få finne noen et annet sted uten å utsette oss for strenge begrensninger og moralske lekser, med myndighetenes velsignelse. 

Det er lett for menn, de kan hele tiden ha i bakhodet at de kan droppe oss for noen yngre jenter fra øst-Asia. Og hvor trivelig er det ikke at dere samtidig får ståpikk av å kringkaste hvor uattraktive norske kvinner er i forhold til disse andre som dere importerer så lett. Det har jeg sett tråder på her gjennom flere år. Og når noen av oss tar igjen, nei da er det "norske kvinner som er sååå fæle. Dere begynte osv". 1 stk kritikk til menn teller som tusen (for menn). Titusen ganger kritikk eller nedrakking  gjennom flere år til kvinner gjelder som 1 stk.

💯💯💯💯💯 

Så sant. Har selv gitt opp norske menn helt. 

De yngre kvinnene tenker også kun på egen fremtid. Spesielt når de har barn for da haster det. De elsker jo ikke gamlingen. 

 

Endret 29. mai 2022 av elskermenn

[TuriE]

Klappe skrev (5 timer siden):

Hva med thaidamen og han gamle taxisjåføren fra Bergen? Hvorfor skal hun bli forelsket i han?

De har i motsettning til Annema og dundar ett felles språk. Tore har også møtt fanilien. Det har ikke Annema. Ingen venner eller familie i bryllupet heller. Noe som er eksttemt vanlig i tyrkia. Også søker de udi om han kan komme til Norge. Da tar de flere bakgrunnsjekler. Bla ser de at dundar har flere facebook sider oppe og går. Der en av de står han som singel, men den han er gift med annema på er helt lukket for omverdenen å se. Han har heller ingen bilder av de sammen på facebook. Dette er ting udi legger vekt på i søknadsprossessen. Han er ei venn med familien sin på den facebook siden som han har lukket og er gift med annema på. Det er han på den han er singel på. 

ser du derimot på tore og richel er det mye mer som stemmer med tanke på kommunikasjon, møte med familien, lengre kontakt før de gifter seg (annema og dundar giftet seg etter to dager fysisk sammen) og ikke minst er facebooken deres fylt av kjærlighetserklæringer. I motsetning til annema og dundar, der det kun er annema som sender kjærlighetserklæringer 

[Pølsevann]

Tror ikke denne serien hjelper annema sin søknad Desverre. Den vil bare forsterke inntrykket om at han bare er ute etter oppholdstillatelse. 
De andre parene tror jeg at serien vil hjelpe. De har et helt annet type forhold og fokus. 

[Klappe]

TuriE skrev (4 timer siden):

De har i motsettning til Annema og dundar ett felles språk. Tore har også møtt fanilien. Det har ikke Annema. Ingen venner eller familie i bryllupet heller. Noe som er eksttemt vanlig i tyrkia. Også søker de udi om han kan komme til Norge. Da tar de flere bakgrunnsjekler. Bla ser de at dundar har flere facebook sider oppe og går. Der en av de står han som singel, men den han er gift med annema på er helt lukket for omverdenen å se. Han har heller ingen bilder av de sammen på facebook. Dette er ting udi legger vekt på i søknadsprossessen. Han er ei venn med familien sin på den facebook siden som han har lukket og er gift med annema på. Det er han på den han er singel på. 

ser du derimot på tore og richel er det mye mer som stemmer med tanke på kommunikasjon, møte med familien, lengre kontakt før de gifter seg (annema og dundar giftet seg etter to dager fysisk sammen) og ikke minst er facebooken deres fylt av kjærlighetserklæringer. I motsetning til annema og dundar, der det kun er annema som sender kjærlighetserklæringer 

Men hva er det med denne eldre mannen hun fra Thailand elsker så mye? Jeg tror hovedgrunnen er det samme som til at Dundar elsker annema- et norsk pass. Han fra Bergen har jo også finansiert vannsystem for hele bygden i Thailand, så det er jo også en grunn. Hun sikrer familie og naboer før hun stikker til Norge. Smart dame.

[GhostHug]

TuriE skrev (6 timer siden):

De har i motsettning til Annema og dundar ett felles språk. Tore har også møtt fanilien. Det har ikke Annema. Ingen venner eller familie i bryllupet heller. Noe som er eksttemt vanlig i tyrkia. Også søker de udi om han kan komme til Norge. Da tar de flere bakgrunnsjekler. Bla ser de at dundar har flere facebook sider oppe og går. Der en av de står han som singel, men den han er gift med annema på er helt lukket for omverdenen å se. Han har heller ingen bilder av de sammen på facebook. Dette er ting udi legger vekt på i søknadsprossessen. Han er ei venn med familien sin på den facebook siden som han har lukket og er gift med annema på. Det er han på den han er singel på. 

Det kan se ut som at den profilen hvor han er singel og venn med familien er den «ekte» profilen.
På den hvor han er linket til AnneMa kan han ikke ha mange venner, kun 2 likes på bildet med strikkegenseren hvor en av dem er AnneMa😩

🚩

[Rhodiola]

Ryddet for krenkende ytringer, avsporing og siteringer av slettede innlegg.

Rhodiola, adm.

[Gjest Bossa Nova]

Fotballfluen skrev (17 timer siden):

Beskytte kvinner fra mulig kjærlighetssorg? Det er ikke derfor de får avslag, de får avslag fordi det er overveiende sannsynlighet for at den unge mannen kun ønsker seg oppholdstillatelse og en bedre framtid. Det er faktisk biologiske forskjeller på menn og kvinner mtp muligheten for å få barn. Derfor er det mer innafor med eldre menn og yngre kvinner, de kan fremdeles starte en familie sammen. 63 år gamle damer og 28 år gamle menn med et begrenset felles språk, fra en kultur hvor barn er øverst på lista ser jo strengt tatt litt shady ut. Innlegget ditt baseres tilsynelatende på egne fordommer, ikke fakta.

Jeg synes synd på AnneMa. Det er naivt av henne å tro at han er sammen med henne kun av kjærlighet. Spesielt mtp kommentarene fra vennene hans som beskrev Norge som rene himmelriket. De hadde fokus på Norge, ikke på AnneMa. Det blir en brutal oppvåkning for henne på et eller annet tidspunkt. Da kan det hende at hun kommer til å angre på å ha gått bastant ut i mediene og påstått hardnakket at dette kun handler om kjærlighet fra hans side. Faktum er at man ALDRI kan vite hva noen andre tenker. Man kan bare anta. Og når man er forelsket, er det forelskelsen som taler, ikke fornuften.

Du skjønte overhodet ikke poenget mitt. For det første: alt det du ramser opp, fordekt som medlidenhet, har du ingenting med. Og det understreker mer poenget enn å motbevise det. For det andre, jeg har ikke påstått at UDI spesifikt brukte dette som avslagsgrunn. I tillegg mener du at jeg har fordommer. Jeg synes du fordummer innlegget mitt ved å ikke forstå, så vennligst spør heller om det er noe du ikke skjønner. :) 

[Gjest Bossa Nova]

Klappe skrev (6 timer siden):

Men hva er det med denne eldre mannen hun fra Thailand elsker så mye? Jeg tror hovedgrunnen er det samme som til at Dundar elsker annema- et norsk pass. Han fra Bergen har jo også finansiert vannsystem for hele bygden i Thailand, så det er jo også en grunn. Hun sikrer familie og naboer før hun stikker til Norge. Smart dame.

Nettopp, det blir bare mer totalslakt og skittkasting når det gjelder en kvinne. Så det er diskriminerende og mer begrensninger i veien for kvinner.

Jeg skal ikke uttale meg hvorvidt forholdet mellom tyrkeren og AnneMa er den perfekte kjærlighet og om jeg selv ville gått for en så mye yngre en gang. Det er ikke poenget, og ingens business synes jeg.

[Fotballfluen]

Bossa Nova skrev (4 timer siden):

Du skjønte overhodet ikke poenget mitt. For det første: alt det du ramser opp, fordekt som medlidenhet, har du ingenting med. Og det understreker mer poenget enn å motbevise det. For det andre, jeg har ikke påstått at UDI spesifikt brukte dette som avslagsgrunn. I tillegg mener du at jeg har fordommer. Jeg synes du fordummer innlegget mitt ved å ikke forstå, så vennligst spør heller om det er noe du ikke skjønner.

Godt mulig at jeg har misforstått poenget ditt, men det var isåfall ikke med vilje. Jeg har svart på det du har skrevet uavhengig av hva du intenderte i utgangspunktet. Som du ser på responsen på innlegget mitt er jeg kanskje ikke den eneste som har tolket deg på samme måte?

Jeg understreker ingenting av ditt poeng, slik jeg ser det. Jeg snakker om kultur, UDI sitt regelverk og jobben de er satt til å gjøre. Du snakker om følelser og urettferdighet. Så klart har UDI noe med forholdet deres å gjøre, de skal tross alt vurdere det for å kunne innvilge eller avslå en oppholdstillatelse. Da må kultur, felles språk, tid sammen osv selvsagt være med i betraktningen, hvordan ellers skal de kunne fatte et vedtak? 

[Gjest Bossa Nova]

Fotballfluen skrev (49 minutter siden):

Godt mulig at jeg har misforstått poenget ditt, men det var isåfall ikke med vilje. Jeg har svart på det du har skrevet uavhengig av hva du intenderte i utgangspunktet. Som du ser på responsen på innlegget mitt er jeg kanskje ikke den eneste som har tolket deg på samme måte?

Jeg understreker ingenting av ditt poeng, slik jeg ser det. Jeg snakker om kultur, UDI sitt regelverk og jobben de er satt til å gjøre. Du snakker om følelser og urettferdighet. Så klart har UDI noe med forholdet deres å gjøre, de skal tross alt vurdere det for å kunne innvilge eller avslå en oppholdstillatelse. Da må kultur, felles språk, tid sammen osv selvsagt være med i betraktningen, hvordan ellers skal de kunne fatte et vedtak? 

Jeg tror du får mange "liker" rett og slett fordi de har en aversjon mot forholdet Dundar/AnneMa og samtidig at det er veldig mange skadefro her på forumet som nyter andres ulykke. 

Jeg mener det her er snakk om kvinnediskriminering. For å gjenta meg selv: diskriminering og begrensning av kvinners muligheter (til å velge) i forhold til menn.  Noe mer enn det blir bare utenomsnakk.        Med unntak av enkelte dager, er jeg ikke så ofte på forumet, så det kan ta noe tid før jeg svarer hvis det er noe mer du ønsker å krangle om.😂😉

[Fotballfluen]

Bossa Nova skrev (8 minutter siden):

Jeg tror du får mange "liker" rett og slett fordi de har en aversjon mot forholdet Dundar/AnneMa og samtidig at det er veldig mange skadefro her på forumet som nyter andres ulykke. 

Jeg mener det her er snakk om kvinnediskriminering. For å gjenta meg selv: diskriminering og begrensning av kvinners muligheter (til å velge) i forhold til menn.  Noe mer enn det blir bare utenomsnakk.        Med unntak av enkelte dager, er jeg ikke så ofte på forumet, så det kan ta noe tid før jeg svarer hvis det er noe mer du ønsker å krangle om.😂😉

Det står du selvsagt helt fritt til å mene. Igjen; det er dine følelser, ikke fakta. Jeg vet bedre enn deg om jeg har en aversjon mot forholdet til Dundar og AnneMa. Det har jeg ikke. Jeg forsøker helt enkelt å forklare ut fra et samfunnsperspektiv hvorfor det ikke er unaturlig å anta at en 28 år gammel mann fra en kultur hvor barn betyr mer enn alt ikke nødvendigvis  har planer om å komme til Norge for å leve med sin 63 år gamle livs kjærlighet. Kvinner kan få barn, men kun inntil en viss alder. Menn kan få barn hele livet. Det er den biologiske forskjellen og kulturen det handler om, ikke kvinnediskriminering.

AnneMa kan velge hvem hun vil, men UDI kan også velge om de tror på forholdet eller ikke. Det gjør de basert på sjekklister og fakta, ikke følelser og kvinnediskriminering. AnneMa er negledesigner. Hun kan i prinsippet jobbe hvor som helst, også i Tyrkia. Hvorfor ikke flytte ned og bo sammen med mannen sin? MÅ de bo i Norge? Isåfall handler det kun om økonomi.

[Thyiu]

Fotballfluen skrev (15 timer siden):

Det står du selvsagt helt fritt til å mene. Igjen; det er dine følelser, ikke fakta. Jeg vet bedre enn deg om jeg har en aversjon mot forholdet til Dundar og AnneMa. Det har jeg ikke. Jeg forsøker helt enkelt å forklare ut fra et samfunnsperspektiv hvorfor det ikke er unaturlig å anta at en 28 år gammel mann fra en kultur hvor barn betyr mer enn alt ikke nødvendigvis  har planer om å komme til Norge for å leve med sin 63 år gamle livs kjærlighet. Kvinner kan få barn, men kun inntil en viss alder. Menn kan få barn hele livet. Det er den biologiske forskjellen og kulturen det handler om, ikke kvinnediskriminering.

AnneMa kan velge hvem hun vil, men UDI kan også velge om de tror på forholdet eller ikke. Det gjør de basert på sjekklister og fakta, ikke følelser og kvinnediskriminering. AnneMa er negledesigner. Hun kan i prinsippet jobbe hvor som helst, også i Tyrkia. Hvorfor ikke flytte ned og bo sammen med mannen sin? MÅ de bo i Norge? Isåfall handler det kun om økonomi.

Nå ser man at Annema er nede i tyrkia og har møtt hele familien til sin Dundar, bilder på Annemas facebook, tiktok og instagram

[Million]

Går denne serien kun på betal-kanal?

[Sonit]

Så glad for at de skal være med i sesong 2! For dette paret blir spennende å følge. Vil tro de kan kommunisere bedre også nå.

Og det kan jo være ekte kjærlighet. Historien er jo full av kjærlighetsforhold som virker helt sprøe og merkelige. 

[Zenhouse]

Million skrev (19 timer siden):

Går denne serien kun på betal-kanal?

Nei ses 1 gikk på tv Norge. 

[Amber]

Sonit skrev (6 timer siden):

Så glad for at de skal være med i sesong 2! For dette paret blir spennende å følge. Vil tro de kan kommunisere bedre også nå.

Og det kan jo være ekte kjærlighet. Historien er jo full av kjærlighetsforhold som virker helt sprøe og merkelige. 

 Når kommer den?

[tonebelinda]

Amber skrev (3 minutter siden):

 Når kommer den?

Jeg vet ikke med sikkerhet, men tror den kommer til høsten. 

[Sonit]

Amber skrev (15 minutter siden):

 Når kommer den?

Vet ikke. Men jeg ser på Annema sin IG at de filmer i Tyrkia nå.