Renta går opp om man kutter avgifter på drivstoff, sier AP. Hvorfor?

[AnonymBruker]

klondrik skrev (På 17.3.2022 den 5.20):

Sentralbanken har som oppgave å sørge for at Norges befolkning har en stabil økonomi i flere år fremover. Det vil si at de allerede i dag må ta høyde for de økonomiske konsekvenser som kan oppstå i fremtiden. 

Når Støre sier at styringsrenta går opp ved å kutte på avgiftene så sier han det fordi kjøpekraften må ned, det vil si at sentralbanken går inn og hever renten fordi de har et ønske om at vi skal bruke mindre penger. 

Under pandemien så pumpet myndighetene rundt om i verden masse penger inn i samfunnet for å redde bedrifter fra å gå konkurs. Men problemet som oppstår når det pumpes inn redningspakker i stor skala er at det da blir for mye penger i omløp og da blir pengene våre mindre verdt. Når pengene våre blir mindre verdt så blir alt annet mye dyrere. 

Det vil si at vi er helt nødt til å få ned kjøpekraften om vi skal klare å gjøre noe med den høye inflasjonen. Dette klarer ikke befolkningen å gjøre noe med på eget initiativ  og derfor har vi en sentralbank som da går inn og gjør disse justeringene. 

Politikerne våre er der for å redde oss under vanskelige tider mens Sentralbanken er der for redde oss fra økonomisk katastrofe i fremtiden. 

Dersom Støre gir oss skatte og avgiftslette i en tid hvor vi er helt nødt til å senke levestandarden så kan det få alvorlige konsekvenser om noen år fordi det kan oppstå en stagflasjon…det vil si at vi går fra  å ha en god økonomisk vekst til å få en elendig økonomisk vekst,  i tillegg til dette går også prisene til himmels samtidig som renten og arbeidsledigheten blir skyhøy. 

Om dette scenario skjer så kollapser markedet, deretter kollapser vår økonomi som igjen utløser et boligkrakk. 
 

Det er veldig vanlig at politiske opposisjonspartier lokker med skatte og avgiftslette men med en gang de selv sitter med ansvaret så endrer de holdning. 
 

Når Støre sier at renten går opp pga avgiftslette så er han bare en realist. Solberg hadde gjort akkurat det samme. 

Takk 👏🏻
 

mange som er for opptatt til å prøve å forstå da det er lettere å hate Støre og vedum 🤦🏼‍♀️Og nei ,jeg stemte ikke AP

Anonymkode: 88423...635

[AnonymBruker]

rudolf-75 skrev (På 20.3.2022 den 9.17):

Da må du, som prøver å utgi deg som mye mer intelligent enn andre, forklare oss hvorfor ikke renten steg dengang prisene på drivstoff lå innenfor rimelighetens grense? Hvorfor skulle denne rentestigninge skje akkurat nå dersom de prøvde å regulere drivstoffprisene?

Dersom du ikke skjønner at slike utsagn er for å dra inn mest mulig kroner til statskassen, da har du lite peiling på politikk og politikernes evne til å bruke kreativ retorikk som middel til å rundlure befolkningen.

Du har fått veldig gode svar på hvorfor i denne tråden, slutt med bias og erkjenner at du virkelig ikke har forståelse. 

Anonymkode: 5a672...353

[newman01]

Det man kan bli forundret over er at økonomene er redd for å overopphete markedet ved at det er for mye penger i omløp pga. inflasjon. Inflasjonen er i hovedsak drevet av ekstreme strømpriser og høye drivstoffpriser, samt høye råvarekostnader for matproduksjon. Alle disse tingene tilsier at det blir MINDRE penger å rutte med blant folk, ihvertfall til gøy forbruk. Alle pengene forsvinner på mat, strøm, drivstoff. Og for å motvirke at vi bruker opp alle pengene våre på mat, strøm og drivstoff må renta økes, slik at boliglånet blir dyrere. Hvilken post skal kuttes, når alle pengene går til høyst nødvendige ting? 

[rudolf-75]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Du har fått veldig gode svar på hvorfor i denne tråden, slutt med bias og erkjenner at du virkelig ikke har forståelse. 

Anonymkode: 5a672...353

Takk det samme. Har du noe skolegang i det hele tatt?

Endret 22. mars 2022 av rudolf-75