Psykopati og makt

[AnonymBruker]

I disse vanskelige tider oppfordrer jeg alle til å sette seg inn i hva psykopati er, og hvordan avsløre de tidlig. 

Mange tenker fortsatt kanskje at dette kun er de farlige morderne man ser på film og hører om på nyhetene. Men sannheten er at de finnes rundt flere av oss i hverdagen, i politikken og andre maktposisjoner.

Heldigvis er det flere enn før som viser interesse for hva dette egentlig handler om, og det er et stort tema. Men håper mange flere henger seg på.

Spesielt i disse vanskelige tider er det viktigere enn noen gang at man står sammen og får slike personer bort fra posisjoner som fører dem til makta. På den måten så kan vi i fremtiden få det bedre.

Anonymkode: b3513...87a

[AnonymBruker]

 

Anonymkode: 181ee...c83

[AnonymBruker]

Jeg er enig med TS, men det er også farlig å sette merkelapper på folk. Det blir ikke et bra samfunn av det. Det er mange som feilaktig beskylder folk for å være psykopater fordi andre føler seg lurt eller brukt av dem. Psykopati er en svært alvorlig diagnose hvor man må være kvalifisert for å sette diagnose. Hvis vi går inn å leser i en diagnose manual vil alle kjenne seg litt igjen i det som står der. Det er alvorligheten av ting som er med på å avgjøre en diagnose. Det finnes også mange andre mer eller mindre alvorlige personlighetstyper som kan minne om psykopati. For å ikke snakke om utviklingsforstyrrelser som Aspergers syndrom. En med autismespekter forstyrrelser mangler ofte empati og kan derfor ubevisst overkjøre andre. Jeg har opplevd flere ganger at folk har stemplet mennesker som er uskyldige som psykopater. Det er forferdelig for de som opplever det. 
 

Ellers er det viktig å vurdere hvem man vil omgås – psykopat eller ikke. De som ikke er bra for oss trenger vi ikke å være sammen med. Man bør også bli skikkelig kjent med noen før de får viktige posisjoner i samfunnet.  Mange kan dessverre endre personlighet på et senere tidspunkt.  

Anonymkode: c1986...dd3

[AnonymBruker]

Psykopater er jo mestere på å blende inn? Har lest om kvinnelige psykopater som liker at det f. eks. er begravelser, for da kan de gråte i det offentlige, sobbe og gråte og ta den helt ut. De elsker når det skjer mye drama rundt dem. Bare elsker det. Enten i kontrollerte former eller ei. Så lenge det ikke går utover dem selv. 

Anonymkode: 10c08...9d5

[Enda en tulling]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg er enig med TS, men det er også farlig å sette merkelapper på folk. Det blir ikke et bra samfunn av det. Det er mange som feilaktig beskylder folk for å være psykopater fordi andre føler seg lurt eller brukt av dem. Psykopati er en svært alvorlig diagnose hvor man må være kvalifisert for å sette diagnose. Hvis vi går inn å leser i en diagnose manual vil alle kjenne seg litt igjen i det som står der. Det er alvorligheten av ting som er med på å avgjøre en diagnose. Det finnes også mange andre mer eller mindre alvorlige personlighetstyper som kan minne om psykopati. For å ikke snakke om utviklingsforstyrrelser som Aspergers syndrom. En med autismespekter forstyrrelser mangler ofte empati og kan derfor ubevisst overkjøre andre. Jeg har opplevd flere ganger at folk har stemplet mennesker som er uskyldige som psykopater. Det er forferdelig for de som opplever det. 
 

Ellers er det viktig å vurdere hvem man vil omgås – psykopat eller ikke. De som ikke er bra for oss trenger vi ikke å være sammen med. Man bør også bli skikkelig kjent med noen før de får viktige posisjoner i samfunnet.  Mange kan dessverre endre personlighet på et senere tidspunkt.  

Anonymkode: c1986...dd3

Det som har praktisk betydning for folk flest er vel hvordan andre oppfører seg, ikke hvilken diagnose de har. Det siste er vel mest av interesse for behandlende leger og dommere i retten.
Om man absolutt vil pirke kan man snakke om "personer med psykopatiske trekk" heller enn "psykopater". Det er vel det HI uansett egentlig handler om. Om noen lurer og bruker andre er det vel mindre viktig om vedkommende bare ligner en psykopat heller enn å kvalifisere til en diagnose.
Psykopati er forøvrig heller ikke en forbrytelse, så å beskrive noen som "uskyldig" i forbindelse med dette blir litt rart. Psykopater er nok overrepresentert på kriminalstatistikken, men ikke alle psykopater er forbrytere.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Psykopater er jo mestere på å blende inn? Har lest om kvinnelige psykopater som liker at det f. eks. er begravelser, for da kan de gråte i det offentlige, sobbe og gråte og ta den helt ut. De elsker når det skjer mye drama rundt dem. Bare elsker det. Enten i kontrollerte former eller ei. Så lenge det ikke går utover dem selv. 

Anonymkode: 10c08...9d5

Dette er ikke et kjennetegn på psykopati.

Det mest kjente kjennetegne på psykopati er fullstendig mangel på empati. Altså er hjernen deres ikke i stand til å føle empati. Dette er mennesker som uten problemer kan se på at små hundevalper får labbene sine hogget over med machete. Ekte psykopater trekker på skuldrene. De føler absolutt ingenting.

Det sier seg selv at et slikt menneske er kapabel til groteske handlinger mot andre mennesker og dyr.

Anonymkode: e319b...32e

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke forskjellen på psykopati/sosiopati og narsissisme. Har sett folk bli stemplet som psykopater og sosiopater, men det er ofte både stormannsgalskap og utrolig stor egenfølsomhet til stede. Jeg trodde liksom psykopati var nesten en følelsesløs tilstand, men jeg opplever at de nesten alltid er ekstremt selvsentrerte og til en viss grad dumme (fordi de alltid skylder på alle andre).

Anonymkode: dd48d...6af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dette er ikke et kjennetegn på psykopati.

Det mest kjente kjennetegne på psykopati er fullstendig mangel på empati. Altså er hjernen deres ikke i stand til å føle empati. Dette er mennesker som uten problemer kan se på at små hundevalper får labbene sine hogget over med machete. Ekte psykopater trekker på skuldrene. De føler absolutt ingenting.

Det sier seg selv at et slikt menneske er kapabel til groteske handlinger mot andre mennesker og dyr.

Anonymkode: e319b...32e

Må legge til at ekte psykopater kan late som om de føler noe. Hvis det vil gi de en fordel eller om de oppnår noe.

Anonymkode: e319b...32e

[Havspeil]

De Coverte narsissistene er vel så farlige. Om ikke mer . 🥶😪

Så mange i parforhold  og jobbsammenheng som opplever denne typen . 

Dersom man undergraves og blir tildelt skyld urettmessig i en viktig relasjon ,så bør man søke opp denne kategorien.  De Coverte tar aldri ansvar og snur alt rundt på andre hele tiden. Det verste er at de for omverdenen fremstår som glansbilder 🙄 Men på bakrommet  beregnende og veldig passiv aggresive. 

Mestere på å si at din oppfatning ikke er virkelig ! 🚩🚩🚩

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er ikke et kjennetegn på psykopati.

Det mest kjente kjennetegne på psykopati er fullstendig mangel på empati. Altså er hjernen deres ikke i stand til å føle empati. Dette er mennesker som uten problemer kan se på at små hundevalper får labbene sine hogget over med machete. Ekte psykopater trekker på skuldrene. De føler absolutt ingenting.

Det sier seg selv at et slikt menneske er kapabel til groteske handlinger mot andre mennesker og dyr.

Anonymkode: e319b...32e

Men hva med egenempati? Er det bare det at de ikke eier empati overfor andre?

Anonymkode: dd48d...6af

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Men hva med egenempati? Er det bare det at de ikke eier empati overfor andre?

Anonymkode: dd48d...6af

"Empati" er evnen til å sette seg i andres ståsted. Ordet kan ikke brukes om seg selv.

Anonymkode: e319b...32e

[AnonymBruker]

Enda en tulling skrev (5 timer siden):

Det som har praktisk betydning for folk flest er vel hvordan andre oppfører seg, ikke hvilken diagnose de har. Det siste er vel mest av interesse for behandlende leger og dommere i retten.
Om man absolutt vil pirke kan man snakke om "personer med psykopatiske trekk" heller enn "psykopater". Det er vel det HI uansett egentlig handler om. Om noen lurer og bruker andre er det vel mindre viktig om vedkommende bare ligner en psykopat heller enn å kvalifisere til en diagnose.
Psykopati er forøvrig heller ikke en forbrytelse, så å beskrive noen som "uskyldig" i forbindelse med dette blir litt rart. Psykopater er nok overrepresentert på kriminalstatistikken, men ikke alle psykopater er forbrytere.

Hadde tenkt å svare dette. Og psykopatiske trekk kan man vel heller si ja.

Mente ikke at man skal sette diagnoser, men det er viktig å kjenne til tegn slik at man kan avsløre alle disse ondskapsfulle handlingene som ofte er pakket inn i løgner og falskhet.

Jo flere som kjenner til dette, jo lettere blir de avslørt. Ved å sette seg inn inn i dette så gjør man seg selv, andre og samfunnet en stor tjeneste. Ts

Anonymkode: b3513...87a