Gå til innhold

Hva skjer med huset og lånet hvis det blir krig?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Hvis det skulle bli krig og man må fkykte ut av landet - hva skjer med huset? Må man bare låse og håpe at eiendelene ikke ødelegges? 

Og hva skjer med lånet? Blir det mye høyere? Eller slettet? 

Og hva skjer hvis huset utslettes - løper lånet videre? 

Og er det da bedre å ha ek i stedet for nedbetalt bolig, eller er det tryggere med minst mulig lån nå i krigstider? 

Mange og rare spørsmål, men lurer likevel. 

Anonymkode: 66f12...2fb

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Ingen som vet? 

Anonymkode: 66f12...2fb

AnonymBruker
Skrevet

Hva som skjer kommer jo helt an på forsikringen din. Lånet blir ikke magisk borte selv om det blir krig.

Anonymkode: a3102...93d

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet

Du må starte med å lese avtalene dine (selv om det er kjedelig). 

Se på låneavtalen og forsikringsavtalen. 

Hvis alt går til helvete går alt til helvete, da mister du hus og ikke noe forsikringsselskap kan hjelpe deg. 

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Du mister nok huset, men lånet er faen ikke lett å bli kvitt. Det følger deg til grava.

Anonymkode: a96c9...e55

  • Liker 7
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet

Er jo interresant spørsmål egentlig. Har ikke tenkt på at om en hel by bombes så må stakkaren i tillegg til alt ennå betale på låne på leilighet jevnet med jorden. Hva med på flukt ? 

Anonymkode: 6b751...952

  • Liker 2
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet

Hehe, vet du, krigshandlering faller inn under "særlige begrensninger i selskapets erstatningsplikt" i vedtektene til de fleste forsikringsselskap, så et bombet hus erstattes ikke. 

Det samme gjelder terrorhandlinger.

Men lånet.... Det beholder du.

Anonymkode: 827b3...140

  • Liker 6
  • Nyttig 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hehe, vet du, krigshandlering faller inn under "særlige begrensninger i selskapets erstatningsplikt" i vedtektene til de fleste forsikringsselskap, så et bombet hus erstattes ikke. 

Det samme gjelder terrorhandlinger.

Men lånet.... Det beholder du.

Anonymkode: 827b3...140

Fra LOFavør, som et eksempel.

image.png.045a21ca1723371443a2533b7efda669.png

Anonymkode: 827b3...140

  • Liker 2
  • Nyttig 3
AnonymBruker
Skrevet

Noen ganger er det en fordel å leie framfor å sitte med dyre huslån, ser man nå.

Anonymkode: d83b0...917

  • Liker 8
AnonymBruker
Skrevet

Men, det er opprettet en felles forsikringspool som skal/kan dekke skadene ved særskilte hendelser. Så du kan få noe derifra. Men problemet kommer inn når mange hus, la oss si en hel landsdel blir bombet, så får du ikke mye, om noe i det hele tatt, fra denne poolen. Da begrenser dekningen seg.

Anonymkode: 827b3...140

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Skal du få forsikringspenger som følge av krigshandlinger, så må du tegne en EGEN forsikring for det. Ingen har det. Jeg var ikke engang klar over at det var noe som het krigsforsikring. Men det er visst det. 

Anonymkode: 827b3...140

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Fant kun krigsforsikring for skip jeg 🙈

Anonymkode: 66f12...2fb

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Skal du få forsikringspenger som følge av krigshandlinger, så må du tegne en EGEN forsikring for det. Ingen har det. Jeg var ikke engang klar over at det var noe som het krigsforsikring. Men det er visst det. 

Anonymkode: 827b3...140

Som er ekstra dyr når jrug er potensielt mulig tenker jeg

Anonymkode: 330d7...bc7

Skrevet (endret)

Det pleier å stå Force Majeure i forsikringskontrakter. Det gjør at forsikringsselskapet ikke vil hjelpe deg om det blir krig, og ditt tap/skade kommer av krigen.

Man blir derfor ikke kvitt boliglånet selv om boligen skulle være jevnet med jorden av bomber, eller satt fyr på og brent ned av fiendens soldater.

Endret av Million
AnonymBruker
Skrevet
Million skrev (39 minutter siden):

Det pleier å stå Force Majeure i forsikringskontrakter. Det gjør at forsikringsselskapet ikke vil hjelpe deg om det blir krig, og ditt tap/skade kommer av krigen.

Man blir derfor ikke kvitt boliglånet selv om boligen skulle være jevnet med jorden av bomber, eller satt fyr på og brent ned av fiendens soldater.

Helt sykt etter min mening. En forsikring burde gjelde uansett hvordan f.eks et hus blir ødelagt.

Anonymkode: a96c9...e55

  • Liker 5
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet

I en sånn situasjon vil hele økonomien bryte sammen og penger (og lån) vil miste all sin verdi.

Anonymkode: 0ef56...1bf

  • Liker 4
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet

Jeg spurte IF(skriftlig) om akkurat dette. Nei, selvsagt er det force majeure🥺

Anonymkode: 93206...84f

Skrevet
AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

I en sånn situasjon vil hele økonomien bryte sammen og penger (og lån) vil miste all sin verdi.

Anonymkode: 0ef56...1bf

Nettopp. Inflasjonen ville antakelig ha medført at lånet kunne innbetales kontant.

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Helt sykt etter min mening. En forsikring burde gjelde uansett hvordan f.eks et hus blir ødelagt.

Anonymkode: a96c9...e55

Hvor tenkte du pengene skulle komme fra om forsikringsselskapene skal erstatte en million boliger samtidig?

Anonymkode: afd2a...fff

  • Liker 5
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvor tenkte du pengene skulle komme fra om forsikringsselskapene skal erstatte en million boliger samtidig?

Anonymkode: afd2a...fff

Penger er jo bare i realitieten tall. Hvis viljen er der, så er alt mulig.

Anonymkode: a96c9...e55

  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...