Gå til innhold

Bank som krever tilbakebetaling av lån?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Vi har akkurat kjøpt bolig, og skal pusse den opp. Vi fikk låne ekstra av banken til å pusse opp huset fordi det er et oppussingsobjekt. Det meste gjør vi selv, med unntak av elektrisk og bad og andre ting som krever profesjonelle arbeidere. 

Uansett, spørsmålet mitt er:
Hvis det er igjen for eks. 100k på lånet etter vi er ferdig med å pusse opp, og vi bruker de 100k på noe annet enn oppussing, for eks. interiør, klær eller noe annet, kan banken kreve tilbakebetaling av de 100k fordi de ikke ble brukt på oppussing?
 

Anonymkode: 28237...4ca

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Dette skulle jeg gjerne hatt svar på selv! Vi pusser også opp, hva skjer med resten av oppussingslånet? er det fritt frem å bruke de etter man er ferdig med å pusse opp????

Anonymkode: b21ff...407

AnonymBruker
Skrevet

Nei, det gjør de ikke. De har innvilget dere ett lån og etterspør ikke akkurat fakturaer på hva dere har brukt pengene på.

Anonymkode: 9c523...945

  • Liker 5
  • Nyttig 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Nei, det gjør de ikke. De har innvilget dere ett lån og etterspør ikke akkurat fakturaer på hva dere har brukt pengene på.

Anonymkode: 9c523...945

Tusen takk for svar! :)

Anonymkode: 28237...4ca

AnonymBruker
Skrevet

Ikke om det er oppussing om lånet er ment for, men med dagens økende priser innen bygg så er det ikke sikkert det blir så mye igjen etter oppussingen.
Personlig så hadde jeg ikke brukt boliglån til kjøp av interiør, klær eller annet som en faktisk kan kjøpe på en helt vanlig lønning. 

Anonymkode: 4b376...421

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Nei. Men du belåner i praksis forbruk.

Anonymkode: bb1f5...91b

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Nei de forventer ikke noe regnskap av hva alle pengene har gått til. Vi hadde litt ekstra igjen etter oppussing og brukte til å kjøpe ny spisestue. Men det betaler man jo renter på, så ville vært litt forsiktig med hvor mye og nødvendigheten på tingene dere evt bruker resterende penger på.

Anonymkode: b8301...19e

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Du må jo betale det tilbake, men det blir ikke noe krav om tilbakebetaling på bakgrunn av hva det brukes til. Om du har 100 000 kr igjen etter oppussing, så er det jo best å betale det tilbake enn å bruke det på unødvendig ting. For du må jo betale det tilbake litt og litt, bare med renter. Banken taper jo på at du  betaler tilbake 100 000 kr på dagen enn at du betaler det ned over lengre tid. 

Anonymkode: a9bb0...64b

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Jobber i bank og svaret er som flere skriver at; nei, de vil ikke kreve pengene tilbakebetalt. Dere har fått innvilger lånet og kan i teorien bruke pengene på det dere ønsker. 
 

MEN om dere skal låne opp senere f.eks om 1 år kan banken ha behov for ny verdivurdering av boligen, og om det fremkommer der at verdien har økt veldig lite, eller ikke i det hele tatt i forbindelse med opplåningen som var beregnet oppussing kan de stille spørsmål ved dette. Men mest sannsynlig vil det ikke utgjøre noen forskjell for fremtidige opplåninger med mindre banken er veldig streng eller dere er lånt opp til pipa

Anonymkode: 77547...9df

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Takker for gode tilbakemeldinger, vi kommer nok ikke til å bruke resten av pengene på klær hvis det er noe igjen. Bare så det er sagt, var bare et eksempel. Hvis det er noe igjen i potta blir det brukt på sofa og tv, og muligens et drivhus i hagen.

Anonymkode: 28237...4ca

AnonymBruker
Skrevet

Det er jævli teit å betale på sofa, tv og drivhus i 20-30 år. 

Anonymkode: 842a6...86a

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det er jævli teit å betale på sofa, tv og drivhus i 20-30 år. 

Anonymkode: 842a6...86a

Kanskje det, men så bra det ikke er du som må betale ned på det da :) 

Anonymkode: 28237...4ca

AnonymBruker
Skrevet

Hæ hva mener du? Selvfølgelig må du betale tilbake, det er derfor det kalles lån. Hvis banken ikke skulle ha igjen pengene ville det jo bare vært en gave. 

Anonymkode: 0ed28...28f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hæ hva mener du? Selvfølgelig må du betale tilbake, det er derfor det kalles lån. Hvis banken ikke skulle ha igjen pengene ville det jo bare vært en gave. 

Anonymkode: 0ed28...28f

Ja, jeg som skrev det litt dårlig bare. Så skjønner forvirringen. Mente om de kunne kreve dokumentasjon på hva pengene ble brukt på

Anonymkode: 28237...4ca

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (1 time siden):

Vi har akkurat kjøpt bolig, og skal pusse den opp. Vi fikk låne ekstra av banken til å pusse opp huset fordi det er et oppussingsobjekt. Det meste gjør vi selv, med unntak av elektrisk og bad og andre ting som krever profesjonelle arbeidere. 

Uansett, spørsmålet mitt er:
Hvis det er igjen for eks. 100k på lånet etter vi er ferdig med å pusse opp, og vi bruker de 100k på noe annet enn oppussing, for eks. interiør, klær eller noe annet, kan banken kreve tilbakebetaling av de 100k fordi de ikke ble brukt på oppussing?
 

Anonymkode: 28237...4ca

Nei,banken driter u hva penga brukes til,de skal da aldri ha noe kvitteringer,

Anonymkode: 6b37e...f5f

Gjest Smeltemann
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Vi har akkurat kjøpt bolig, og skal pusse den opp. Vi fikk låne ekstra av banken til å pusse opp huset fordi det er et oppussingsobjekt. Det meste gjør vi selv, med unntak av elektrisk og bad og andre ting som krever profesjonelle arbeidere. 

Uansett, spørsmålet mitt er:
Hvis det er igjen for eks. 100k på lånet etter vi er ferdig med å pusse opp, og vi bruker de 100k på noe annet enn oppussing, for eks. interiør, klær eller noe annet, kan banken kreve tilbakebetaling av de 100k fordi de ikke ble brukt på oppussing?
 

Anonymkode: 28237...4ca

 Veldig dumt å betale i 30 år på klær og interiør.......

AnonymBruker
Skrevet

Puss opp først og se hva som blir igjen. Det er alltid dyrere enn man hadde tenkt. 

Anonymkode: bcd83...afe

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ja, jeg som skrev det litt dårlig bare. Så skjønner forvirringen. Mente om de kunne kreve dokumentasjon på hva pengene ble brukt på

Anonymkode: 28237...4ca

Neida, det er fullt forståelig hva du spør om for alle som gidder å lese mer enn overskriften. :) 

Anonymkode: 228d1...141

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...