Hvor mye får sakkyndige med seg av manipulasjon?

[AnonymBruker]

Forelder prøver å fremstille meg som den andre forelderen som voldelig. Vi har tidligere hatt barnevernet inne etter at lite barn sa to ord om at jeg hadde vært voldelig. Dette i håp om at jeg ga etter på samværsfordelingen eller mistet barnet til den andre. 

Barnevernet la kjapt fra seg saken så den andre forelderen gikk til sak. I stevningen ble det lagt frem at barnet tidevis har blåmerker forelder ikke kjenner til. Dette har ikke blitt dokumentert og jeg vet at barnet ikke har skadet seg. Den andre var at barnet har sterke reaksjoner etter samvær. I første møtet med advokater og rettssystemet så forteller forelder at dette ikke har skjedd slik likevel. At det kun har hatt urolig søvn en gang i ny og ne, samlet kanskje 4 ganger på et år. 

Flere slike ting ble skrevet fra den andre, samt endel annet som er ren løgn og noe vedkommende hadde hørt av rykter. Samt forelder var fremdeles opphengt i bruddet og viste sterke reaksjoner på det. Selv om det er mange år siden og jeg ble litt overrasket over akkurat det. 

Selv forholdt jeg meg til fakta og var positiv om forelder og dens samboer. Var det kanskje negativt? 

Hvor mye ser de sakkyndige I slike saker? Jeg er faktisk nervøs om jeg får barnet ennå mer, for hva kommer forelderen til å finne på da.. 

Noen med erfaringer?

Anonymkode: 1a0d2...eef

[AnonymBruker]

Du trenger en god advokat. 

Anonymkode: 177e1...3b6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Forelder prøver å fremstille meg som den andre forelderen som voldelig. Vi har tidligere hatt barnevernet inne etter at lite barn sa to ord om at jeg hadde vært voldelig. Dette i håp om at jeg ga etter på samværsfordelingen eller mistet barnet til den andre. 

Barnevernet la kjapt fra seg saken så den andre forelderen gikk til sak. I stevningen ble det lagt frem at barnet tidevis har blåmerker forelder ikke kjenner til. Dette har ikke blitt dokumentert og jeg vet at barnet ikke har skadet seg. Den andre var at barnet har sterke reaksjoner etter samvær. I første møtet med advokater og rettssystemet så forteller forelder at dette ikke har skjedd slik likevel. At det kun har hatt urolig søvn en gang i ny og ne, samlet kanskje 4 ganger på et år. 

Flere slike ting ble skrevet fra den andre, samt endel annet som er ren løgn og noe vedkommende hadde hørt av rykter. Samt forelder var fremdeles opphengt i bruddet og viste sterke reaksjoner på det. Selv om det er mange år siden og jeg ble litt overrasket over akkurat det. 

Selv forholdt jeg meg til fakta og var positiv om forelder og dens samboer. Var det kanskje negativt? 

Hvor mye ser de sakkyndige I slike saker? Jeg er faktisk nervøs om jeg får barnet ennå mer, for hva kommer forelderen til å finne på da.. 

Noen med erfaringer?

Anonymkode: 1a0d2...eef

Det spørs jo på graden av manipulasjonsevner. De flinkeste merker man jo ikke. De dårlige blir oppfattet av alle. 

Anonymkode: d25ec...25c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du trenger en god advokat. 

Anonymkode: 177e1...3b6

Jeg har det. Jeg har også endel bevis på løgnene som ble fortalt under møtet  

Anonymkode: 1a0d2...eef

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det spørs jo på graden av manipulasjonsevner. De flinkeste merker man jo ikke. De dårlige blir oppfattet av alle. 

Anonymkode: d25ec...25c

Denne har en vane om å lyve om ting som lett kan bli oppdaget. Selv om faktaene ligger fremme på bordet så forsøker vedkommende å snakke den andre rundt. 

Anonymkode: 1a0d2...eef