Skjønsmessig vurdering i vedtak og «kan» prinsippet

[AnonymBruker]

Hei

I forbindelse med dispensasjon praktiseres det noe som går under «kan» prinsippet. Dvs. at dersom alle vilkårene for å få dispensasjon er oppfylt kan en få dispensasjon- men en har ikke et krav på å få det. I de tilfeller det vurderes at kravene er oppfylt men det frarådes allikevel å gi dispensasjon lurer jeg på følgene: må frarådingen ha relevans til det det søkes om disp. Fra? Kan det ytres forhold som ikke har hjemmel i lov? Kan frarådingen bygge på personlige meninger hos den som skriver saken? Noen her som vet om reglemanget rundt denne delen av et dispensasjonsvedtak???

Anonymkode: 2ce64...5aa