Når et barn blir straffet for noe faren har gjort

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/trondelag/xl/saken-om-jenta-som-ville-bli-med-pa-fotballaget-nadde-til-topps-i-oslo-idrettskrets-og-nff-1.15776604

Har selv opplevd en liknende sak der en far hadde gjort verre lovbrudd enn i denne saken. Idrettslag, barn og foreldre slo ring om ungene hans. Hvordan kan voksne mennesker behandle jenta på denne måten??

Anonymkode: a88c1...a0e

[AnonymBruker]

Et barn skal ikke straffes for noe foreldrene har gjort. Men foreldre som begår lovbrudd bør jo tenke over at det kan gå utover ungene, og i denne saken har jo faren heller ikke handlet videre klokt i måten å opptre på. Hadde han holdt seg unna fotballen og latt datteren spille ville det neppe vært et problem. Når han krever å være involvert, som seksualforbryter mot mindreårige, så forstår jeg godt at de andre foreldrene reagerer. Det kommer også hans barn til å forstå når de er gamle nok til å skjønne hva han har gjort. 

Anonymkode: da9f0...ab1

[AnonymBruker]

Hvorfor løste ikke faren dette ved å la noen andre følge jenta på trening? Jeg vil heller ikke ha en pedofil på sidelinjen når barna mine trener.

Anonymkode: 39ee6...13b

[Nuith]

Jeg kan ikke skjønne at retten kan komme til den konklusjon at en som har TITUSENVIS av bilder med barneporno er egnet til å være ALENEFORELDER til et lite barn heller jeg altså. 

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Et barn skal ikke straffes for noe foreldrene har gjort. Men foreldre som begår lovbrudd bør jo tenke over at det kan gå utover ungene, og i denne saken har jo faren heller ikke handlet videre klokt i måten å opptre på. Hadde han holdt seg unna fotballen og latt datteren spille ville det neppe vært et problem. Når han krever å være involvert, som seksualforbryter mot mindreårige, så forstår jeg godt at de andre foreldrene reagerer. Det kommer også hans barn til å forstå når de er gamle nok til å skjønne hva han har gjort. 

Anonymkode: da9f0...ab1

DET forstår jeg også veldig godt, men å utestenge jenta er uansett ikke måten å håndtere det på. Hva med å heller si at FAREN var uønsket der, og samtidig tilby seg å ta med jenta i bilen?

Anonymkode: ffd02...6df

[Hr. Aktiv]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

https://www.nrk.no/trondelag/xl/saken-om-jenta-som-ville-bli-med-pa-fotballaget-nadde-til-topps-i-oslo-idrettskrets-og-nff-1.15776604

Har selv opplevd en liknende sak der en far hadde gjort verre lovbrudd enn i denne saken. Idrettslag, barn og foreldre slo ring om ungene hans. Hvordan kan voksne mennesker behandle jenta på denne måten??

Anonymkode: a88c1...a0e

Dette viser vel hvor idiotisk folk som driver med fotball er. Det blir mere og mere lavpanna hele greia og nå har det faktisk nådd et slikt punkt at fordommer og uvesen er det som gjelder i miljøet. Jeg er faktisk ikke overrasket.

At folk ikke vil ha noe med far her hadde jeg forstått og helt sikkert selv også stått i bresjen for, men at datteren skulle lide? Nei ikke tale om. Hun har jo ikke gjort noe feil her. 

[NiceOrNothing]

Nuith skrev (2 minutter siden):

Jeg kan ikke skjønne at retten kan komme til den konklusjon at en som har TITUSENVIS av bilder med barneporno er egnet til å være ALENEFORELDER til et lite barn heller jeg altså. 

Enig 👆👆 sykt !!😳

[AnonymBruker]

Det der er vanskelig. En far i klassen til barnet mitt var dømt pedofil. Jeg har selv hørt han skryte av det. Jeg er veldig steil på inkludering og ta vare på de som ikke har det like greit. 

Men her sviktet jeg helt fullstendig. Fordi barnet ble bedt i bursdag hjemme hos dem. Og da gikk det ikke. Jeg ville ikke sende barne mitt hjem til en pedofil mann. Og det må faktisk være lov. Hadde mor flyttet fra han eller de hadde valgt å ha det et annet sted, som her blir lånt bort gratis. Så kunne jeg ha gått med på det. Men ikke der og ikke med han i hus. Sorry, men det går grensen for min toleranse også 

Anonymkode: 1120c...87c

[AnonymBruker]

Selvsagt skal ikke barnet straffes, men jeg skjønner skepsisen . Likevel ikke greit p utestenge 

Anonymkode: c8ab2...292

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvorfor løste ikke faren dette ved å la noen andre følge jenta på trening? Jeg vil heller ikke ha en pedofil på sidelinjen når barna mine trener.

Anonymkode: 39ee6...13b

Det var vel tydelig at selv ikke det var greit for de mest høylytte foreldrene. Her er det ikke faren som er problemet, men et fåtall av de andre foreldrene. Det løste seg jo så fort de andre foreldrene fikk vite om problemet. 

Anonymkode: 2380c...1e9

[AnonymBruker]

Hr. Aktiv skrev (2 minutter siden):

Dette viser vel hvor idiotisk folk som driver med fotball er. Det blir mere og mere lavpanna hele greia og nå har det faktisk nådd et slikt punkt at fordommer og uvesen er det som gjelder i miljøet. Jeg er faktisk ikke overrasket.

At folk ikke vil ha noe med far her hadde jeg forstått og helt sikkert selv også stått i bresjen for, men at datteren skulle lide? Nei ikke tale om. Hun har jo ikke gjort noe feil her. 

Må du gi deg, det er snakk om et fåtall liksom ! Snakk om generalisering 

Anonymkode: c8ab2...292

[AnonymBruker]

Nuith skrev (4 minutter siden):

Jeg kan ikke skjønne at retten kan komme til den konklusjon at en som har TITUSENVIS av bilder med barneporno er egnet til å være ALENEFORELDER til et lite barn heller jeg altså. 

Dette stusser jeg også veldig over!! 

For å svare på tråden så skal barn aldri straffes for det voksne mennesker gjør, men jeg som har opplevd overgrep selv i barndommen ville ikke latt mine egne barn trene med en pedofil til stede. Jeg hadde tatt mine egne barn ut av aktiviteten, men aldri krevd at jenta ikke skulle få trene. 

Anonymkode: 77bfb...d8b

[AnonymBruker]

Skjønner godt fotballklubben. Jeg ville heller ikke hatt en slik mann rundt mine barn. Synd ikke far fant andre løsninger enn å selv delta. Kanskje barnevernet/kommunen kunne bidratt med en slags støttekontakt som fulgte opp barna på treninger. 
 

At far er vurdert til lav risiko for overgrep sier ingenting. En haug av overgripere blir vurdert til det for så å gjøre nye overgrep.

Anonymkode: 85da2...041

[AnonymBruker]

Hr. Aktiv skrev (3 minutter siden):

Dette viser vel hvor idiotisk folk som driver med fotball er. Det blir mere og mere lavpanna hele greia og nå har det faktisk nådd et slikt punkt at fordommer og uvesen er det som gjelder i miljøet. Jeg er faktisk ikke overrasket.

At folk ikke vil ha noe med far her hadde jeg forstått og helt sikkert selv også stått i bresjen for, men at datteren skulle lide? Nei ikke tale om. Hun har jo ikke gjort noe feil her. 

Ja, alle som driver med fotball er elendige mennesker...

Anonymkode: 03406...8dd

[AnonymBruker]

Og tenk om det faktisk er sånn som disse foreldrene er redd for, at faren begår overgrep. Også må datteren oppleve å bli utestengt av andre voksne i tillegg... det er bare grusomt!

Anonymkode: ffd02...6df

[NiceOrNothing]

Hr. Aktiv skrev (3 minutter siden):

Dette viser vel hvor idiotisk folk som driver med fotball er. Det blir mere og mere lavpanna hele greia og nå har det faktisk nådd et slikt punkt at fordommer og uvesen er det som gjelder i miljøet. Jeg er faktisk ikke overrasket.

At folk ikke vil ha noe med far her hadde jeg forstått og helt sikkert selv også stått i bresjen for, men at datteren skulle lide? Nei ikke tale om. Hun har jo ikke gjort noe feil her. 

Datter lider jo fordi hun har en far som ikke skjønner hvor uønsket han er i nærmiljøet . I usa f eks måtte han holdt seg milevis borte fra alt som har med andres barn å gjøre . Denne jenta lider pga en svært dum far , å en rettsstat som ikke evner å se hvordan å vokse opp med en seksualdømt vil prege framtiden til barna hans . Faren burde her akseptere sin begrensning å avtale at noen andre tar med jenta på trening . Det at han tror det er ok å møte opp i sånne settinger selv , sier alt om hans manglende forståelse for det han er dømt for . Stakkars jente ❤️

[NiceOrNothing]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Det der er vanskelig. En far i klassen til barnet mitt var dømt pedofil. Jeg har selv hørt han skryte av det. Jeg er veldig steil på inkludering og ta vare på de som ikke har det like greit. 

Men her sviktet jeg helt fullstendig. Fordi barnet ble bedt i bursdag hjemme hos dem. Og da gikk det ikke. Jeg ville ikke sende barne mitt hjem til en pedofil mann. Og det må faktisk være lov. Hadde mor flyttet fra han eller de hadde valgt å ha det et annet sted, som her blir lånt bort gratis. Så kunne jeg ha gått med på det. Men ikke der og ikke med han i hus. Sorry, men det går grensen for min toleranse også 

Anonymkode: 1120c...87c

Enig . Hadde en mann i nærmiljøet som var veldig PÅ å ville ha med min datter hjem å leke med hans datter etter barnehagen etc. jeg hadde en ekstremt dårlig magefølelse på han , å var veldig kreativ ( men hyggelig ) for å finne på unnskyldninger . Etter noen år ble han dømt for overgrep mot alle sine barn . Hadde i forkant inntatt litt «offerrollen « over at ingen ville bli med hjem til dem. Norge har altfor svak lovgiving for dømte seksualforbrytere . De slutter IKKE å være pedofil bare fordi om dommen er ferdig sonet . 

[Hr. Aktiv]

NiceOrNothing skrev (8 minutter siden):

Datter lider jo fordi hun har en far som ikke skjønner hvor uønsket han er i nærmiljøet . I usa f eks måtte han holdt seg milevis borte fra alt som har med andres barn å gjøre . Denne jenta lider pga en svært dum far , å en rettsstat som ikke evner å se hvordan å vokse opp med en seksualdømt vil prege framtiden til barna hans . Faren burde her akseptere sin begrensning å avtale at noen andre tar med jenta på trening . Det at han tror det er ok å møte opp i sånne settinger selv , sier alt om hans manglende forståelse for det han er dømt for . Stakkars jente ❤️

Jeg vet det, men det blir feil at det går utover jenta. Her burde de gått på ham og ham alene noe jeg ihvertfall hadde gjort i denne situasjonen. Det er jo ikke jentas feil at far her er en skikkelig idiot. Hun bør jo inkluderes istedet for å exkluderes noe fotballmiljøet som forventet ikke klarer.

[Gjest Blondie65]

Jeg håper dere har lest HELE saken?

Far skulle ikke delta i klubbarbeidet, men datteren fikk likevel ikke lov å være med. 

Far har vært åpen om hva han er straffet for.

Klubben har omsider skjønt at et fåtall foreldre snakket på vegne av alle, uten at det var saken. Problemet her er - slik jeg ser det - feil håndtering fra klubbens side.

Far får sitte på tribunen og se sin datter spille. Dette kan sammenlignes med at han får lov å gå i butikken og handle. 

Merk også at det andre barnets klubb ikke hadde problemer, der håndterte de dette slik de burde ha håndtert det: barn er barn og ikke skyld i sine foreldres oppførsel.

[NiceOrNothing]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Skjønner godt fotballklubben. Jeg ville heller ikke hatt en slik mann rundt mine barn. Synd ikke far fant andre løsninger enn å selv delta. Kanskje barnevernet/kommunen kunne bidratt med en slags støttekontakt som fulgte opp barna på treninger. 
 

At far er vurdert til lav risiko for overgrep sier ingenting. En haug av overgripere blir vurdert til det for så å gjøre nye overgrep.

Anonymkode: 85da2...041

Dette 👆. Her burde far være såpass «oppegående « at han skaffet noen som fulgte jenta hans . Lav risiko er ingen garanti . Skal han kunne ferdes fritt i miljøer med barn i , burde det være NULL risiko . Det at far setter seg , ( og skyver frem jenta ) i offerposisjon sier ALT om hans omsorgsevner . Man setter ikke bankranere til å jobbe i bank heller . Selv om dommen er ferdig sonet . Her er det faktisk retten som har sviktet jenta . Som lar far få ha omsorgen . Hun vil måtte komme til å føle på mange -mange situasjoner der faren er uønsket .