Gå til innhold

Hvorfor behandler EU og Norge flykninger fra Ukraina annerledes enn flyktninger fra Syria, Palestina, Afghanistan osv?


HenrikJ

Anbefalte innlegg

Det gjør vi fordi vi tror at ukrainere er mer lik oss selv og fordi denne krigen er nærmere oss. Ja visst er det urettferdig og moralsk forkastelig! Det er er ikke til å forstå, for sånne som meg. 


 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

HenrikJ skrev (På 11.3.2022 den 15.36):

Veldig  tragisk det det som skjer der nede og krig er ikke noe bra for folket. Så spørsmålet mitt er ikke rettet mot å skape noe hat imot flyktninger fra Ukraina, men kun for å forstå.  

Fordi det er mest hensiktsmessig å hjelpe folk i sine nærområder eller regioner. Derfor vil det være naturlig at ukrainere (eller andre europeere) får opphold og hjelp i Norge, mens palestinere, syrere, afghanere selvsagt heller burde få opphold og hjelp i land i sin nærhet enn i Norge.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

On 3/11/2022 at 3:44 PM, clyde said:

Ukraina er ikke et naboland til Norge nei, og de grunnene jeg skrev er blitt gjentatt overalt i sosiale medier i disse dager. Du får gå og snakke til dem istedet hvis du ikke liker disse argumentene. 

Ukraina er ikke vårt naboland, men landet som angrep Ukraina er. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lothlorien- skrev (10 minutter siden):

Fordi det er mest hensiktsmessig å hjelpe folk i sine nærområder eller regioner. Derfor vil det være naturlig at ukrainere (eller andre europeere) får opphold og hjelp i Norge, mens palestinere, syrere, afghanere selvsagt heller burde få opphold og hjelp i land i sin nærhet enn i Norge.

Nå var det sikkert snakk om forskjell i økonomiske satser per flyktning, forskjell i saksbehandlingen (kollektiv beskyttelse kontra langdryg, individuell behandling av asylsøknader) osv. Viljen til å hjelpe er også større nå enn da de syriske flyktningene kom. Jeg forstår det egentlig ikke. En flyktning med behov for beskyttelse er jo en flyktning, uansett hvilken nasjonalitet vedkommende har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rosalilje84 skrev (41 minutter siden):

Nå var det sikkert snakk om forskjell i økonomiske satser per flyktning, forskjell i saksbehandlingen (kollektiv beskyttelse kontra langdryg, individuell behandling av asylsøknader) osv. Viljen til å hjelpe er også større nå enn da de syriske flyktningene kom. Jeg forstår det egentlig ikke. En flyktning med behov for beskyttelse er jo en flyktning, uansett hvilken nasjonalitet vedkommende har.

Det har vel også noe med det å gjøre at det virker urettferdig at vi i Vesten ikke bare skal hjelpe "våre egne" flyktninger her i Europa, men påtvinges flyktninger fra helt andre deler av verden som burde fått hjelp nærmere der de er.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lothlorien- skrev (1 minutt siden):

Det har vel også noe med det å gjøre at det virker urettferdig at vi i Vesten ikke bare skal hjelpe "våre egne" flyktninger her i Europa, men påtvinges flyktninger fra helt andre deler av verden som burde fått hjelp nærmere der de er.

Det har ingenting med urettferdig å gjøre. Vi har underskrevet diverse konvensjoner, og da kan ikke vi sitte her som treåringer i sandkassa og si "urettferdig".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Rosalilje84 skrev (2 minutter siden):

Det har ingenting med urettferdig å gjøre. Vi har underskrevet diverse konvensjoner, og da kan ikke vi sitte her som treåringer i sandkassa og si "urettferdig".

Ok, du er der ja. Jeg synes det er helt insane at vestlige land skal bruke ressurser på f.eks, afghanske og palestinske, syriske flyktninger mens Saudi-Arabia knapt tar imot noen. Vi har altfor anti-europeiske ledere i EU, FN og andre organisasjoner.

Endret av Lothlorien-
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

HenrikJ skrev (På 11.3.2022 den 15.36):

Veldig  tragisk det det som skjer der nede og krig er ikke noe bra for folket. Så spørsmålet mitt er ikke rettet mot å skape noe hat imot flyktninger fra Ukraina, men kun for å forstå.  

Hvorfor behandler du din familie/slektninger bedre enn naboen?

Fordømmer deg ikke for det, kun ute etter å forstå

  • Liker 3
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Lothlorien- said:

Fordi det er mest hensiktsmessig å hjelpe folk i sine nærområder eller regioner. Derfor vil det være naturlig at ukrainere (eller andre europeere) får opphold og hjelp i Norge, mens palestinere, syrere, afghanere selvsagt heller burde få opphold og hjelp i land i sin nærhet enn i Norge.

I tillegg, vet vi ikke alltid hva (spesielt Syrere) løp fra.. Var det IS eller var det Al Assad ? Hva om de hva IS  tilhenger ?

Endret av NatNat
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

NatNat skrev (6 minutter siden):

I tillegg, vet vi ikke alltid hva (spesielt Syrere) løp fra.. Var det IS eller var det Al Assad ? Hva om de hva IS  tilhenger ?

Uansett så vil ikke Norge være et naturlig sted for dem å flykte til. Og, de er vel strengt tatt ikke flyktninger heller når de bevisst reiste gjennom flere trygge land før de kom til Norge. Norge er ikke første trygge havn for noen flyktninger fra Midtøsten.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Lothlorien- said:

Uansett så vil ikke Norge være et naturlig sted for dem å flykte til. Og, de er vel strengt tatt ikke flyktninger heller når de bevisst reiste gjennom flere trygge land før de kom til Norge. Norge er ikke første trygge havn for noen flyktninger fra Midtøsten.

helt enig. De hadde hatt det bedre i et land mer lik de sitt land. Samme kultur, samme religion, etc...

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

NatNat skrev (3 minutter siden):

helt enig. De hadde hatt det bedre i et land mer lik de sitt land. Samme kultur, samme religion, etc...

Mange rike arabiske oljeland som kunne tatt imot dem, men siden deres mål er å spre islam så vil de ikke ta imot disse flyktningene slik at de istedet kommer til vestlige land. Saudi-Arabia f.eks. vil heller gi penger til å opprette islamske "kultursenter" og moskeer i vestlige byer enn å hjelpe flyktninger. Og anti-europeiske politikere i Europa tillater at det skjer.

Endret av Lothlorien-
  • Liker 2
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, Lothlorien- said:

Mange rike arabiske oljeland som kunne tatt imot dem, men siden deres mål er å spre islam så vil de ikke ta imot disse flyktningene slik at de istedet kommer til vestlige land. Saudi-Arabia f.eks. vil heller gi penger til å opprette islamske "kultursenter" og moskeer i vestlige byer enn å hjelpe flyktninger. Og anti-europeiske politikere i Europa tillater at det skjer.

Jeg vet men hvor dum går det an å være ? Jeg forstår at de er politiker, en egen rase, ambitiøs og ofte uten mye samvittighet.. men de må ha barn, de også ? klarer de ikke å tenke litt langsiktet ?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

FaktabasertTroll skrev (8 timer siden):

Hvorfor behandler du din familie/slektninger bedre enn naboen?

Fordømmer deg ikke for det, kun ute etter å forstå

Flyktninger fra andre land du aldri har møtt, er da verken familie eller venner. De KAN bli venner, uansett nasjonalitet og kultur. Jeg har venner fra flere land og kulturer, og det er fullstendig uproblematisk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lothlorien- skrev (6 timer siden):

Mange rike arabiske oljeland som kunne tatt imot dem, men siden deres mål er å spre islam så vil de ikke ta imot disse flyktningene slik at de istedet kommer til vestlige land. Saudi-Arabia f.eks. vil heller gi penger til å opprette islamske "kultursenter" og moskeer i vestlige byer enn å hjelpe flyktninger. Og anti-europeiske politikere i Europa tillater at det skjer.

Altså. Først selger Norge våpen til land som utsletter "barrieren" mellom flyktningstrømmen og Vesten, så klager de? Nope. Har vi ødelagt barrieren, må vi ta konsekvensene av våre egne handlinger. Bare rett og rimelig, det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HenrikJ skrev (På 11.3.2022 den 16.20):

TS

 

Hva bygger du dine påstander på? Har du noe kilder? 

Hvordan vet du at det er masse unge menn fra familier som har råd til å sende dem rundt halve verden til Europa fordi vi har mest penger?

Hvordan vet du at - I motsetning til i de andre konfliktene blir de aller fleste menn igjen i landet for å forsvare det med livet som innsats?

Kunne de i Afghanistan flyttet til steder som er trygge i landet?

Hvordan vet du at flyktninger som kommer fra andre land enn Ukraina er økonomiske migranter? (Tenker på steder hvor det er krig) 

Muslimer i borgerkrig om hvem som skal være diktator. Sjansen for at det blir fred igjen er mye høyere enn i muslimske diktaturer, og om det ikke blir det så er de mye lettere å integrere i et vestlig land.

Muslimer? Snakker vi om de menneskene, barna, gamle mennesker, kvinner, menn osv som rømmer fra krig eller om religion?  

Hvordan vet du at det kommer til å bli fred i snart i Ukraina?

 

 

jeg har et svar. I Afghanistan behandler de kvinner som verdiløse høns. De drar med seg kvinnehat. Det gjør ikke ukrainske flyktninger

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...
Annonse

Vi blir lei disse og, de kommer ikke til å jobbe. Vanskelig å få jobb i Norge.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...