Latterlig lav kontantstøtte!?

[AnonymBruker]

Så, jeg har vært hjemme et år nå med baby. Jobbet i butikk før og har derfor fått foreldrepenger + vi gjorde så jeg fikk far sin del også (han tok permisjon fra jobb og var bare student). 
Planen er å være hjemme til nyttår med kontantstøtte, men beløpet er jo helt latterlig? Spurte NAV hvordan jeg skulle leve på det, men ho sa det var opp til oss å velge? 
 

Hvordan klarer folk det? Og hvorfor er det ingen som krever høyere kontantstøtte på en dag som i dag?

Anonymkode: 483fb...c84

[AnonymBruker]

Det er ingen menneskerett å gå hjemme på kontantstøtte. Hadde summen vært svimlende høy hadde jo "alle" valgt å være hjemme, og samfunnet hadde ikke gått rundt. 

Anonymkode: b668a...87b

[AnonymBruker]

Skal skattebetalerne finansiere at du skal gå hjemme?

Alle vil jo helst være hjemme med barnet lenger enn permisjonen varer. Men da må en jo dekke kostnadene for det selv, såklart!

Anonymkode: 19bd1...4f8

[AnonymBruker]

Fordi kontantstøtte ikke skal være en hvilepute for å gå hjemme i evigheter. Man skal først og fremst livnære seg av jobb. Så da får evt samboeren din jobbe for dere begge. 

Anonymkode: 71163...86c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Så, jeg har vært hjemme et år nå med baby. Jobbet i butikk før og har derfor fått foreldrepenger + vi gjorde så jeg fikk far sin del også (han tok permisjon fra jobb og var bare student). 
Planen er å være hjemme til nyttår med kontantstøtte, men beløpet er jo helt latterlig? Spurte NAV hvordan jeg skulle leve på det, men ho sa det var opp til oss å velge? 
 

Hvordan klarer folk det? Og hvorfor er det ingen som krever høyere kontantstøtte på en dag som i dag?

Anonymkode: 483fb...c84

De som klarer det har råd til det, enkelt og greit. Har du ikke råd til å leve på kontantstøtte, så får du rett og slett komme deg ut i arbeid igjen.

Anonymkode: db9ea...a45

[AnonymBruker]

Vi hadde spart opp på forhånd og betalte mindre på huslånet. Kontantstøtten er ment som et supplement for å få det til å gå rundt, det dekker ikke 100% av utgiftene til den som går hjemme.

Anonymkode: bd1e9...2b2

[AnonymBruker]

😂

Anonymkode: 02eac...5ae

[AnonymBruker]

Høy kontantstøtte er ikke udelt positivt. Kontantstøtte kan brukes (og brukes) for å undertrykke kvinners selvstendighet og frihet, ved at kvinner presses eller tvinges til å være hjemmeværende og føde barn. Vi ønsker at innvandrerkvinner skal kunne stå på egne ben og integreres, så da ønsker man ikke et større insentiv til å holde seg mer hjemme. Så høyere kontantstøtte er ingen god kvinnesak.

Anonymkode: 45b39...6fb

[AnonymBruker]

Kontantstøtte erstatter ikke lønn. Den er såpass lav fordi man ønsker å få kvinner ut i jobb. Jo lengre kvinner står utenfor arbeidsmarkedet, jo vanskligere er det for dem å komme tilbake igjen. Dette har faktisk vært en sak for likestilling. 

Dessuten er den lave summen også for at barn med innvandrerbakgrunn skal gå i barnehage og lære norsk.

De jeg kjenner som har kontantstøtte har også spart opp penger som de sper på utover.

Anonymkode: 27bdd...6bb

[Jdz]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Så, jeg har vært hjemme et år nå med baby. Jobbet i butikk før og har derfor fått foreldrepenger + vi gjorde så jeg fikk far sin del også (han tok permisjon fra jobb og var bare student). 
Planen er å være hjemme til nyttår med kontantstøtte, men beløpet er jo helt latterlig? Spurte NAV hvordan jeg skulle leve på det, men ho sa det var opp til oss å velge? 
 

Hvordan klarer folk det? Og hvorfor er det ingen som krever høyere kontantstøtte på en dag som i dag?

Anonymkode: 483fb...c84

Du kan selvfølgelig ikke leve på kontantstøtte alene. Det er det heller ingen som mener.

Sikkert noen som vil ha høyere kontantstøtte, men kontantstøtten har vel aldri vært så lite populær som den er i dag, så jeg har i alle fall ingen tro på at den vil øke. Og personlig så synes jeg det er helt greit. At staten subsidierer barnepass har en høy verdi for samfunnet siden du kan delta i arbeidslivet, og fordi barnehage på godt og vondt er en del av opplæringen til å ta del i samfunnet. Spesielt gjelder dette barn med minoritetsbakgrunn.

At du er hjemme er imidlertid svært lite samfunnsnyttig. Det er selvfølgelig helt greit at du vil gjøre det, men staten skal ikke betale for det.

Endret 8. mars 2022 av Jdz

[AnonymBruker]

Kontantstøtten er ment som lommepenger for de som har råd til å være hjemme uansett.

Anonymkode: 32a92...158

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Så, jeg har vært hjemme et år nå med baby. Jobbet i butikk før og har derfor fått foreldrepenger + vi gjorde så jeg fikk far sin del også (han tok permisjon fra jobb og var bare student). 
Planen er å være hjemme til nyttår med kontantstøtte, men beløpet er jo helt latterlig? Spurte NAV hvordan jeg skulle leve på det, men ho sa det var opp til oss å velge? 
 

Hvordan klarer folk det? Og hvorfor er det ingen som krever høyere kontantstøtte på en dag som i dag?

Anonymkode: 483fb...c84

Krever?🙄🙄

Anonymkode: 30725...c17

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Vi ønsker at innvandrerkvinner skal kunne stå på egne ben og integreres, så da ønsker man ikke et større insentiv til å holde seg mer hjemme. Så høyere kontantstøtte er ingen god kvinnesak.

Dette er på samme nivå som hi.

Innvandrerkvinner trenger ikke at dere kjemper for dem. De klarer fint å velge selv om de vil jobbe eller ei. Innvandrerkvinner er et vidt begrep av 1000vis ulike kvinner. Et faktum er at disse setter barn og familieliv foran jobb, og de fleste ville ha vært hjemmeværende selv uten kontantstøtten.

Anonymkode: 02eac...5ae

[AnonymBruker]

Jeg er enig i at den er lav når den for eksempel må benyttes for å utvide permisjonen fordi man ikke får barnehageplass, men jeg er uansett for at den skal være lav. Dersom man vil være hjemme sånn utenom tvingende behov, så må man finne andre måter å klare seg på tenker jeg.

Anonymkode: 06444...627

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg er enig i at den er lav når den for eksempel må benyttes for å utvide permisjonen fordi man ikke får barnehageplass, men jeg er uansett for at den skal være lav. Dersom man vil være hjemme sånn utenom tvingende behov, så må man finne andre måter å klare seg på tenker jeg.

Anonymkode: 06444...627

Tøv, man får barnehageplass hvis man virkelig vil.

Anonymkode: 30725...c17

[Amossa]

Jeg er helt i mot kontantstøtte og mener at den må avvikles.  Er du og barnet ditt friskt, er det ingen grunn til at du ikke skal arbeide og barnet ditt være i barnehage.  Velger du og mannen din det annerledes, er det opp til dere selv å finansiere.  Dere kan ikke forvente at vi andre skal subsidiere livsstilen deres.  

Kontantstøtten ble innført i en tid der det var mangel på barnehageplasser.  Det var en stor sak for KrF, som mente det var godt for familien.  Men ordningen har bare befestet kjønnsdelingen i hjemmet.  For det er nesten alltid mor som får kontanstøtte og ikke far.  

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Tøv, man får barnehageplass hvis man virkelig vil.

Anonymkode: 30725...c17

Nei.

Anonymkode: 06444...627

[AnonymBruker]

Er ikke kontantstøtten på rundt 7 tusen? Det er jo en helt vilt høy sum! Vil man gå hjemme får den ene parten tjene bra og subsidiere det selv! 

Anonymkode: a59b8...276

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Tøv, man får barnehageplass hvis man virkelig vil.

Anonymkode: 30725...c17

Ikke alle steder nei. Her vi bor var det HELT umulig å få plass før inntak i august. 

Anonymkode: 4a70c...230

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Er ikke kontantstøtten på rundt 7 tusen? Det er jo en helt vilt høy sum! Vil man gå hjemme får den ene parten tjene bra og subsidiere det selv! 

Anonymkode: a59b8...276

7500 for de som ikke har fått barnehageplass 

Anonymkode: 71163...86c