5 etiske grunner til å være skeptisk til innvandringspolitikken

[Jegern Puahate]

Folk flest i Norge vil jo fremstå som moralske individer med hjerte på rett plass, dermed tar det seg dårlig i ut diverse selskap å si noe som helst som kan minne om kritikk av vår kjære innvandringspolitikk. En vil jo ikke bli sett på som en drittsekk av en rasist, faktisk er det vel det hvite mennesker frykter mest her på jorden i disse tider. Så dermed vil jeg presentere 5 punkter som vise godheten av å være imot befolkningsskif.. eh jeg mener innvandringen til Norge og vesten forøvrig.

 

1. Det koster enormt med penger, milliarder faktisk. En kan bare forestille seg hvor mye bra disse pengene kunne gjort i den 3 verden. Hvor mange liv hadde vært reddet med bistand til medisin, utstyr, mat, klær, utdanning, osv? Eller livskvaliteten til barn rundt om i verden for alle disse pengene?

 

2. Nordmenn er en ekstrem minoritet i verdenssammenheng, at vi gradvis gir slipp på vårt land, unike kultur og nasjonale identitet for å blidgjøre noen likegyldige politikere er en gedigen ugjerning og bidrar til det motsatte av mangfold. Alle land bør selvfølgelig få bevare sin opprinnelige befolkning og væremåte, det er dette som gir oss ekte globalt mangfold. Det er 100% normen verden over å etterstrebe etter å bevare sitt folk og kultur. 

 

3. Mange Nordmenn er regelrett blit skadelidende som følge av innvandring uten god tilrettelegging. Hundrevis er blitt drept, tusenvis av norske jenter er blitt voldtatt, skolebarn blir mobbet for sin hudfage og matpakke, unggutter blir brutalt ranet og mange har måtte leve i frykt av gjenger som dominerer visse områder. Det ble ført og presentert statistikk på hvordan enkelte innvandrergrupper var grovt overrepresentert på krimstatistikker, dog sannheten ble for "rasistisk" så dette enorme samfunnsproblemet er blitt mørkelagt og dermed ikke blitt fulgt opp tilstrekkelig, noe Nordmenn må betale prisen for hver dag. Å ikke se det ondskapsfulle i dette vitner om svekkede sjelsevner. I tillegg kommer absurde religiøse krav på løpende bånd.

 

4. Mange innvandrere sliter med å tilpasse seg i Norge og blir splittet mellom 2 kulturer, noe som med god hjelp fra venstresiden fører til hat og mistillit mot det norske samfunnet, som får skylden for all motgang disse skulle møte i livet. De søker samvær med andre innvandrere og får en ekstrem identitet som offer og utelatt. Sannheten er dog at det er ingen andres feil enn foreldre som dro til Norge og  politkere som ikke hadde noen godt opplegg for integrering. Resultatet er horder med utagerende innvandrere som bruker sine beste år til å henge rundt og lage kvalme for blyge Nordmenn. Den språkilige kommunikasjonen begrenser seg til banale fraser som "wolla, bror jeg lover ass". og "hei kompis harru røyk elle". Dette er åpenbart ikke godt for noen og vitner om et svik fra myndighetene og media som kategorisk feier slike utfordringer godt under det multikulturelle teppet.

 

5. Det krever en del ressurser for å komme seg til vesten, og det er ofte de med mest midler som klarer det Dessverre fører det til at fedrelandene de rømmer fra blir tappet for de klokeste og sterkeste borgere, det er ikke etisk forsvarlig overhodet, spesielt i land som ikke er i krig eller andre livstruende omstendigheter.

 

Med det sagt så betyr det selvsagt ikke at en må si kategorisk nei til all innvandring, det er mange som klarer seg bra og faktisk er en berikelse for landet. Det er dog på høy tid at det blir 100% stuerent å være skeptisk til utviklingen uten å bli hengt ut som rasist\dårlig menneske.

 

 

Endret 8. mars 2022 av Jegern Puahate

[Jegern Puahate]

For all del, det gjelder bare noe trivielt som landet og folkets fremtid, intet verdig å diskutere ift sminke og reality så klart.

[Morten1]

Hadde vi fått inn økonomi som eget fag i skolen hadde  nok folk flest tenkt annerledes på mye, ikke bare innvandring. Jeg synes Norge burde fokusere på å integrere de vi har enn å ta inn nye som vi faktisk ikke har noen plan for. 

Enkelte kommuner tar jo ofte imot innvandrere for da får de støtte, men denne støtten varer kun en gitt tid og etter den tiden så er man like langt som alle andre med integrering. 

[Kågebruker]

Innvandring er vanskelig. Vi trenger at det kommer folk og jobber. Uten polakkene hadde vi slitt skikkelig. Flyktninger og asylsøkere er verre. Jeg tror ikke på ideen om såkalte lykkejegere og at disse menneskene ikke har hatt det vanskelig. Listhaug og gjengen er helt på jordet. 

Men samtidig så er det ingen tvil om at vi må tenke på vårt eget samfunn og stabiliteten. importert fattigdom er skummelt. Og det er det som er det store problemet i Sverige. Ikke at den kulturelle bakgrunnen er uviktig, men det sentrale er at de kommer som fattige og barna deres blir fattige. Fattigdom skaper problemer, kriminalitet og behov for mer pengebruk fra myndighetene. 
 

 

 

 

[AnonymBruker]

Se her, ja!

Idéen om nasjonalstater var definitivt et feilgrep.

Anonymkode: 65013...3a7

[AnonymBruker]

Kågebruker skrev (26 minutter siden):

Innvandring er vanskelig. Vi trenger at det kommer folk og jobber. Uten polakkene hadde vi slitt skikkelig. Flyktninger og asylsøkere er verre. Jeg tror ikke på ideen om såkalte lykkejegere og at disse menneskene ikke har hatt det vanskelig. Listhaug og gjengen er helt på jordet. 

Men samtidig så er det ingen tvil om at vi må tenke på vårt eget samfunn og stabiliteten. importert fattigdom er skummelt. Og det er det som er det store problemet i Sverige. Ikke at den kulturelle bakgrunnen er uviktig, men det sentrale er at de kommer som fattige og barna deres blir fattige. Fattigdom skaper problemer, kriminalitet og behov for mer pengebruk fra myndighetene. 
 

 

 

 

De aller fleste som kommer til Europa fra f.eks. Afrika er lykkejegere og velferdsmigranter, etter at Europa fikk i orden migrantavtalen med Marokko så har det blitt vanskeligere for disse menneskene å krysse over Middelhavet siden Marokko skal stoppe de.

Det har ført til at de i stedet reiser fra Vest-Sahara over til Kanariøyene og det har ført til store problemer for befolkningen på øyene, over 90% av de som ankommer er ulovlige migranter som ikke fyller vilkårene for å oppholde seg i Europa og de skal sendes tilbake til der de kommer fra.

Bare i 2020 så kom det langt over 20.000 ulovlige migranter til øyene og p.g.a. COVID så er det veldig vanskelig å få returnert de, det har ført til et enormt press på øy myndighetene som fra før av ikke har resurser til å ta vare på sine egne. Det resulterte i at disse migrantene ble innlosjert på hoteller som er tomme p.g.a. COVID mens lokalbefolkningen som mistet jobbene sine og husene sine p.g.a. av det samme ble kastet på gaten.

Afrikanske velferdsmigranter reiste også til Syria og Tyrkia for å blande seg med flyktningene derifra, når disse velferdsmigrantene prøver å ta seg over til England med båt fra Frankrike så er det helt tydelig at de ikke er flyktninger som skal oppholde seg i første trygge land.

Fattigdom er ingen gyldig grunn til å få opphold i Europa og denne emigreringen må stoppes før det er for sent, bare i Afrika er det over 1.4 milliarder mennesker og det sier seg selv at velferdssystemene i Europa kommer til å kollapse hvis dette fortsetter.

Disse menneskene må hjelpes der de er men først og fremst må de få kunnskapen og midlene til å fikse sine egne land, det kommer selvsagt til å ta flere generasjoner men løsningen er fremdeles ikke å flytte befolkningen til Europa.

Europa og Norge har tatt i mot alt for mange flyktninger og velferdsmigranter som ikke blir integrert og det er ikke rart at de er fattige når de lever i egne parallelsamfunn med sine egne som om de fremdeles bodde i hjemlandet, mange vil heller ikke integreres og faktisk så er det mange religiøse ledere og religiøse miljøer som aktivt motarbeider integrering fordi de mener at folk blir for vestlige. 

   

Anonymkode: 517ae...e54

[AnonymBruker]

Jegern Puahate skrev (På 8.3.2022 den 20.39):

Folk flest i Norge vil jo fremstå som moralske individer med hjerte på rett plass, dermed tar det seg dårlig i ut diverse selskap å si noe som helst som kan minne om kritikk av vår kjære innvandringspolitikk. En vil jo ikke bli sett på som en drittsekk av en rasist, faktisk er det vel det hvite mennesker frykter mest her på jorden i disse tider. Så dermed vil jeg presentere 5 punkter som vise godheten av å være imot befolkningsskif.. eh jeg mener innvandringen til Norge og vesten forøvrig.

 

1. Det koster enormt med penger, milliarder faktisk. En kan bare forestille seg hvor mye bra disse pengene kunne gjort i den 3 verden. Hvor mange liv hadde vært reddet med bistand til medisin, utstyr, mat, klær, utdanning, osv? Eller livskvaliteten til barn rundt om i verden for alle disse pengene?

 

2. Nordmenn er en ekstrem minoritet i verdenssammenheng, at vi gradvis gir slipp på vårt land, unike kultur og nasjonale identitet for å blidgjøre noen likegyldige politikere er en gedigen ugjerning og bidrar til det motsatte av mangfold. Alle land bør selvfølgelig få bevare sin opprinnelige befolkning og væremåte, det er dette som gir oss ekte globalt mangfold. Det er 100% normen verden over å etterstrebe etter å bevare sitt folk og kultur. 

 

3. Mange Nordmenn er regelrett blit skadelidende som følge av innvandring uten god tilrettelegging. Hundrevis er blitt drept, tusenvis av norske jenter er blitt voldtatt, skolebarn blir mobbet for sin hudfage og matpakke, unggutter blir brutalt ranet og mange har måtte leve i frykt av gjenger som dominerer visse områder. Det ble ført og presentert statistikk på hvordan enkelte innvandrergrupper var grovt overrepresentert på krimstatistikker, dog sannheten ble for "rasistisk" så dette enorme samfunnsproblemet er blitt mørkelagt og dermed ikke blitt fulgt opp tilstrekkelig, noe Nordmenn må betale prisen for hver dag. Å ikke se det ondskapsfulle i dette vitner om svekkede sjelsevner. I tillegg kommer absurde religiøse krav på løpende bånd.

 

4. Mange innvandrere sliter med å tilpasse seg i Norge og blir splittet mellom 2 kulturer, noe som med god hjelp fra venstresiden fører til hat og mistillit mot det norske samfunnet, som får skylden for all motgang disse skulle møte i livet. De søker samvær med andre innvandrere og får en ekstrem identitet som offer og utelatt. Sannheten er dog at det er ingen andres feil enn foreldre som dro til Norge og  politkere som ikke hadde noen godt opplegg for integrering. Resultatet er horder med utagerende innvandrere som bruker sine beste år til å henge rundt og lage kvalme for blyge Nordmenn. Den språkilige kommunikasjonen begrenser seg til banale fraser som "wolla, bror jeg lover ass". og "hei kompis harru røyk elle". Dette er åpenbart ikke godt for noen og vitner om et svik fra myndighetene og media som kategorisk feier slike utfordringer godt under det multikulturelle teppet.

 

5. Det krever en del ressurser for å komme seg til vesten, og det er ofte de med mest midler som klarer det Dessverre fører det til at fedrelandene de rømmer fra blir tappet for de klokeste og sterkeste borgere, det er ikke etisk forsvarlig overhodet, spesielt i land som ikke er i krig eller andre livstruende omstendigheter.

 

Med det sagt så betyr det selvsagt ikke at en må si kategorisk nei til all innvandring, det er mange som klarer seg bra og faktisk er en berikelse for landet. Det er dog på høy tid at det blir 100% stuerent å være skeptisk til utviklingen uten å bli hengt ut som rasist\dårlig menneske.

 

 

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

Anonymkode: e632f...62b