Det er mange menn som velger å transplantere håret. Hvorfor ikke bruke parykk? Det er ikke rarere enn sminke

[AnonymBruker]

Hvorfor blir det sett ned på om menn bruker parykk? Det kan ta kort tid å ta på og man slipper å skjule at man er skallet i motsetning til de med tupe eller transplantasjon. Hva er greia?

Anonymkode: 8b70c...597

[Djungelvrål]

Hvor mange kvinner kjenner du som bruker parykk?

[Nevian]

De siste 25 åra har ingen sett rart på en mann uten hår. Sånn sett stiller jeg meg litt spørrende til hvorfor noen av delene velges. Kanskje det skyldes at parykk er noe de fleste forbinder med komikk og sketsj, og derfor ikke helt klarer å ta på alvor? Og det vil nok fortsette å være "rart" all den tid ingen tråkker opp stien og alminneliggjør det.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvorfor blir det sett ned på om menn bruker parykk? Det kan ta kort tid å ta på og man slipper å skjule at man er skallet i motsetning til de med tupe eller transplantasjon. Hva er greia?

Anonymkode: 8b70c...597

Jeg er egentlig enig. Transpantasjon er sjelden vellykket (særlig lenge) og tupe er ofte godt synlig. Parykk hadde generelt vært en god ide for skalla menn, selv om det åpenbart er mange av dem som overhodet ikke bryr seg om utseendet

Anonymkode: c9116...4c2

[AnonymBruker]

Parykk og diverse andre jukseeffekter ser helt jævlig ut, det skriker lav selvtillit for min del. Hilsen skalla som aldri har brydd seg.

Anonymkode: 5b3df...de5

[Blomsterpotta]

En kollega av meg transplanterte hår på ferie i Midtøsten. Det var kommet littegrann hår, men ellers så hodebunnen solbrent ut. Jeg skjønte det med en gang jeg så ha hva han hadde gjort. Han skjønte at jeg skjønte og fortalte det til meg 3 dager senere.

Det ble mye krøllete hår på toppen, stritt på siden. Etterhvert begynte han å miste litt og litt. Etter 4-5 år var han som før transplantasjonen.

Vet ikke om det er sånn for alle, men tydeligvis kan det skje at håret detter av.