AnonymBruker Skrevet 6. mars 2022 #1 Skrevet 6. mars 2022 Er det noen som vet? Ser man må ha det, men samtidig sier man at en muntlig avtale er like bindende som en skriftlig og der har man da ikke vitner. Kan noen som har kjennskap til dette forklare? Takk:) Anonymkode: 166b0...85b
Rosi Skrevet 6. mars 2022 #2 Skrevet 6. mars 2022 Om det kommer til det punktet at gjelda ikke blir betalt og må tvangsinndrives er det en stor forskjell. Da er det enklest om du har gjeldsbrev med 2 vitner, noen ekstra steg om du har gjeldsbrev uten vitner, og en stor jobb med å bevise at det var lån og ikke gave og evt renter om det kun var muntlig. https://www.politiet.no/tjenester/namsmann-og-forliksrad/utleggsforretning/begjare-utleggsforretning/ 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå