Kunne du reist til Ukraina og kjempet mot Russerne?

[Veslemøy22]

altius skrev (10 timer siden):

Så du mener ukrainerne skal bare legge seg på rygg å la seg invadere av Russland? Gi opp frihet og la seg styre av en undertrykker? Jeg tror du er for godt vant med frihet..

Forøvrig har ikke Russland lykkes så veldig med invasjonen. Det har gått veldig tregt. De møtte mer motstand en de var forespeilet. Invasjonsstyrken Russland stiller med er ikke på langt nær nok til å holde Ukraina. 
https://www.nettavisen.no/nyheter/tidligere-russisk-utenriksminister-dette-er-putins-to-store-feilvurderinger/s/5-95-402852

De allierte styrkene som okkuperte Tyskland i 1945 hadde 89,3 soldater per 1000 innbyggere. 
NATO-styrken i Bosnia i 1995 hadde 17,5 soldater per 1000 innbyggere. 
Hvis du regner 150000 russiske soldater i Ukraina med en befolkning på 44 mill er det et styrkeforhold på 3,4 soldater per 1000 innbyggere..

Ikke mulig å holde et territorium med slike tall. 
 

Hvis hitlerjugend er nødvendig for å bistå forsvaret er man langt på overtid ift. kapitulasjon. 
 

Gi opp krigen ja, la seg styre og undertrykke, nei. Som du her godt fremhever, er det svært usannsynlig at Russland kan lykkes med å kontrollere en populasjon på 45 millioner. Om de så setter inn et illegitimt regime, vil sivil ulydighet vesentlig svekke dette raskt. Et langt bedre alternativ enn å sende vanlige folk ut med gevær i dagens grufulle krigsteknologi, der hvert minutt attpåtil inneholder risiko for stormaktskrig.

De russiske soldatene trodde tilsynelatende de skulle på øvelse, så ikke rart det går tregt i så tilfelle. Virker som Putin har lurt de uforberedt inn i en krigssituasjon. Håper moralen synker eksponentielt, og at de trekker seg. Det siste vi trenger er mer våpen og fremmedkrigere som gir de russiske soldatene et større stridsgrunnlag

Alle soldater verden over som beordres å agere dødelig aggressivt burde snu seg rundt, gripe tak i sin statsleder, og kaste vedkommende inn i gladiatorringen selv. Samme gjelder de journalister som heller bensin på bålet.

[Gjest lurven]

Ja hvis jeg hadde millitær trening og ikke hadde familie

[Veslemøy22]

Fakta? skrev (19 timer siden):

Hele Afghanistankrigen mot Sovjet bestod av sivile som fikk våpen til å krige mot Sovjets hær. Takket være at de aldri ga opp så vant de til slutt. I tillegg førte det til at Sovjet ble ruinert, muren falt og en masse land ble frie. Synd at den samme ideologiske drivkraften førte Afghanistan i rennesteinen, men siden Ukraina allerede er et demokrati og kjemper for å forsvare det så vil ikke de ende slik. Man får ikke en bedre verden av å gi etter for diktatorer og undertrykkere hver gang de truer med død og fordervelse. Det eneste som kan stoppe dem er å dytte tilbake.

Ghandis strategi virker bare mot siviliserte motstandere med frie medier.

Viktige poeng du kommer med her, og deler ditt syn ift. at diktatorer må møtes hardt og konsekvent. Men i dette tilfellet har EU og NATO tatt standpunkt om å ikke delta, hvilket gjør Ukrainas sjanser  decimale, og resultatet av å holde det gående er raserte byer & store sivile tap.  

Jeg synes ikke det er fair mot Ukrainere å dra konflikten ut når man har et underlegent forsvar. På samme måte som det var avskyelig å se hvordan Hitlers stahet til slutt sendte barn ut for å krige i Berlins gater.