President Zelensky

[Lilylune]

Denne mannen fortjener virkelig respekt. At han står sammen med folket sitt og kjemper. Om han dør blir han en martyr og om han overlever så blir han helt. Det er vel ikke alternativer Putin ønsker. Jeg håper virkelig ikke han eller familien hans dør. 
Hva er sjansen for at han overlever, tror dere? 

[Gjest Metalman4100]

Han skal ha for at han blir igjen i Ukraina og kjemper, men han har da vitterlig også klart å fremprovosere en fullskala krig med en stormakt som Russland, og for det fremstår han som inkompetent.

[Krokenguri]

Metalman4100 skrev (11 minutter siden):

Han skal ha for at han blir igjen i Ukraina og kjemper, men han har da vitterlig også klart å fremprovosere en fullskala krig med en stormakt som Russland, og for det fremstår han som inkompetent.

Nei faktisk ikke. Motsatsen av påstanden din er å ha overlatt landet til Russland. Er det virkelig en som har prøvd hard for å unngå at putin skulle gå bananas er det nå han. 

Hva vet du om hva putin hadde fortsatt videre med? Han hadde ikke gitt seg med Ukraina. Hvis du ikke har lagt merke til det så gjør putin nøyaktig som Hitler. Han fikk feks Polen, med lovad om fred. Han tok over Polen og faan i freden. 

Så jeg tenker at om putin vinner i Ukraina, så kommer han til å fortsette med alle land inn mot Europa som ikke er Nato land, siden disse landene er land Nato ikke kan hjelpe. Når han er ferdig der, så går han etter resten. Så veldig viktig for alle at han ikke klarer Ukraina. 

Husk han har undervurdert Ukraina stort. Og akkurat nå går det hardt økonomisk i landet Russland. Og krig koster penger. 

[Egenskap]

Lilylune skrev (1 time siden):

Denne mannen fortjener virkelig respekt. At han står sammen med folket sitt og kjemper. Om han dør blir han en martyr og om han overlever så blir han helt. Det er vel ikke alternativer Putin ønsker. Jeg håper virkelig ikke han eller familien hans dør. 
Hva er sjansen for at han overlever, tror dere? 

Russland har leiesoldater på 400 mann som har som mål å drepe Ukrainas president. 

Jeg håper han bruker tilbudet fra USA til å hente han ut av Kiev - med familien. 

avis artikkel

[Imsdalen]

Krokenguri skrev (10 minutter siden):

Nei faktisk ikke. Motsatsen av påstanden din er å ha overlatt landet til Russland. Er det virkelig en som har prøvd hard for å unngå at putin skulle gå bananas er det nå han. 

Hva vet du om hva putin hadde fortsatt videre med? Han hadde ikke gitt seg med Ukraina. Hvis du ikke har lagt merke til det så gjør putin nøyaktig som Hitler. Han fikk feks Polen, med lovad om fred. Han tok over Polen og faan i freden. 

Så jeg tenker at om putin vinner i Ukraina, så kommer han til å fortsette med alle land inn mot Europa som ikke er Nato land, siden disse landene er land Nato ikke kan hjelpe. Når han er ferdig der, så går han etter resten. Så veldig viktig for alle at han ikke klarer Ukraina. 

Husk han har undervurdert Ukraina stort. Og akkurat nå går det hardt økonomisk i landet Russland. Og krig koster penger. 

Dersom Ukraina hadde holdt sin del av avtalen de inngikk etter Sovjetunionens oppløsning (forbli nøytrale) så er det ikke sikkert dette hadde skjedd. Men når de begynner å fabulere om NATO-medlemskap er det jo klart at Putin blir litt stressa. Ukraina liger tross alt på grensa til Russland.

[Gjest Metalman4100]

Hvorfor skal man være så banal i tankegangen og tro at dette handler om et enkelt menneske ved navn Putin? Putin alene kan ikke utsette Russland for en krig som alle visste ville få meget alvorlige konsekvenser for landet.

Zelenskyj har ikke på kompetent vis deeskalert situasjonen med Russland. I denne verdenen er det den sterkestes rett som råder dessverre, og for svakere/mindre land gjelder det å finne korrekt balansegang. Akkurat som Norge gjør, ved og på den ene siden være en fredsnasjon og på den andre siden delta i bombetokter, invasjoner og eksport av våpen fordi det er en nødvendig onde.

Verden er komplisert, alle stormakter har sine geopolitiske ambisjoner. Russland har ikke noen grunn til å invadere vilkårlige land i Europa. Nato skulle ikke ha ekspandert østover i åresvis, og Zelenskyj burde ha håndtert konflikten med Russland på mer kompetent vis, så ville vi mest sannsynlig ha sluppet denne inhumane fullskala krigen.

[Krokenguri]

Imsdalen skrev (4 minutter siden):

Dersom Ukraina hadde holdt sin del av avtalen de inngikk etter Sovjetunionens oppløsning (forbli nøytrale) så er det ikke sikkert dette hadde skjedd. Men når de begynner å fabulere om NATO-medlemskap er det jo klart at Putin blir litt stressa. Ukraina liger tross alt på grensa til Russland.

De har jo vært nøytrale. Det var uansett ikke noe tema å bli Nato medlem pga trussel situasjonen fra Russland inni landet er jo mange åring. Så for putin var det bare en unnskyldning for å angripe Ukraina. Dessuten så skal hverken Russland eller andre land bestemme over et annet. Ukraina er et selvstendig og demokratisk land og skal som oss bestemme sine medlemskap  for deg selv 

[Valentin]

Snart legges Kiev i ruiner. Folk burde virkelig forberede seg om de sitter på nett. Det vil bli vondt for mange å observere de neste dagene. 

[Gjest Metalman4100]

Imsdalen skrev (6 minutter siden):

Dersom Ukraina hadde holdt sin del av avtalen de inngikk etter Sovjetunionens oppløsning (forbli nøytrale) så er det ikke sikkert dette hadde skjedd. Men når de begynner å fabulere om NATO-medlemskap er det jo klart at Putin blir litt stressa. Ukraina liger tross alt på grensa til Russland.

Russland har legitime grunner til og ikke ønske Nato så tett inntil sine grenser. Såpass oppegående bør vi kunne være og erkjenne, samtidig som vi selvsagt skal kritisere Russland for deres inhumane invasjon.

[Krokenguri]

Metalman4100 skrev (34 minutter siden):

Russland har legitime grunner til og ikke ønske Nato så tett inntil sine grenser. Såpass oppegående bør vi kunne være og erkjenne, samtidig som vi selvsagt skal kritisere Russland for deres inhumane invasjon.

Hvilke legitime grunner? Nato er et forsvars verk, ikke angreps verk. Det er også derfor de ikke går inn i Ukraina med våpen. Slik kan også putin gå til angrep mot alle land som ikke er Nato land. Så Sverige og Finland ligger nok på lista der fremme også, hvis Russland vinner Ukraina 

Endret 1. mars 2022 av Krokenguri

[Lilylune]

Krokenguri skrev (1 time siden):

Nei faktisk ikke. Motsatsen av påstanden din er å ha overlatt landet til Russland. Er det virkelig en som har prøvd hard for å unngå at putin skulle gå bananas er det nå han. 

Hva vet du om hva putin hadde fortsatt videre med? Han hadde ikke gitt seg med Ukraina. Hvis du ikke har lagt merke til det så gjør putin nøyaktig som Hitler. Han fikk feks Polen, med lovad om fred. Han tok over Polen og faan i freden. 

Så jeg tenker at om putin vinner i Ukraina, så kommer han til å fortsette med alle land inn mot Europa som ikke er Nato land, siden disse landene er land Nato ikke kan hjelpe. Når han er ferdig der, så går han etter resten. Så veldig viktig for alle at han ikke klarer Ukraina. 

Husk han har undervurdert Ukraina stort. Og akkurat nå går det hardt økonomisk i landet Russland. Og krig koster penger. 

helt enig. Jeg tror ikke Putin nøyer seg med Ukraina om han får til det, han vil vel ha hele tidligere Sovjetunionen og om han hadde klart det blir han så maktsyk at han prøver seg på andre land også. Hitler holdt på litt sånn i begynnelsen. Så Zelensky representerer et mot de fleste ikke har og er redd for. 

[Imsdalen]

Lilylune skrev (5 minutter siden):

helt enig. Jeg tror ikke Putin nøyer seg med Ukraina om han får til det, han vil vel ha hele tidligere Sovjetunionen og om han hadde klart det blir han så maktsyk at han prøver seg på andre land også. Hitler holdt på litt sånn i begynnelsen. Så Zelensky representerer et mot de fleste ikke har og er redd for. 

Det vil han, men han kommer ikke til å gå til krig i sitt eget land. Han vil først og fremst at russere skal oppleve seg som en samlet enhet med lojalitet til landet sitt, og da kan han åpenbart ikke invadere alt av autonome republikker.

Når det er sagt så virker han jo ikke helt rasjonell for tiden, så jeg tror ikke man skal sette to streker under noe som helst i disse dager...

[Lilylune]

Valentin skrev (1 time siden):

Snart legges Kiev i ruiner. Folk burde virkelig forberede seg om de sitter på nett. Det vil bli vondt for mange å observere de neste dagene. 

Er redd for at det skjer, ja. Blir grusomt for mange som ser på fra avstand. Helt forferdelig for de som blir direkte rammet og pårørende. Det hele er så sinnsykt unødvendig!!! Å drepe uskyldige mennesker på grunn av paranoia eller maktgalhet.. 

[norw]

Metalman4100 skrev (2 timer siden):

Han skal ha for at han blir igjen i Ukraina og kjemper, men han har da vitterlig også klart å fremprovosere en fullskala krig med en stormakt som Russland, og for det fremstår han som inkompetent.

Overhodet ikke. Dette er russisk tøv. 

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på rommets retningslinjer. 

_popcorn_, mod

[Krokenguri]

Valentin skrev (6 timer siden):

Snart legges Kiev i ruiner. Folk burde virkelig forberede seg om de sitter på nett. Det vil bli vondt for mange å observere de neste dagene. 

Jeg er så forbanna og sint på det som skjer. 6,5mil kø med arteleri er jo helt sjukt. Men vi visste jo at putin er sjuk. Jeg bare håper noen tar de før de når Kiev 

[Jajajane]

Krokenguri skrev (2 timer siden):

Jeg er så forbanna og sint på det som skjer. 6,5mil kø med arteleri er jo helt sjukt. Men vi visste jo at putin er sjuk. Jeg bare håper noen tar de før de når Kiev 

Hvem skulle det være? 

[Gjest Urias]

Lilylune skrev (23 timer siden):

Er redd for at det skjer, ja. Blir grusomt for mange som ser på fra avstand. Helt forferdelig for de som blir direkte rammet og pårørende. Det hele er så sinnsykt unødvendig!!! Å drepe uskyldige mennesker på grunn av paranoia eller maktgalhet.. 

....som jo har vært hovedårsaken til de fleste store kriger gjennom alle tider dessverre.

[crux]

Imsdalen skrev (På 1.3.2022 den 5.27):

Dersom Ukraina hadde holdt sin del av avtalen de inngikk etter Sovjetunionens oppløsning (forbli nøytrale) så er det ikke sikkert dette hadde skjedd. Men når de begynner å fabulere om NATO-medlemskap er det jo klart at Putin blir litt stressa. Ukraina liger tross alt på grensa til Russland.

Ukraina har vel aldri inngått noen slik avtale. 

[Odine]

Metalman4100 skrev (På 1.3.2022 den 5.41):

Russland har legitime grunner til og ikke ønske Nato så tett inntil sine grenser. Såpass oppegående bør vi kunne være og erkjenne, samtidig som vi selvsagt skal kritisere Russland for deres inhumane invasjon.

hvilke grunner ?