Tror du på Gud

[Sommer2464]

Jeg er litt usikker så jeg er agnostiker tror du på Gud?

[Lea]

Jeg tror ikke på Gud.🙈Det er så mye vondt i verden så jeg vet ikke.

[AnonymBruker]

Nei, jeg tror ikke på noen gud 😊 

Anonymkode: fa6b2...081

[AnonymBruker]

Selvfølgelig finnes det en Gud. En skaper. En organisator. 

Hva Gud er, er jeg dog for øvrig usikker på. 

Men ikke legg skyld på Gud fordi menneskeheten misbruker sin egen fri vilje og ødelegger for seg selv. "Mye vondt som skjer i verden"... Hva da? Alt vondt er menneskeskapt. Sult, krig, økonomiske forhold, naturkatastrofer, værfenomener osv er menneskeskapt, gjennom menneskets frie vilje, som Gud ikke har "mandat" til å gjøre noe med. 

Det er MENNESKENE som skaper elendigheten. 

Sykdom er en nøtt. Men mange sykdommer er skapt som følge av menneskelige feil, menneskelige psykososiale forhold, menneskelige gener, menneskeskapte triggere i form av mat, miljø, kjemikalier osv, samt virusinfeksjoner må menneskeheten ta en del av. Det var nok aldri intensjonen til Gud at mennesker skulle forflytte seg så raskt og gjerne sammen med hverandre rundt hele kloden samtidig fordi menneskene har gjort det mulig. 

Så hvis du fjerner alt som er menneskeskapt og menneskegjort, hva er det Gud har skapt og gjort som er så vondt? Ingenting!

Verden er skreddersydd til perfeksjon ned i den minste deltaj. Universet, systemer, menneskekroppen, dyr, klodene, atomer osv. Ingenting er tilfeldig. Utgangspunktet var og er perfekt! 

For øvrig snakkes "mye vondt i verden" gjerne om død og fordervelse. Men hvem er det som mener at døden er vondt? Jo, menneskene. Men vi har ingen belegg for å påstå at døden er noe vondt som skjer oss, fordi døden inngår i Guds perfeksjon da alle skal dø. Det er en del av skaperverket. Noe sier meg at døden er et naturlig steg, på linje som å bli født og det å leve. Men døden er kanskje ille for menneskene som står igjen. Men det har igjen med menneskelige faktorer å gjøre. 

Å ikke tro på Gud... hva enn det er... å ikke tro på noe... er mer å fornekte det perfekte du faktisk lever i. 

Anonymkode: e3bab...af7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Selvfølgelig finnes det en Gud. En skaper. En organisator. 

Hva Gud er, er jeg dog for øvrig usikker på. 

Men ikke legg skyld på Gud fordi menneskeheten misbruker sin egen fri vilje og ødelegger for seg selv. "Mye vondt som skjer i verden"... Hva da? Alt vondt er menneskeskapt. Sult, krig, økonomiske forhold, naturkatastrofer, værfenomener osv er menneskeskapt, gjennom menneskets frie vilje, som Gud ikke har "mandat" til å gjøre noe med. 

Det er MENNESKENE som skaper elendigheten. 

Sykdom er en nøtt. Men mange sykdommer er skapt som følge av menneskelige feil, menneskelige psykososiale forhold, menneskelige gener, menneskeskapte triggere i form av mat, miljø, kjemikalier osv, samt virusinfeksjoner må menneskeheten ta en del av. Det var nok aldri intensjonen til Gud at mennesker skulle forflytte seg så raskt og gjerne sammen med hverandre rundt hele kloden samtidig fordi menneskene har gjort det mulig. 

Så hvis du fjerner alt som er menneskeskapt og menneskegjort, hva er det Gud har skapt og gjort som er så vondt? Ingenting!

Verden er skreddersydd til perfeksjon ned i den minste deltaj. Universet, systemer, menneskekroppen, dyr, klodene, atomer osv. Ingenting er tilfeldig. Utgangspunktet var og er perfekt! 

For øvrig snakkes "mye vondt i verden" gjerne om død og fordervelse. Men hvem er det som mener at døden er vondt? Jo, menneskene. Men vi har ingen belegg for å påstå at døden er noe vondt som skjer oss, fordi døden inngår i Guds perfeksjon da alle skal dø. Det er en del av skaperverket. Noe sier meg at døden er et naturlig steg, på linje som å bli født og det å leve. Men døden er kanskje ille for menneskene som står igjen. Men det har igjen med menneskelige faktorer å gjøre. 

Å ikke tro på Gud... hva enn det er... å ikke tro på noe... er mer å fornekte det perfekte du faktisk lever i. 

Anonymkode: e3bab...af7

Så hele din sak bygger på det faktumet at DU selv mener det er for usannsynlig at verden ble skapt av seg selv? Bare fordi DU selv mener den er perfekt. 

Flere ting du har oppgitt er også feil:

Hvordan er menneskekroppen perfekt? Den tåler lite stråling og luktesansen er forferdelig dårlig. 

Verden er tilfeldig. Kvantefysikk lærer oss dette. Intanglment, superposisjon -> Schrødinger og Heissenberg. 

Du basserer hele din tro på... Vel ingenting. 

 

Anonymkode: 027e0...e77

[GammelKaktus]

Nei.

[Gjest Elder Millennial]

Tror ikke på Gud nei. Ikke på noen av de.

Endret 20. februar 2022 av Elder Millennial

[AnonymBruker]

Flire hver gang jeg leser dødsannonser der det står: reiste i dag hjem til sin frelser."  Jeg flire og tenker inni meg at den døde ble nok skuffet. 

Anonymkode: 59d0e...e26

[AnonymBruker]

Er ikke overbevist om at noen av de mange tusen gudene mennesker har hatt gjennom historien finnes. 

Før jeg blir overbevist tror jeg altså heller ikke, på samme måte som jeg ikke tror på julenissen eller enhjørninger. 

Anonymkode: 0b035...5c3

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Å ikke tro på Gud... hva enn det er... å ikke tro på noe... er mer å fornekte det perfekte du faktisk lever i. 

Anonymkode: e3bab...af7

Så å tro på vitenskapen er å fornekte den perfekte verden jeg lever i? 😂

Anonymkode: bc803...336

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så hele din sak bygger på det faktumet at DU selv mener det er for usannsynlig at verden ble skapt av seg selv? Bare fordi DU selv mener den er perfekt. 

Flere ting du har oppgitt er også feil:

Hvordan er menneskekroppen perfekt? Den tåler lite stråling og luktesansen er forferdelig dårlig. 

Verden er tilfeldig. Kvantefysikk lærer oss dette. Intanglment, superposisjon -> Schrødinger og Heissenberg. 

Du basserer hele din tro på... Vel ingenting. 

 

Anonymkode: 027e0...e77

Ingenting av det du skriver her motbeviser det jeg skriver. Fakta er at vi vet ikke. Ikke du, og ikke jeg. Heller ikke Schrødinger og Heissenberg har nok for å vite. At kvantefysikken er reell, joda, men mye er bygget rundt overfladiske teorier som konkluderer riktig i nåtid og ikke basert på faktiske bevis. Bunnteorien mangler faktisk. Ingen vet den. Hadde vi visst universets bunnteori så ville vi ha hatt svar på og løst absolutt alt. 

Verden har utviklet seg gjennom fysikk. Gjennom evolusjon. Gjennom bevegelse, kraft, motstand osv. Men noe må jo ha skapt verden og alt dette igjen. Tilbake til verdens punkt 0. Et punkt 0 finnes, selv om man må tilbake uendelig med år i tid. Jeg snakker om punkt 0 i det jeg skriver, selv om du skriver om fysikk i tiden etter. 

Menneskekroppen er evolusjonsstyrt. At ikke menneskekroppen tåler stråling og at luktesansen er dårlig skyldes evolusjonen. Det har ikke vært egenskaper den menneskelige evolusjonen trengte å ta høyde for, blant annet fordi vi er såpass intellektuelle og sansbare på andre områder. Hadde vi ikke sett eller hørt særlig, så hadde vi sikkert hatt en luktesans ut av en annen verden. Det er slik evolusjonen fungerer. 

Men i sluttsum så fungerer en menneskekropp til detaljert perfeksjon på sin måte. Akkurat som en hundekropp, en ape eller en elefant. Ingenting er tilfeldig selv om evolusjonen har satt sine preg. 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Så å tro på vitenskapen er å fornekte den perfekte verden jeg lever i? 😂

Anonymkode: bc803...336

Dette er en stråmann. Vitenskap motbeviser ikke Gud, en skaper. Vitenskapen vet i et universelt perspektiv svært lite om skapelsen og hvordan ting fungerer. Faktisk er vitenskapen på et sylferskt nivå. Men uansett hvor mye vi forsker så vil vi aldri kunne svare på hva som er og skyldes skapelsen. Men vi kan skape oss teorier. Teorier i søkk og kav. Uten at det kan fremlegges som fakta. 

Anonymkode: e3bab...af7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Ingenting av det du skriver her motbeviser det jeg skriver. Fakta er at vi vet ikke. Ikke du, og ikke jeg. Heller ikke Schrødinger og Heissenberg har nok for å vite. At kvantefysikken er reell, joda, men mye er bygget rundt overfladiske teorier som konkluderer riktig i nåtid og ikke basert på faktiske bevis. Bunnteorien mangler faktisk. Ingen vet den. Hadde vi visst universets bunnteori så ville vi ha hatt svar på og løst absolutt alt. 

Verden har utviklet seg gjennom fysikk. Gjennom evolusjon. Gjennom bevegelse, kraft, motstand osv. Men noe må jo ha skapt verden og alt dette igjen. Tilbake til verdens punkt 0. Et punkt 0 finnes, selv om man må tilbake uendelig med år i tid. Jeg snakker om punkt 0 i det jeg skriver, selv om du skriver om fysikk i tiden etter. 

Menneskekroppen er evolusjonsstyrt. At ikke menneskekroppen tåler stråling og at luktesansen er dårlig skyldes evolusjonen. Det har ikke vært egenskaper den menneskelige evolusjonen trengte å ta høyde for, blant annet fordi vi er såpass intellektuelle og sansbare på andre områder. Hadde vi ikke sett eller hørt særlig, så hadde vi sikkert hatt en luktesans ut av en annen verden. Det er slik evolusjonen fungerer. 

Men i sluttsum så fungerer en menneskekropp til detaljert perfeksjon på sin måte. Akkurat som en hundekropp, en ape eller en elefant. Ingenting er tilfeldig selv om evolusjonen har satt sine preg. 

Dette er en stråmann. Vitenskap motbeviser ikke Gud, en skaper. Vitenskapen vet i et universelt perspektiv svært lite om skapelsen og hvordan ting fungerer. Faktisk er vitenskapen på et sylferskt nivå. Men uansett hvor mye vi forsker så vil vi aldri kunne svare på hva som er og skyldes skapelsen. Men vi kan skape oss teorier. Teorier i søkk og kav. Uten at det kan fremlegges som fakta. 

Anonymkode: e3bab...af7

Så bra du innrømmer at du ikke vet. For du skrev nemlig "selvfølgelig er det en gud".

Det var ingen ting for meg å motbevise. Du kom ikke med en konkret konklusjon. Jeg sa bare at verden er tilfeldig og at menneske ikke er perfekt. Feilaktige påstander du forsøkte å bygge til et poeng. 

Anonymkode: 027e0...e77

[Conal]

Gud eksisterer i absolutt forstand. Uansett hva. Uansett hva. Gud eksisterer. Det er Sannhet. Det er sånn det er, det er virkeligheten, Gud er virkelig.

Ikke snakk om tro til meg, tro folk er baby boys. Heller ikke snakk med meg om ikke-troende, de er en beklagelig sak. 

Fuck det der. 

Gud er den aller Største.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Flire hver gang jeg leser dødsannonser der det står: reiste i dag hjem til sin frelser."  Jeg flire og tenker inni meg at den døde ble nok skuffet. 

Anonymkode: 59d0e...e26

Ateister er ikke kjent for å ha respekt for andres tro eller toleranse. Så det overrasker ikke.

Anonymkode: 9b36a...fef

[Gjest Ghostface]

Nei, har ingen grunn til det.

[Gjest AthenaRavenLuna]

Jeg er agnostiker. 

[Tjueto]

Ja 

[Stina234]

Gud eller guder er noe menneskeheten har skapt en illusjon om, fordi man har behov for å finne en mening med livet, ha noe å se opp til, å tilbe.  

Det finnes et utall av guder gjennom tidene.  

[AnonymBruker]

Stina234 skrev (2 timer siden):

Gud eller guder er noe menneskeheten har skapt en illusjon om, fordi man har behov for å finne en mening med livet, ha noe å se opp til, å tilbe.  

Det finnes et utall av guder gjennom tidene.  

Nei, Gud er ikke skapt av mennesker. Gud har alltid vært. Dere som benekter Han er heldigvis en ubetydelig minoritet, som vil krympe de neste tiårene.

Anonymkode: 9b36a...fef

[Stina234]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Nei, Gud er ikke skapt av mennesker. Gud har alltid vært. Dere som benekter Han er heldigvis en ubetydelig minoritet, som vil krympe de neste tiårene.

Anonymkode: 9b36a...fef

Troen din er sterk og det er ok. 

Men guder er til de grader menneskeskapt.  Hva med alle mennesker som levde før vår tidsregning, altså for 2022 år siden eller før.  De tilba verken kristendommen eller islam for ingen av religionene og deres gud eksisterte.  Vil alle de da gå til helvete eller?

Vi avfeier gudene til vikingene eller romerne som tull og overtro, hvorfor det om det finnes guder?