Hytter eller sekunderboliger ?- Naust eller rorbuer ?

[Gjest Acer]

Undres på hvor går grensen mellom det å bruke benevelsen hytte,og sekunderboliger. ?

Dei fleste av  byggningene som bygges på høyfjellet, og blir omtalt som hytter ber vel mer preg både i størrelse, standard som en sekunderbolig en hytte. 

Mange bygger naust v/ sjøen m/ innredet hems / loftsetasje.  i følge byggeforskriftene er reglene  klare  for hva som kan deffineres som naust, og hva som er rorbu. 

[Mt3]

Sekundærbolig er vel hus kjøpt for å ha til utleie til hybel/leiligheter for ett skolesemester-år, eller annen langtidsleie.

Hytter/fritidsboliger/naust er mest for eget bruk, og kan leies ut i korte perioder (helg-uke) 

[Gjest Acer]

Mt3 skrev (2 timer siden):

Sekundærbolig er vel hus kjøpt for å ha til utleie til hybel/leiligheter for ett skolesemester-år, eller annen langtidsleie.

Hytter/fritidsboliger/naust er mest for eget bruk, og kan leies ut i korte perioder (helg-uke) 

Sekunderbolig er bolig nr. 2 som eiger ikkje nytter som fast bopel, og kan også nyttes til utleie, men ingen forutsettning.

Poenget: Mange bygger naust, men er innreder det til rorbu, fritidsbolig. 

Mange bygger i høyfjellet , og bruker benevnelesen  " hytte", men i realiteten er det boligstandard. 

Mange bygger garasjer, og innreder hemsen, loftet, og da er det ikkje lenger garasje, men bo-enhet.