Barneporno og voldtekt

[AnonymBruker]

Hvorfor er barneporno ulovlig mens porno dere kvinner blir voldtatt lovlig? 

Det er alt for lett å finne og ingen bryr seg, mens alle hater folk som ser på barneporno. 

Er ikke kvinner verdt like mye som barn? 

Hvorfor er det lovlig å se på voldtekt? 

Alle de store pornosidene har mange videoer med voldtekt. 

Utallige pornostjerner har snakket ut og fortalt om overgrepene de har overlevd. 

Det er forskjell på seksuelle preferanser og seksuell vold. 

Anonymkode: da089...22c

[AnonymBruker]

Er du SERIØS?! 

Anonymkode: 09ef6...9c6

[Djungelvrål]

Voldektene er i de fleste tilfeller staget.

[AnonymBruker]

1. Det heter ikke barneporno men overgrepsmaterial av barn. Porno mellom voksne, ikke mellom voksne og barn.

2. Overgrepsmaterial av barn er ikke en preferanse. Det er en psykisk sykdom som kan føre til misbruk og overgrep av barn. Å se en film med overgrep av barn er faktisk en overgripende handling og heldigvis straffbart.

3. Ikke sammenlign overgrepsmaterial av barn og overgrepsmaterial av voksne. Begge to er ufyslige handlinger, men de kan ikke sammenlignes.

4. All voksenporno er ikke overgrepsmaterial. Det er derfor viktig å skille mellom samtykkende og usamtykkende videoer, skuespillere, produsenter, selskaper osv. En av de store sidene har heldigvis tatt til fornuften og fjernet en del videoer, men det finnes nok tusenvis av videoer alikevel. 

5. Alt er lett å finne på internett. Cluet er "å finne". Søker du ikke etter det så finner du det ikke. 

Anonymkode: 56e5f...7f7

[Michaelhe]

AnonymBruker skrev (36 minutter siden):

Hvorfor er barneporno ulovlig mens porno dere kvinner blir voldtatt lovlig? 

Det er alt for lett å finne og ingen bryr seg, mens alle hater folk som ser på barneporno. 

Er ikke kvinner verdt like mye som barn? 

Hvorfor er det lovlig å se på voldtekt? 

Alle de store pornosidene har mange videoer med voldtekt. 

Utallige pornostjerner har snakket ut og fortalt om overgrepene de har overlevd. 

Det er forskjell på seksuelle preferanser og seksuell vold. 

Anonymkode: da089...22c

Barneporno og voldtekt er jo begge forbudt? Barneporno er vanligvis sett på som mer alvorlig fordi barna er unge, ute av stand til å forsvare seg og fordi slike ting kan sette dype arr hos barna.

[malifika]

Michaelhe skrev (5 minutter siden):

Barneporno og voldtekt er jo begge forbudt? Barneporno er vanligvis sett på som mer alvorlig fordi barna er unge, ute av stand til å forsvare seg og fordi slike ting kan sette dype arr hos barna.

Folk må VIRKELIG slutte å kalle det barneporno. Det HETER overgrepsmateriale av barn! Ordet porno innebærer en viss form for samtykke, noe som overhodet ikke er tilfelle når voksne har sex med barn. Det er overgrep 100% av gangene.

[Michaelhe]

malifika skrev (8 minutter siden):

Folk må VIRKELIG slutte å kalle det barneporno. Det HETER overgrepsmateriale av barn! Ordet porno innebærer en viss form for samtykke, noe som overhodet ikke er tilfelle når voksne har sex med barn. Det er overgrep 100% av gangene.

Nå diskuterer vi bare semantikk. Men barneporno er et videre begrep enn overgrep. Det kan inkludere tegninger, tekst etc. Det var også det ordet TS brukte.

Endret 17. februar 2022 av Michaelhe

[AnonymBruker]

Michaelhe skrev (17 minutter siden):

Nå diskuterer vi bare semantikk. Men barneporno er et videre begrep enn overgrep. Det kan inkludere tegninger, tekst etc. Det var også det ordet TS brukte.

NEI, det er ikke et "videre begrep". All seksuell fremstilling av barn er overgrepsmaterial. For å få folk til å slutte å bruke feil begrep om noe så må det gjentas gang på gang

Det er ingenting som heter barneporno, kun overgrepsmaterial av barn

Anonymkode: 56e5f...7f7

[Michaelhe]

AnonymBruker skrev (47 minutter siden):

NEI, det er ikke et "videre begrep". All seksuell fremstilling av barn er overgrepsmaterial. For å få folk til å slutte å bruke feil begrep om noe så må det gjentas gang på gang

Det er ingenting som heter barneporno, kun overgrepsmaterial av barn

Anonymkode: 56e5f...7f7

Men hvis barnet i tegningen IKKE eksisterer? Hvem er ofret? Uansett, så mener jeg du driver med moralsk posering. Jeg har jo ikke forsvart noe av dette? TS stilte noen rare spørsmål, trolig i fylla, og jeg svarte så godt jeg kunne. Dessuten kan ikke du bestemme hva slags ord jeg skal bruke. Jeg bruker akkurat de ordene jeg vil.

Endret 17. februar 2022 av Michaelhe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

3. Ikke sammenlign overgrepsmaterial av barn og overgrepsmaterial av voksne. Begge to er ufyslige handlinger, men de kan ikke sammenlignes.

Hvorfor kan de ikke sammenlignes? Det vil du ha store problemer med å forklare.

Mener du at drap på barn og drap på voksne heller ikke kan sammenlignes? Er det to prinsippielt forskjellige ting? Eller er det drap begge to, men med forksjellig alvorlighetsgrad? 

En bilulykke i 50 km/t er ikke prinsippielt noe annet enn en bilulykke i 100km/t. De er begge bilulykker, men med forskjellig alvorlighetsgrad.

Overgrepsmaterialet av barn er ikke prinisppielt noe annet enn overgrepsmaterialet av voksne. Det er begge overgrepsmaterialet.

 

Anonymkode: b2d7c...595

[malifika]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hvorfor kan de ikke sammenlignes? Det vil du ha store problemer med å forklare.

Mener du at drap på barn og drap på voksne heller ikke kan sammenlignes? Er det to prinsippielt forskjellige ting? Eller er det drap begge to, men med forksjellig alvorlighetsgrad? 

En bilulykke i 50 km/t er ikke prinsippielt noe annet enn en bilulykke i 100km/t. De er begge bilulykker, men med forskjellig alvorlighetsgrad.

Overgrepsmaterialet av barn er ikke prinisppielt noe annet enn overgrepsmaterialet av voksne. Det er begge overgrepsmaterialet.

 

Anonymkode: b2d7c...595

Jeg skjønner ikke hvor du vil? Selvfølgelig er voldtekt av alle slag grusomt og alvorlig men, hva er poenget ditt? Prøver du og insinuere at all porno er voldtekt? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.2.2022 den 9.52):

Hvorfor kan de ikke sammenlignes? Det vil du ha store problemer med å forklare.

Mener du at drap på barn og drap på voksne heller ikke kan sammenlignes? Er det to prinsippielt forskjellige ting? Eller er det drap begge to, men med forksjellig alvorlighetsgrad? 

En bilulykke i 50 km/t er ikke prinsippielt noe annet enn en bilulykke i 100km/t. De er begge bilulykker, men med forskjellig alvorlighetsgrad.

Overgrepsmaterialet av barn er ikke prinisppielt noe annet enn overgrepsmaterialet av voksne. Det er begge overgrepsmaterialet.

 

Anonymkode: b2d7c...595

Forstår hva du mener, men det blir kun retoriske spissfindigheter. Det er mange lovbrudd som dømmes ulikt i samfunnet vårt. Når det gjelder barn så oppfattes de som de som trenger mest beskyttelse. De har svært få forsvarsmuligheter selv og er lette å manipulere. Siden de er så sårbare så vil det vurderes slik at de trenger ekstra beskyttelse.

Anonymkode: 7b53d...e3d

[C8H10N4O2]

AnonymBruker skrev (På 17.2.2022 den 9.52):

Hvorfor kan de ikke sammenlignes? Det vil du ha store problemer med å forklare.

Mener du at drap på barn og drap på voksne heller ikke kan sammenlignes? Er det to prinsippielt forskjellige ting? Eller er det drap begge to, men med forksjellig alvorlighetsgrad? 

En bilulykke i 50 km/t er ikke prinsippielt noe annet enn en bilulykke i 100km/t. De er begge bilulykker, men med forskjellig alvorlighetsgrad.

Overgrepsmaterialet av barn er ikke prinisppielt noe annet enn overgrepsmaterialet av voksne. Det er begge overgrepsmaterialet.

 

Anonymkode: b2d7c...595

Et barn har som oftest ikke språket til å si i fra om overgrep. Barn har ikke samme forutsetninger for å søke hjelp som voksne har. Barn er fort enklere ofre enn voksne. Barn er fysisk underlegen sammenlignet med voksne ofre. Barn er aldri samtykkekompetent, absolutt alle seksualiserte situasjoner en voksen setter et barn i, er vold, voldtekt eller overgrep.

For å nevne noe.