Er 450 000 en normal inntekt?

[Apis]

Syntes kg eg leste at for første gang fikk gjennomsnitts borgeren i Norge over 50 000 i mnd lønn, men da er det sikkert noen som tjener godt som drar opp lønnen, uten at jeg vet hva som ligger bak tallene. Jeg tenker majoriteten ligger rundt 450 - 550 000 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Håper du er ufør eller jobber deltid for det der er lite

Anonymkode: 63509...081

En ferdig utdannet dyrepleier (bachelorgrad) tjener ikke stort mer enn 350K i året. Finnes mange jobber med lav lønn.

Anonymkode: 2a54f...74f

[Gjest SnowBells]

Jeg syns det blir helt feil å snakke om at høy lønn er attråverdig. Det trenger overhodet ikke å ha noe gjøre med livskvalitet eller livsførsel.

Mine foreldre er begge av arbeiderklassen og har hatt dertil lave inntekter. Men de bygde den store villaen sin så og si selv, på et utsiktstomt utenfor hjembygda si. De var gjeldsfrie når de fylte 40 år og har alltid hatt mye tid og kosa seg masse med barn og barnebarn i det fasjonable huset sitt og har fine biler, ATV, motorsykkel osv.

Jeg har også venner som tjener svært godt, men som er fanget i ei stressende tidsklemme med mange, mange arbeidstimer, barn som har måttet vokse opp kjempefort for å kunne ta t-banen til og fra trening alene, de bor i svimlende dyre, eldre tomannsboliger på Oslo vest med en del trafikkstøy rundt osv.

For meg er det jo veldig lett å se hvem som har har de beste livene her og det er ikke de med 1,5 mill i årslønn.

Endret 16. februar 2022 av SnowBells

[AnonymBruker]

Kommer vel ann på hvor i landet man bor? I byene er del vanlig med høyere lønninger enn på landet.

Jeg har 470 000, 10 års ansiennitet, regnskapsfører for Sparebank 1 Regnskapshuset. Å vet de som har mindre enn meg.

Anonymkode: c7c33...e1e

[AnonymBruker]

norw skrev (4 timer siden):

340k er altfor mye om man er ufør. 

Ikke nødvendigvis. For Kine på 23 som aldri har jobbet pga «angsten sin» kanskje. Ikke for Roar på 58 som har jobbet som mekaniker i 40 år og fått ødelagt ryggen. 350 000 er vel heller ikke max utbetaling, noen får mer.

Anonymkode: 63509...081

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ts 

Har du sett på linken? Så mange kvinner jobber da ikke på lager og butikk.....

Anonymkode: 38557...6f2

450 000 er litt under snittet, ref linken du delte: «Totalt hadde innbyggerne på Romerike i gjennomsnitt en bruttoinntekt på 490.158 kroner i 2020. Innbyggerne i Oslo hadde en gjennomsnittlig bruttoinntekt på 568.300 kroner.»

Anonymkode: 99d01...411

[AnonymBruker]

Det beste er å se på medianinntekt siden det alltid vil være et lite antall høytlønnede som trekker gjennomsnittet opp.

44 150 kr mnd var medianlønn i 2020, det gir en brutto årslønn på 529 800 kr.
(Gjennomsnittslønn var 48 750 kr i 2020, brutto årslønn 585 000 kr)

450 000 er en helt vanlig årslønn, men den er 80 000 kr under"midt-på-treet-inntekt".

Anonymkode: 41c2c...d93

[Pakini]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Håper du er ufør eller jobber deltid for det der er lite

Anonymkode: 63509...081

Min søster Jobber 100% som fagarbeider i barnehage. Har 420 000 i året. Noe mer en det får vi ikke. Så ja er masse lavtlønnede yrker

Endret 16. februar 2022 av Pakini

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ts 

Har du sett på linken? Så mange kvinner jobber da ikke på lager og butikk.....

Anonymkode: 38557...6f2

Stemmer det. Jeg tjener 440 000 og er miljøterapeut. 

Anonymkode: f184d...99f

[Chomsky89]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Ts

Hvorfor mener du det er litt under snittet? Når jeg ser på linken jeg postet, virker som det er ganske midt på treet?

Medianlønn og snittlønn er ikke det samme, selv om medianlønn er det de fleste tenker på når de sier snittlønn.  De på bunnen klarer jo ikke å trekke snittet ned i nærheten av like mye som de på toppen  trekker snittet opp.  Derfor er snittlønn ofte et godt stykke over midt på treet når vi snakker om land.

Endret 16. februar 2022 av Chomsky89

[AnonymBruker]

Kommer an på hvilket utdanningsnivå du har? Har du en bachelor for eksempel, vil jeg si det er ganske lav lønn.

Jeg kjenner lagermedarbeidere uten utdanning (typ droppet ut etter ungdomsskolen) som tjener langt mer enn 450K. Man gidder jo ikke studere i flere år og pådra seg gjeld hos Lånekassen om det ikke gir et kraftig utslag på lønna! 

Jeg har forøvrig også rundt 450K, har ingen (fullført) utdanning etter videregående. Det er jo greit nok lønnsnivå for mine kvalifikasjoner.

Anonymkode: 24a9f...ad7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Altså, jeg synes folk er kravstore jeg.

Du har da vel en bra lønn?!? Og du kommer jo også til å stige i lønnen.

Jeg har bachelor pluss videreutdanning. 10 års ansiennitet og tjener 550 000. Har nådd topp ansiennitet også. Jobber på sykehus. Synes jeg har en bra lønn men kjenner jeg blir sur og lei av at sykepleiere til stadighet klager på lønnen si . 

Anonymkode: d62dc...23a

Oj. Jeg er helsefagarbeider meg 16 års ansiennitet, uten videreutdanning. Tjener det samme.

Anonymkode: e1603...0d6

[AnonymBruker]

SnowBells skrev (2 timer siden):

Jeg syns det blir helt feil å snakke om at høy lønn er attråverdig. Det trenger overhodet ikke å ha noe gjøre med livskvalitet eller livsførsel.

Mine foreldre er begge av arbeiderklassen og har hatt dertil lave inntekter. Men de bygde den store villaen sin så og si selv, på et utsiktstomt utenfor hjembygda si. De var gjeldsfrie når de fylte 40 år og har alltid hatt mye tid og kosa seg masse med barn og barnebarn i det fasjonable huset sitt og har fine biler, ATV, motorsykkel osv.

Jeg har også venner som tjener svært godt, men som er fanget i ei stressende tidsklemme med mange, mange arbeidstimer, barn som har måttet vokse opp kjempefort for å kunne ta t-banen til og fra trening alene, de bor i svimlende dyre, eldre tomannsboliger på Oslo vest med en del trafikkstøy rundt osv.

For meg er det jo veldig lett å se hvem som har har de beste livene her og det er ikke de med 1,5 mill i årslønn.

Det er jo veldig søtt å se deg sammenligne den generasjonen som har opplevd høyest lønnsvekst, høyest prisvekst på hus og er den generasjonen som økonomisk sett kommer best ut av det noen sinne i historien. Å bygge et hus selv kostet en brøkdel av dagens pris, også sett opp mot lønn på den tiden. Og jada man kan skrike så mye man vil om den perioden renta var høy osv, men når folk kunne bygge et hus for typ 1 mill så er forskjellen fortsatt helt enorm.

 

Min mor kjøpte et hus med utleiedel til 1,8 mill i 1998, pusset opp for 700k I løpet av noen år og kunne nå solgt for 11 mill på markedet, selv om det ikke har utleiedel lengre. Det vil si at vi, i generasjonen etter, må forholde oss til en femdobling av prisen når vi skal kjøpe. Lønnsveksten har ikke vært i nærheten.

 

Dine foreldre har sklidd igjennom livet med den økonomien fordi de ble født på en gullalder, og som du sier, ble gjeldsfri som 40-åringer. Hadde de skulle etablert seg i dag, som den generasjonen du sammenligner med, hadde de ikke fått kjøpt en liten leilighet for den summen de brukte på huset. Og hadde de ikke vært gjeldsfri i dag så hadde også situasjonen vært en annen for dem økonomisk med rekordhøye dieselpriser og rekordhøye strømpriser og rekordhøye matpriser. Åpenbart.

 

Så joda, du må bare fortsette å tenke at de med høy lønn stresser rundt som om de synes det er viktigere å tjene penger enn å være med barna. Sannheten er at de bor i en tomannsbolig som ligger dårlig til mtp trafikk (i følge deg) og ikke har annet valg fordi de lever i 2020 og ble født etter gullalderen.

Anonymkode: 1668c...daf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Håper du er ufør eller jobber deltid for det der er lite

Anonymkode: 63509...081

Heldigvis er det for noen mer enn nok.

Anonymkode: 6057e...a22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Kommer vel ann på hvor i landet man bor? I byene er del vanlig med høyere lønninger enn på landet.

Jeg har 470 000, 10 års ansiennitet, regnskapsfører for Sparebank 1 Regnskapshuset. Å vet de som har mindre enn meg.

Anonymkode: c7c33...e1e

Det er helt sykt. Jobber I konkurrerende bank som rådgiver uten utdanning og har 580k i grunnlønn. Ville definitivt sett meg rundt hvis jeg var deg 😊

Anonymkode: 1668c...daf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Ts

Hvorfor mener du det er litt under snittet? Når jeg ser på linken jeg postet, virker som det er ganske midt på treet? Så lenge man sammenligner med kvinner selvsagt. 

Anonymkode: 38557...6f2

Det er jo under snittet. Den linken du la ut har betalingsmur, men rundt 50 000 i mnd. før skatt er gjennomsnittet, du er litt under det. 

Anonymkode: 1f2fc...01e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Jeg følger ofte med på slike tråder fordi det interesserer meg hvordan andre eller jeg selv ligger økonomisk i forhold til alder. 
 

De få gangene jeg svarer, svarer jeg ærlig og skjønner ikke hvorfor andre anonyme skal lyve om egen økonomi til andre anonyme. Hva er vitsen? 

Anonymkode: 13c0f...b20

Jeg tror ikke de lyver, tror bare at det er de som tjener godt som gidder å svare. Du sier jo selv at det er «få» ganger du selv velger å svare. 

Anonymkode: 1f2fc...01e

[sicario]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Ja, det er lite. Var det jeg startet med i grunnlønn som sykepleier. Synes det er helt elendig. Ligger 150 000 over det nå etter tre år. Det er ok, men fortsatt ingen god lønn

Anonymkode: 2ded2...5e9

Har du 600 000.- som sykepleier, uten variabel lønn?. Hvilke type stilling har du?

600 000.- er mer en de fleste spesialsykepleiere har i stillinger med kompetansekrav på masternivå.

Eller mente du 150 000 mer en vedkommende som tjente 350 000.- og jeg misforsto og trodde du svarte TS som tjente 450 000.-?

Endret 16. februar 2022 av sicario

[AnonymBruker]

Alle er opptatt av lønn, naturlig nok. Det interessante er jo ikke bruttolønn, men hva du sitter igjen med, disponibelt til eget bruk.

Ja, min bruttolønn er høyere enn din. Men det er også skatten. Vi har tre barn, og vi har betalt fullt for disse i alle år. Ingen redusert barnehage/Sfo-sats. Kulturskole betaler vi selv, det samme med diverse kontingenter. Vi kjøper selv inn utstyr som sykler, ski, skøyter osv. Dette er kostnader andre kan søke dekket, hvis inntekten er lav.

Bostøtte får vi heller ikke.

Samfunnet legger opp til utjevning. Ja, de som tjener 800 000 sitter igjen med mer enn de som tjener 400 000. Men ikke så mye mer enn det tilsynelatende kan se ut til....

Anonymkode: 86850...c69

[AnonymBruker]

norw skrev (5 timer siden):

340k er altfor mye om man er ufør. 

Da skal jeg irritere deg ytterligere for jeg har 460 000.

Anonymkode: b7ed1...418