Burde vi tillate sharia-domstoler for muslimer?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Er dette i hele tatt en reell problemstilling? 

Anonymkode: 03e12...ee5

Selvfølgelig ikke.

Anonymkode: cdfab...4dd

[Daraya]

Absolutt ikke.

Det er forskjell mellom muslimer og samer, de ene er urfolket og de andre en religiøs gruppe og minoritet. Kan ikke sammenlignes.

Kan ikke skjønne hvorfor noen Nordmenn vil uthule norsk rettvesen. Det er lover og regler i vårt land, det er ingen grunn å installere noe tillegg. Jeg er ikke interessert å se avkuttede hender hos tyver eller mennesker som blir pisket for hva det måtte være.

[Thyra]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2022 den 14.16):

Da kan man arrangere offentlig steining av utro kvinner i f.eks. Vigelandsparken hver måned, på rådhustaket kan man kaste ut homofile og vi kunne hatt henrettelser av de som spotter Islam på Ullevaal.

Tror virkelig at samfunnet har godt av å ta noen steg tilbake til det primitive middelalder stadiet som Islam ennå er på, det er jo uansett den veien det går hvis vi ser på andre land i Europa.  

Anonymkode: 44261...bc1

Om vi skulle hatt sharia-domstoler i Norge kunne de jo ikke avsagt dommer som stred i mot norsk lov. Ingen henrettelser eller fysiske avstraffelser.

[Urwa]

Nei det trengs ikke!! I følge Islam skal man følge lovene i landet man bor i.

Endret 16. februar 2022 av Urwa

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Hvorfor tar dere alltid opp Dubai som et eks? De utfører sharia lover når det passer dem. Sharia lover er ganske rettferdig når det utføres slik som beskrevet i Islam,at man må ha 4 vitner ved f eks utroskap,hvis ikke så kan ikke de bli straffet. 

Men til spm om Norge skal innføre sharia lover så er svaret nei. De fleste er ateister her til lands.

Anonymkode: 35fb7...3d6

Straff for utroskap blir jo ikke mer rettferdig bare fordi man har høye krav til bevis. Hvem man ligger med er et privat anliggende og det bør ikke være statens oppgave å fordømte det (med mindre vi snaker mindreårige eller voldtekt). Selvfølgelig ikke bra med utroskap moralsk sett, men vi kan ikke tillate at man skal bruke domstolen bare fordi man er forsmåd heller. Domstolen er ikke til for å straffe alle som gjør noe vi ikke liker!

 

Så tar man nok opp Dubai fordi det er et eksempel på hvor galle det kan gå når staten eller domstolen bruker moraliserende lover. Problemet i Dubai er jo ikke først å fremst at de har for svake krav til bevis men at de kriminaliserer utroskap og sex utenfor ekteskapet. Om så det hadde fantes fire vitner til at en kvinne hadde frivillig sex utenfor ekteskapet så er det fremdeles groteskt å håndtere situasjonen i en domstol. 

Endret 16. februar 2022 av Pippi Lotta

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Hvorfor tar dere alltid opp Dubai som et eks? De utfører sharia lover når det passer dem. Sharia lover er ganske rettferdig når det utføres slik som beskrevet i Islam,at man må ha 4 vitner ved f eks utroskap,hvis ikke så kan ikke de bli straffet. 

Men til spm om Norge skal innføre sharia lover så er svaret nei. De fleste er ateister her til lands.

Anonymkode: 35fb7...3d6

Fordi landet er relevant for masse uvitende nordmenn som drar på ferie dit selfølgelig. 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/GdoWJ/marte-24-anmeldte-voldtekt-i-dubai-doemt-til-16-maaneder-i-fengsel

Anonymkode: 13f57...61f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2022 den 14.16):

Da kan man arrangere offentlig steining av utro kvinner i f.eks. Vigelandsparken hver måned, på rådhustaket kan man kaste ut homofile og vi kunne hatt henrettelser av de som spotter Islam på Ullevaal.

Tror virkelig at samfunnet har godt av å ta noen steg tilbake til det primitive middelalder stadiet som Islam ennå er på, det er jo uansett den veien det går hvis vi ser på andre land i Europa.  

Anonymkode: 44261...bc1

Riktig!

Anonymkode: 080d2...176

[Pippi Lotta]

Har aldri hørt noen seriøst foreslå sharia lov i Norge, det virker mest som en urban myte som folk langt til høyre liker og skremme hverandre med. Tullete forslag, TS har jo ikke kommet med noen argumenter med hvorfor det burde innføres en gang. Man kan jo ikke sammenligne sametinget som jo er et ting med en religiøs domstol som jo er en domstol😂 

[AnonymBruker]

Urwa skrev (7 minutter siden):

Nei det trengs ikke!! I følge Islam skal man følge lovene i landet man bor i.

Og når en ser på kriminalstatistikken, er jo muslimene så flinke til det...

Anonymkode: 080d2...176

[Gjest Blondie65]

Seriøst, TS. Hvor lite vet du egentlig om det du snakker om?

Sharialov er uforenelig med norsk lov da det er forbudt med korporlig avstraffelse for ikke å snakke om dødsstraff. Så hva hadde du tenkt? 

[AnonymBruker]

Norge har anerkjent og forpliktet seg til menneskerettighetene så det går ikke.

 

Bør vi? Nei.

Anonymkode: f6ad3...790

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (7 minutter siden):

Har aldri hørt noen seriøst foreslå sharia lov i Norge, det virker mest som en urban myte som folk langt til høyre liker og skremme hverandre med. Tullete forslag, TS har jo ikke kommet med noen argumenter med hvorfor det burde innføres en gang. Man kan jo ikke sammenligne sametinget som jo er et ting med en religiøs domstol som jo er en domstol😂 

Det er dessverre en realitet i andre europeiske land og det er nesten garantert at det praktiseres også her bak lukkede dører, Islam er ikke akkurat en religion som tilpasser seg etter vestlige verdier selv om enkelte sier at man skal respektere lovene i landet man bor i.

https://www.theguardian.com/law/2017/mar/01/inside-britains-sharia-councils-hardline-and-anti-women-or-a-dignified-way-to-divorce 

Anonymkode: 44261...bc1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2022 den 13.35):

Burde muslimer bli dømt etter sharia i tillegg til norske lover? Slik at om en muslim gjør noe som er forbudt etter islamske lover så vil en sharia-domstol kunne dømme dem. De vil fortsatt måtte forholde seg til norsk lov, sharia vil komme som tillegg.

Samene har allerede et sameting og det er langt flere muslimer enn samer i Norge.

Anonymkode: cb37b...225

Ja. Det burde blitt bygget opp et sharia-ting i Norge, som ivaretar islamsk lov, på samme måte som sametinget.

Anonymkode: 94dae...6b4

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Det er dessverre en realitet i andre europeiske land og det er nesten garantert at det praktiseres også her bak lukkede dører, Islam er ikke akkurat en religion som tilpasser seg etter vestlige verdier selv om enkelte sier at man skal respektere lovene i landet man bor i.

https://www.theguardian.com/law/2017/mar/01/inside-britains-sharia-councils-hardline-and-anti-women-or-a-dignified-way-to-divorce 

Anonymkode: 44261...bc1

Ja nettopp! I artikkelen du siterer står det: 

Sharia councils – often mislabelled as sharia courts

det står også:

They are not the only religious councils – there are also the Jewish Orthodox Beth Din, and Catholic tribunals.

Altså det er ikke noen domstol og det finnes mange andre religioner som har religiøse råd. Allikavel blir det fremstilt som nettopp religiøse domstoler, og artikler som påpeker at det ikke er en domstol blir brukt som bevis for å bekrefte myten.  For al del det er problematisk mer ekstrem religion men det er påfallende hvor mye mer vi snaker om muslimer en for eksempel Jehovas vitner som jo er helt åpne på at de fordømer og kaster ut voldtate kvinner (det var nettopp en sak i retten med en damme som mistet kontakten med barna sinne etter st «de eldre» fik vitte at hun var blit voldtat). 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2022 den 13.35):

De vil fortsatt måtte forholde seg til norsk lov, sharia vil komme som tillegg.

Hvordan er det mulig å holde seg til norsk lov samtidig som de med utenomekteskaplig sex blir steinet, de som stjeler mistet hånda og søstra til den som voldtar blir gruppevoldtatt av hele byen? 🤔

Anonymkode: cdf37...091

[AnonymBruker]

Ja

Anonymkode: 8421a...62c

[Druid]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2022 den 13.35):

Burde muslimer bli dømt etter sharia i tillegg til norske lover? Slik at om en muslim gjør noe som er forbudt etter islamske lover så vil en sharia-domstol kunne dømme dem. De vil fortsatt måtte forholde seg til norsk lov, sharia vil komme som tillegg.

Samene har allerede et sameting og det er langt flere muslimer enn samer i Norge.

Anonymkode: cb37b...225

Nei.

Det er litt ulike årsaker til dette :

1. Norge er bygd på civil law, og her er det ikke rom for ulike lovforståelser. Dette i motsetning til Common law, som for eksempel brukes i England, USA og flere muslimske republikker.

2. Flertallet av muslimer i Norge er ikke "muslimer", de kommer fra muslimske land . Flertallet har flyktet fra religiøse overgrep i form av sharia. Det er ingen funksjonell argumentasjon for Sharia i Norge.  

3. Etablering av sameting handler om anerkjennelse av samers nasjon. Men evt lovbeskyttelse av samers interesser, ligger i Norges lover. Vi anerkjenner ikke et muslimsk kalifat i Norge, det regnes ikke som urbefolkning. Men selv om vi hadde det, ville beskyttelse av deres rettigheter også vært i forankret i Norges lover.

 

[AnonymBruker]

Skjønner ikke at man kan foreslå noe så dumt og selvutslettende i et vestlig land. Da kan man i såfall kysse integrering farvel, og gir man det nok tid, blir det mest sannsynlig borgerkrig. Lær av historien hvordan islam spredte seg, og utslettet andre kulturer underveis.

Hvis muslimer vil ha sharia, så kan de flytte til et sharia styrt land. Som de ironisk nok flyktet fra i utgangspunktet.

Anonymkode: 4c27c...fc8

[Jadzia]

Jeg kan ikke forstå at dette skal være et seriøst spørsmål engang. De rømmer fra egne land, mye pga nettopp sharia domstolene og/eller krig. Da trenger de begynne å innføre samme faenskapet her. Store deler av sharialoven strider mot våre lover og regler, og skal selvfølgelig ikke aksepteres eller anerkjennes. 

[Druid]

Blondie65 skrev (35 minutter siden):

Seriøst, TS. Hvor lite vet du egentlig om det du snakker om?

Sharialov er uforenelig med norsk lov da det er forbudt med korporlig avstraffelse for ikke å snakke om dødsstraff. Så hva hadde du tenkt? 

Mange muslimer anerkjenner at Norsk lov i stor grad ivaretar Sharia. Straffereaksjonene er ikke det bærende i lovforståelsen.

(Grunnen til denne forståelsen, er at i svært mange land, spesielt republikker, er lovsystemet mye enklere og avgrenset til relasjon til stat, ikke mellommenneskelig. Og Sharia omhandler stort sett kun mellommenneskelig. )