Isak Dreyer

[Elidaa]

Sushi94 skrev (3 timer siden):

"Så pen og se på" lol. Vi er da takk gud forskjellige. Har du standarden på utseendet og personligheten til den perfekte mann?skriv en bok da vell. Få høre.

 

🤣.. Beklager, men dette synes jeg var et latterlig svar.

Uansett, synes jeg skriver ganske klart at dette er min mening.. Noe du ga meg en veldig overdrevet respons på. Perfekt mann er vel ulikt fra person til person! Lurte bare genuint på hva som gjør han så attraktiv, siden jeg ikke ser det. Det må da være ett eller annet 'noe ekstra' med han siden så mange finner han flott.. 

[blåbærpai]

Gliffy skrev (6 timer siden):

Jeg syns han var veldig imponerende på "Norges Tøffeste". Han klarte jo dobbelt så mye som alle de andre, som var treningsnarkomane crossfit folk og sånt. Det er litt fascinerende at en som har tittelen "fisker" har så mye mer kapasitet enn de som lever for og av å trene opp kroppen sin. 

Men hans holdninger til dyr er jo helt usmakelig. Jeg husker jeg så på den serien der han reiste med en koie han hadde kjøpt. Da hadde han med seg hunden sin som han var veldig glad i og han ønsket å fryse ned sæd fra hunden for å bruke i avl senere. Det viste seg at hunden var steril og dyrlegen foreslå at det kunne ha sammenheng med forfrysninger på testiklene. Dette kunne ikke Isak skjønne noe av, han hadde aldri hatt noen skader på hunden mente han. 5 minutter senere ser vi scener fra at han har med seg hunden på jakt i timesvis i 25 minusgrader hvor hunden vasser i snø til knærne. Det blir kommentert masse på hvor kaldt det er 🙄

Dette er jo litt typisk for de som driver med jakt. Dyr er gjenstander for menneskets utnyttelse, ikke selvstendige individ med egenverdi. Hundene er verktøy og dyrene i naturen er "viltressurser" som de liker å kalle det. 

Ikke sikkert det er så mye bevegelse i topplokket, mao.

[FruR]

Daniella2026 skrev (På 17.2.2026 den 19.43):

Til å spy av bilder med drept gaupe over skuldrene . Flere tv program jeg ikke orket å se pga han der😡

Hø har han drept gaupe også? 

[Daniella2026]

FruR skrev (4 minutter siden):

Hø har han drept gaupe også? 

 

[K_mb]

Daniella2026 skrev (1 time siden):

 

Gaupe er sterkt truet i Norge, men til tross for det så er det kvotejakt på gaupe. Norge bedriver en svært rovdyrfiendtlig politikk hvor det kun blir gjort et minimum for å bevare rovvilt-bestander, men pga Bernkonvensjonen er Norge tvunget til å bevare rovdyr. Norge har fått kritikk fra konvensjonen tidligere og da spesielt angående ulvejakt. 

Det er uansett kvalmt å se en "jeger" uten respekt for dyr og lover hvorpå  han nå står tiltalt for ulovlig jakt, få skyte løs på flere dyr og å skryte av det. Fyren burde bli fratatt våpen og jegerlisens på livstid uansett hvor i verden han ferdes. 

Endret 29. mars av K_mb

[Debattanten2018]

Synes Isak Dreyer virker som en utrolig likandes fyr, jeg. Har et utrolig likandes og et lunt lynne.

[Daniella2026]

Debattanten2018 skrev (På 4.4.2026 den 23.17):

Synes Isak Dreyer virker som en utrolig likandes fyr, jeg. Har et utrolig likandes og et lunt lynne.

En som liker å plage dyr . 🙄

[Debattanten2018]

Daniella2026 skrev (5 timer siden):

En som liker å plage dyr . 🙄

Uff...

[Solstråle1]

Daniella2026 skrev (5 timer siden):

En som liker å plage dyr . 🙄

Han jakter på dyr, noe som er helt greit så lenge han følger norsk (og svensk) lov. 

[Daniella2026]

Solstråle1 skrev (1 time siden):

Han jakter på dyr, noe som er helt greit så lenge han følger norsk (og svensk) lov. 

Det han ikke gjør.

[Solstråle1]

Daniella2026 skrev (1 minutt siden):

Det han ikke gjør.

Og det blir han i såfall dømt for. Men jeg tror ikke at han liker å plage dyr. 

[Hulderen]

Solstråle1 skrev (44 minutter siden):

Og det blir han i såfall dømt for. Men jeg tror ikke at han liker å plage dyr. 

Det virket jo sånn på Farmen, når han plaget hønene helt unødvendig.

[Gliffy]

Solstråle1 skrev (3 timer siden):

Og det blir han i såfall dømt for. Men jeg tror ikke at han liker å plage dyr. 

Tja, du har sikkert rett i at han ikke nyter å se dyr plages, men han går heller ikke av veien for å bruke dyr til egen underholdning på bekostning av dyrets velferd. Jeg har ikke sett farmen, men på norges tøffeste var det en episode der de var ut i gikk, og han plutselig hoppet ut av veien og grep tak i en and som han hadde sett. Han bar med seg anda etter halsen og vitsa om at han hadde skaffa middag og greier, til slutt fikk han beskjed av produksjonen om å slippe den. 

Dreyer syns dette var artig humor, mens den stakkars anda fikk seg en forferdelig opplevelse. Håper hun ikke hadde unger og ble så stressa at hun ikke fant de igjen etter å ha blitt kidnappa bort fra der hun var. 

Han var sikkert ikke ut etter å plage anda, men han har absolutt 0 empati med andre levende vesen når han syns det er greit å plage de for å lage humor på den måten. 

[Daniella2026]

Den straffen var for liten. I tillegg skulle han mista retten å jakte på mange år.

[Anonym90059005]

Daniella2026 skrev (9 minutter siden):

Den straffen var for liten. I tillegg skulle han mista retten å jakte på mange år.

Skal du miste jaktrett må du nesten dømmes for å ha jaktet ulovlig, det har han altså ikke blitt. Flere av de andre tiltalte ble dømt til fengsel. 

Han er kun dømt for heleri knyttet til bjørneskinnet. Dette er egentlig nok til fengselsstraff, men det ble samfunnsstraff siden saken har gitt han yrkesmessige konsekvenser og tapt inntekt, som teller formildende i straffeutmålingen.

[Elidaa]

https://www.vg.no/nyheter/i/k0vbvv/isak-dreyer-doemt-til-samfunnstjeneste

Om noen vil lese om straffen

120 timers samfunnsstraff.. nei det er for lite. De hadde nok manglende beviser. Men, tenker det er ganske klart at han lyver når han sier at han ikke var delaktig i jakten

Anonym90059005 skrev (1 minutt siden):

Han er kun dømt for heleri knyttet til bjørneskinnet. Dette er egentlig nok til fengselsstraff, men det ble samfunnsstraff siden saken har gitt han yrkesmessige konsekvenser og tapt inntekt, som teller formildende i straffeutmålingen.

Han har jo fortsatt jobben som programleder for Norges tøffeste. Tviler på at han har tapt så mye sånn egentlig. Dessverre 😖

[Anonym90059005]

Elidaa skrev (5 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/k0vbvv/isak-dreyer-doemt-til-samfunnstjeneste

Om noen vil lese om straffen

120 timers samfunnsstraff.. nei det er for lite. De hadde nok manglende beviser. Men, tenker det er ganske klart at han lyver når han sier at han ikke var delaktig i jakten

Han har jo fortsatt jobben som programleder for Norges tøffeste. Tviler på at han har tapt så mye sånn egentlig. Dessverre 😖

Retten uttaler at han har mistet og/eller fått utsatt flere av sine tidligere oppdrag.  Norges tøffeste er ikke en 100 % stilling akkurat.

Helt naturlig at han har tapt på det økonomisk.

[Daniella2026]

Anonym90059005 skrev (25 minutter siden):

Skal du miste jaktrett må du nesten dømmes for å ha jaktet ulovlig, det har han altså ikke blitt. Flere av de andre tiltalte ble dømt til fengsel. 

Han er kun dømt for heleri knyttet til bjørneskinnet. Dette er egentlig nok til fengselsstraff, men det ble samfunnsstraff siden saken har gitt han yrkesmessige konsekvenser og tapt inntekt, som teller formildende i straffeutmålingen.

Flaks sikkert for han sklidde unna dette. Blir spennende å se om noen av de andre anker, å flere ting vil komme frem. Han er uansett en fyr som ikke har respekten for dyr. Skitten jakt .

[KaffekoppQueen]

Eller så må man innse at bevisene talte hans sak denne gang og kanskje han bare var skyldig i det han ble dømt for? Vi er gode på å dømme andre uten beviser eller å ha sittet i rettssaken. 
Om jeg er enig? Det er ikke det jeg sier; jeg bare løfter en side av saken om at rettsvesenet er der for en grunn og at man da må kunne gå videre når en dom foreligger.

Endret 7 timer siden av KaffekoppQueen

[Mr X]

Når jeg leser gjennom denne tråden blir jeg skeptisk til om kvinner i sin helhet bør ha noe med rettsvesenetet å gjøre. Så mye stygge utsagn og forhåndsdømming av verste sort skal man lete lenge etter og mange av dere bør virkelig gå noen runder med dere selv. FØLELSER ER IKKE FAKTA!